Субтитры:097gL1DFZB4 🔗


Материал из VEDA Wiki
Перейти к: навигация, поиск

08 Анизотропный мир Часть 1

13 Июл 2017  загадки планеты

Длительность: 39:04 (2344 сек.)

Описание:


Субтитры:

0:29 [музыка]
0:30 научная теория - это только упрощенная  модель реального мира Чем больше мы познаём  
0:36 действительность тем ближе к ней становятся  эти модели походу сменяя друг [музыка] друга  
0:46 самые первые физические законы законы  Ньютона были предельно простыми простым  
0:52 казался и мир материальные те двигались и  взаимодействовали друг с другом на фоне пространства  
1:00 которое исполняла роль простой сцены сцены  где каждая точка и каждое направление ничем  
1:07 не отличались от других говоря иными словами  пространство считалось однородным и [музыка]
1:16 изотропны бурное развитие науки в XX веке  
1:21 привело к появлению знаменитой  теории относительности Эйнштейна законы Ньютона продолжали существовать, но они стали
1:26 всего лишь частным случаем этой новой теории конечно вклад  общей теории относительности в наше физическое  
1:37 миропонимания чрезвычайно велик прежде всего  общая теория относительности позволила объяснить  
1:44 ряд эффектов которые имеют место в солнечной  системе это отклонение лучей Света не такое  
1:52 как предсказывает ньютоновская теория второй эфект  - это смещение перигелия Меркурия то есть планеты  
2:00 которые Ближе всего к Солнцу по Ньютону она  должна вращаться по эллипсу а оказывается Меркурий  
2:08 вращается по розетке причём это было замечено ещё  в конце XX века было неясно почему это так и только  
2:17 с созданием общей теории относительности стало  ясно что это связано с искривлением пространства  
2:23 времени в окрестности солнца но может быть самое  интересное Что привлекает внимание к общей теории  
2:31 относительности состоит в том что эта физическая  теория впервые позволила поставить вопрос и его  
2:40 решать о структуре и в эволюции Вселенной в целом  пространство перестало играть роль пустой сцены  
2:49 в соответствии с теорией Эйнштейна материальные  тела искривляются поверхность этой сцены а само  
2:55 пространство оказывает непосредственное  влияние на движение тел Однако несмотря  
3:01 на столь значительные изменения своей роли  пространство осталось изотропны и в рамках новой
3:06 теории между тем в целом ряде исследований  наблюдались явные нарушения изотропия были  
3:16 найдены вещества свойства которых по разным  направлениям сильно отличались например  
3:21 свет проходя через Кристалл поно в зависимо от  направлений луча анизотропия среды А может ли быть
3:33 анизотропный поверхности планеты которая вращается  вокруг своей оси из-за этого вращения в нашем  
3:44 пространстве имеется выделенное направление  которое явно отличается от всех остальных  
3:50 это направление совпадает с осью вращения Земли  говоря другими словами наше реальное пространство  
3:59 сказывается ли эта анизотропия только на видимой  смене дня и ночи или всё-таки влияет каким-то  
4:05 образом на физические [музыка] процессы  группа российских учёных из подмосковного  
4:14 города Пущина обнаружила эффект названный  ими феноменом макроскопической флуктуации  
4:22 более 55 лет назад Симон Элевич Шноль исследуя  скорость протекания биологических реакций  
4:28 заметил большой и неустранимый  разброс результатов однотипных
4:33 высокостандартизированных измерений. Брались одинаковые пробы, одним и тем же методом, в одних и тех же условиях проводились  последовательные измерения скорости какой-то  
4:45 реакции совершенно одинаковое стандартное  измерение А результат получался каждый раз  
4:51 другой причём разброс этих результатов измерений  он явно превосходил ошибку собственно измерений  
5:00 и попытка выяснить причину вот такого  неустранимого разброса или флуктуации  
5:08 В результатах измерений и привела с течением  времени к открытию феномена макроскопической  
5:14 флуктуации строя графики таких флуктуаций так  называемые гистограммы и сравнивая их между  
5:21 собой учёные пришли к выводу о наличии какой-то  внешней причины феномена более того оказалось  
5:29 что не имеет значения какой именно случайный  процесс исследовать физический химический или  
5:36 биологический результат одинаков для всех феномен  оказался универсальным стало это понятно После  
5:45 того когда были проведены пространственно  разнесенные измерения в Пущино проводилось  
5:54 измерение скорости некоторой химической реакции  А в Москве измеряли скорость радиоактивного  
6:02 распада и Когда построили гистограммы по  результатам измерения в Пущино и в Москве то  
6:10 эти гистограммы оказались очень похожими то есть  они практически совпадали и этот результат Он  
6:21 был настолько ошеломляющий что наверно где-то  год эти работы практически не велись но потом  
6:30 постепенно вернулись и начали изучать этот  феномен и один из может быть первых наиболее  
6:38 хорошо изученных результатов это суточный период  который обнаруживается с помощью подобной техники  
6:46 в длинных рядах измерения флуктуации процессов  различной природы флуктуации случайных процессов  
6:53 оказались схожими через Интервал времени в точно  солнечным суткам повышение точности измерений  
7:02 позволило выявить еще один период повторяемости  гистограмм в точности равной уже звёздным суткам  
7:08 то есть времени за которое Земля совершает полный  оборот вокруг своей оси относительно неподвижных  
7:15 звёзд за счёт движения Земли вокруг Солнца  этот период несколько отличается от солнечных  
7:21 суток Если первый результат можно было попытаться  объяснить неким воздействием неизвестной природы  
7:27 со стороны Солнца то наличие периода равного  звёздным суткам оставляло всего два варианта  
7:34 либо влияние на случайные процессы со стороны  ядра Галактики что очень маловероятно ввиду  
7:40 огромных расстояний до источника воздействия  либо влияние анизотропии самого пространства  
7:47 а о пространстве мы говорим именно потому  что измерительная система у нас максимально  
7:54 экранирует от каких-либо внешних воздействий сам  объект наш альфа-распад он управляется сильными  
8:05 взаимодействиями И практически не зависит от  каких-либо внешних колебаний там температуры  
8:11 электромагнитных полей и в силу ещё универсальной  природы действительно единственный фактор который  
8:17 вот приходит на ум это изменение скажем собственно  пространства времени последние сомнения развеяли  
8:30 эксперименты с пучками параллельных частиц которые  вылетали от источника в заданном направлении это  
8:37 установка она была направлена на полюс мира Ну  который как бы практически совпадает с Полярной  
8:45 звездой и когда были получены временные ряды  и обработаны вот по нашей стандартной методике  
8:51 оказалось что суточный период исчез из этих  временных рядов проведя измерение для самых  
8:59 разных направлений учёные пришли к однозначному  выводу речь может идти только об анизотропии
9:06 пространства Но это результаты исследований на  Земле а Земля далеко не вся Вселенная а что же в
9:17 космосе имеются так называемые спиральные  Галактики они являются плоскими То есть  
9:26 у них есть плоскость вращения рукава  которые в этой плоскости расположены и  
9:31 современные астрономические средства позволяют  померить орбитальные скорости звёзд поскольку  
9:37 звезда находится далеко от центра Галактики и  двигается с относительно небольшими скоростями  
9:43 то тут вполне применима ньютонова Физика и для  того чтобы написать условия например движения  
9:52 по окружности звезды вокруг центра Галактики  достаточно приравнять центростремительную силу
10:02 силе гравитационного притяжения стороны  Галактики теория говорит что квадраты этих  
10:12 скоростей должны обратно пропорционально  зависит от расстояния до центра Галактики  
10:18 это обычный закон Ньютона к которому сводится теория Эйнштейна в своем пределе. Но мы этого не наблюдаем.
10:23 Таинственным образом получается, что вместо того, чтобы обращаться на бесконечности в ноль, эта скорость, этот квадрат скорости выходит на константу  и для каждой Галактики свою более того оказывается  
10:36 иногда что к константе кривая подходит не сверху Как  можно было бы предположить в надежде на поправку а  
10:42 просто снизу то есть растёт скорость растёт  с удалением от центра что не лезет ни в какие  
10:48 ворота с точки зрения современной теории является  действительно [музыка] странным [музыка] Столь вопиющее расхождение теории с реальностью требовало срочно что-то менять. 
10:59 Ведь спиральных галактик во Вселенной очень много  и все Они ведут себя подобным странным образом  
11:04 отказываясь подчиняться и Ньютону и Эйнштейну  но потребность - это одно а в реальности часто  
11:11 бывает иначе на самом-то деле люди неохотно  отказываются вот сложившихся стереотипов  
11:17 научных подходов для решения конкретных задач  и естественно Ну зачем как говорится выдумывать  
11:26 какого-то крокодила в виде новых математических  конструкций не проще ли предположить что  
11:32 мы на самом деле видим лишь часть притягивающей  [музыка] материи путь который предложен был для  
11:42 того чтобы справиться с этой проблематикой состоит  в том что решили что какая-то есть невидимая масса  
11:49 Тёмная материя так называемая эта Тёмная материя  Согласно расчётам должна быть в четыре раза больше чем  
11:56 видимая материя кроме того объем этой материи радиус  такого сферического распределения должен в 4-5 раз  
12:02 переходить радиус Галактики а характеристики  этого распределения тёмной материи невозможно  
12:08 предсказать по одной светимости для того чтобы  знать как устроена как распределена Тёмная  
12:12 материя мы должны промерить кривые вращения это  указывает на то что понятие не самосогласованно введено в теорию.
12:18 Именно потому что мы не можем по светимости указать её характеристики
12:24 а должны примерять кривую вращения, каждый раз выстраивать свою. Проблема темной материи я бы сравнил с той проблемой которая  возникла гдето в последней трети  
12:38 XIX века это проблема которую в своё  время Томсон Вот примерно так описал  
12:45 что на чистом небосклоне науки физической  науки существует два небольших облачка. Первое облачко - это необъяснимость с точки зрения
12:55 эфирной теории, экспериментов Майкельсона-Морли. Потом из этого облачка как известно выросла  теория относительности второе облачко это то что  
13:07 связано с различием экспериментальных результатов  и теории описывающий тепловое излучение которое  
13:13 идёт от всех нагретых дел из этого облачка В  итоге выросла квантовая механика вот Тёмная  
13:20 Материя - это видимо то есть не сама Тёмная  материя а эксперименты которые не укладываются  
13:26 и которые не имеют объяснения они видимо  являются вот тем облачком которое сейчас
13:35 возникла проблема тёмной материи усугубляется  ныне тем что ранее послужила укреплению теории  
13:45 Эйнштейна и легло в основу модели расширяющейся  Вселенной речь идёт об эффекте Хаббла из теории  
13:54 относительности следует что излучение  от быстро удаляю объектов смещается в  
13:59 Красную область Спектра И чем быстрее  объект удаляется от нас тем больше  
14:04 такое красное смещение это так называемый  эффект Доплера Измеряя красное смещение  
14:12 удалённых объектов Хаббл обнаружил что чем  дальше находится космический объект тем  
14:18 быстрее он удаляется от нас это привело к  заключению о том что Вселенная не стационарна, а испытывает
14:25 расширение снову широко известной гипотеза  большого взрыва с которого началась жизнь нашей
14:33 Вселенной Хаббл в своих измерениях пришёл к выводу  
14:39 что между расстоянием до объекта и  скоростью его удаления имеет место  
14:44 простая Линейная связь и отношение этих  двух величин получило название постоянный
14:50 Хаббла Однако дальнейшие Более точные  наблюдения преподнесли сюрприз оказалось  
14:59 что постоянная Хаббла вовсе не постоянна  и чтобы согласовать этот факт с принятой  
15:05 моделью пришлось заговорить о  том что Вселенная расширяется с
15:09 ускорением измерения связанные с  так называемыми сверхновыми типа  
15:19 1А показывают что Вселенная настоящем  этапе свого развития расширяется с
15:24 ускорением. И откуда же взять силы, которые будут расталкивать эти массы?? Ну и началось..  Модифицируя уравненния состояния введя понятия  
15:37 так называемой тёмной энергии Сейчас  многие пытаются объяснить вот это вот  
15:44 ускоренное разбегание далеких миров говорят  про какую-то консистенцию, говорят про энергию
15:51 вакуума - энергия гигантская. Энергия, которая связана с расталкиванием Вселенной.. Какую массу имеет эта Вселенная она  чудовищная она превосходит наблюдаемую массу  
16:02 Вселенной если энергия с массой эквивалентна по  законам которые теория относительности утверждает  
16:08 мы опять имеем разницу там три-четыре раза  пять а где она эта энергия отталкивания?? из 100%  
16:17 получается такой баланс 70% на тёмную энергию  26% на тёмную материю и только 4% остаётся для  
16:27 наблюдаемой материи [музыка] что же получается  что Мы объясняем наш мир и то что мы можем  
16:35 объяснить можем понять составляет 4% А 96% это  то что мы понять не можем это вообще-то говоря  
16:45 уже ситуация весьма весьма сказать неприемлема Я  считаю для большинства физиков но и этом проблемы Теории
16:55 относительности не закончились. Известен такой блестящий совершенно ее результат в науке теории  относительности общей как гравитационные линзы  
17:03 мы широко пользуемся представлениями о них мы  их наблюдаем это ситуация когда имеются какие-то  
17:08 скопления массивных объектов например скопление  галактик и это скопление масс лучи Света которые  
17:14 идут от объектов удалённых дальше чем это  скопление масс отклоняют своим гравитационным  
17:19 полем это приводит к тому что появляется несколько  изображений точно также как появлятся несколько  
17:24 изображений в обычной оптической линзе когда мы наводим ее на источник света и можем получить его изображение в отклоненном виде так  
17:32 вот это наблюдается это предсказывает теория  относительности это наблюдается но фокус в  
17:36 том что эффект примерно в 5-6 раз больше чем он  должен быть 5-6 раз это не 15% ну наконец есть  
17:46 вообще такой закон который называется закон Тали  Фишера это Два астронома которые его обнаружили  
17:51 которые не укладывается то есть его не знают как  получить из уравнений теории относительности или каких-нибудь других о том  
17:58 что светимость Галактики прямо пропорциональна  четвёртой степени орбитальной скорости движения  
18:03 звёзд светимость Галактики связана может быть с  чем Ну с количеством звёзд с их массой может быть  
18:09 с радиусом Галактики А откуда взялась четвёртая  степень скорости Странно что это вообще заметили  
18:16 Но вот они заметили Молодцы и этому места нет в  теории пока что так что в космологическом масштабе в теории относительности имеются совершенно  
18:28 реальные проблемы это совершенно не значит что  она не верна вообще-то говоря в этом месте мы  
18:37 допускаем физически физически сказать может  быть недозволенные приём то есть ту теорию  
18:45 которая проверена в одной области а именно  в области в солнечной системе в окрестности  
18:51 солнца мы распространяем выводы этой теории на  Вселенную в целом Несмотря на то что мы испольуем недозволенный прием  
19:00 то есть переносим данные из одной области в  другую Мы обязаны Вообще должны это сделать этот  
19:07 приём потому что не распространив выводы общей  теории относительности сказать как можно дальше  
19:15 вширь Мы никогда не сможем понять не сможем найти  отклонение и понять на каком масштабе В каких  
19:25 пределах общая теория относительно начинает давать сбой  современная физика плохо описывает устройство  
19:33 нашего мира есть довольно чёткие данные что даже  закон всемирного тения Юна не работает на масштабе  
19:41 там нескольких кило парсек то есть на масштабе  примерно расстояни от Солнца до центра Галактики  
19:47 это если там не работает теория Ньютона всемирного  тяготения то там тем более не работает теория Эйнштейна  
19:52 которая являтся просто логическим продолжением теории  Ньютона то есть Похоже что когда мы смотрим  
19:57 вот на те же спиральные ветви галактик, мы не понимаем понятно почему в некоторых галактиках возникают такие красивые спиральные узоры. возникает ощущение что мы не  
20:08 понимаем что-то существенного устройстве природы  современная физика находится в состоянии довольно  
20:14 серьёзного идейного кризиса и в общем кризис дело  хорошее Потому что если есть кризис это значит что
20:21 впереди движение каких-то новых идей. Но кризис несколько затянулся, несколько десятилетий продолжнается и в общем-то Судя уже по этой глубине результаты этого кризиса будут 
20:35 какие-то совершенно новые нетривиальные  идеи которых мы сейчас ещ Не вполне
20:38 понимаем стали значит перед физиками две  
20:45 возможности открылись Либо мы будем  стараться вести какие-то факторы
20:51 чтобы работать в согласии с общей теорией относительности и с ньютоновской теорией, или считать, что вот эти открывшиеся новые данные как раз свидетельства  того что общая теория относительности которой  
21:05 мы пользуемся что она начинает давать  сбои что нужно переходить к каким-то  
21:09 более общим теориям которые в состоянии  согласовать эти наблюдения с какими-то  
21:16 новыми теоретическими [музыка] построениями  Один из вариантов преодоления сложившегося кризиса [музыка]
21:29 пересмотреть взгляд на уже казалось бы очевидные и незыблемые законы физики попробовать  их скорректировать или даже изменить  
21:36 впервые поставил вопрос что не существует движение  относительно какой-то умозрительно фиксированного  
21:45 абсолютного пространства на самом деле абсолютное  пространство формируется телами окружающими
21:51 нас и тела распределены неравномерно. Фактически, ускоряя тело мы ускоряем относительно внешней материи которая  вообще говоря неравномерно распределена вокруг ускоряемого тела и движется  
22:04 относительно него далеко не очевидно  что действуя одной и той же силой на сторону  
22:14 большой массы или в сторону малой массы мы  получим одно и тоже ускорение данного тела
22:23 С формальной математической точки зрения это означает, что вектор учкорения, который приобретает тело под действием силы
22:30 не совпадает вообще говоря с направлением  действующей сил ускоряющей возникает  
22:36 Соблазн изменить закон гравитации  плоскости Галактики для того чтобы  
22:40 удовлетворить наблюдаемым результатом  Однако получается что даже если мы это  
22:46 делаем плоскости Галактики мы меняем закон  гравитации подгоняем науку под теорию под
22:51 наблюдение, то оказывается что так называемые глобулярные кластеры и другие объекты, которые движутся в галактике и не принадлежат её плоскости  при этом ведут себя совершенно обычным образом  
23:03 они подчиняются обычному закону Ньютона тире  Эйнштейна тире Шварцшильда Кого хотите глобулярные  
23:09 кластеры - это такие скопления звёзд которые  похожи на Сферу на шар Туда входит много звёзд  
23:15 но они представляют собой компактное образование  кластер и вот этот кластер он как отдельное тело  
23:20 принадлежа галактике не движется в ее плоскости он может  Под разными углами перемещаться по отношению к ее центру 
23:27 то есть например в нашей галактике которая к счастью тоже плоская спиральная  и мы можем все проблемы которые наблюдаем вдалеке  
23:32 пощупать на нашей собственной галактике известно  больше по-моему больше 120 глобулярных кластеров и  
23:38 под 30 промерены параметры движения оказывается что  кластеры должны находиться большую часть времени  
23:46 проводить из статистических соображений должны  проводить в удалённых частях своей орбиты Там  
23:50 они медленнее всего будут двигаться таинственным  образом они все оказываются тут неподалеку И это  
23:55 тоже Парадокс который непонятно как обяснить  с точки зрения существующей теории потому что  
24:00 теория ведёт к тому что они должны быть не там  где они есть тогда получается что закон которые  
24:06 мы должны придумать модификация Которую  мы должны ввести она различная по разным  
24:10 направлениям говоря другими словами для объяснения  имеющихся эмпирических данных в закон гравитации  
24:18 необходимо ввести анизотропии на галактических  масштабах пытаясь справиться с этими проблемами  
24:27 общественность научная естественно должна была  работать с какими-то формальными структурами  
24:31 которые присущи теории относительности и такой  формальной структурой является так называемый  
24:37 интеграл действий это математическое выражение  которое содержит в себе некоторые величины в него  
24:42 входит сама величина называемый скаляр скалярная  кривизна Кроме того в неё входит некоторая тоже  
24:49 математическая функция математический Объект  который характеризует так называемую кривизну  
24:53 пространства времени и дело в том что все  попытки модифицировать теорию формализм  
24:58 теории сводится как к настоящему времени к  попытке изменения скаляра вот этой величины  
25:03 которая помимо кривизны стоит под интегралом из  которой впоследствии получаются все уравнения и  
25:11 не получается и лучше сказать получается не  удовлетворительно потому что ничто не мешает  
25:15 провернуть эту процедуру но результат который  получается недостаточно хорош в нём либо нет  
25:21 нужных деталей либо то что хотят описать с его  помощью не описывается либо описывается но по  
25:26 Дороге были сделаны совершенно волюнтаристские предположения которые  ниоткуда не следуют поскольку не удалось  
25:34 справиться с изменениями это интеграла действия  путём изменения скаляра возникла другая мысль она  
25:42 возникла в связи с тем что там стоит ещё ведь  одна величина которая называется Метрика которая  
25:48 описывает кривизну и эта Метрика вообще-то  говоря зависит от точки пространства в которой
25:52 рассматривается происходящее событие. Мы собираемся описывать Галактики плоские с  ними у нас [музыка] проблемы а плоские Галактики  
26:04 они отчётливо имеют выделенное направление  это ось их вращения это раз во-вторых принцип  
26:10 эквивалентности говорит нам о том что мы не  имеем возможности экспериментально различить  
26:15 инертную и гравитационную массу иными словами в  примере про лифт Эйнштейна который сам Эйнштейн  
26:21 придумал находясь в замкнутом помещении и выполняя  опыты какие-нибудь, например роняя шарики или качая маятник или что-нибудь там еще  
26:28 делая мы не сможем узнать двигаемся ли мы с  прямолинейным ускорением 9,8 или стоим ли мы  
26:34 на поверхности Земли гравитационном поле если  мы ставим такую аксиому как сделал Эйнштейн  
26:41 что мы не умеем различать инертную силу  от силы гравитации то мы должны вспомнить  
26:46 что имеются силы инерции которые зависят от  скорости к примеру это сила Кориолиса сила  
26:51 Кориолиса отклоняют тела от прямолинейного  движения если эти тела находятся в ускоренной неинерциальной, например вращающейся в случае Кориолиса системе координат
26:57 То есть иными словами Эйнштейну нравилось кататься  в лифте А я бы предложил прокатиться на Карусели  
27:08 Крутим эту Карусель и будем внутри постигать  действительность ронять шарики катать пули там  
27:13 не знаю что хотим мы с удивлением заметим что они  движутся не прямолинейно они будут отклоняться и
27:21 между прочим, эти силы, величина этого отклонения будет зависеть от того, какую скорость мы сообщим этим движущимся телам. И вот мы будем замечать что у нас тут имеют место  силы зависящие от скоростей мы можем предположить  
27:33 что это эквивалентно некоторому фиктивному  мыслимому полю гравитационному гравитационному  
27:43 сила гравитации будет зависеть от скорости  значит звучит Для нас это довольно дико  
27:48 потому что у нас на Земле это не так закон  гравитации он получен, связан тем что Нашлись  
27:54 планеты в солнечной системе за которыми тамб  ПТО наблюдали а Ньютон потом всё это обобщил  
28:00 в своих наблюдениях получился у него закон  гравитации единиц на R Квад А если бы этого  
28:05 ничего не было мы бы жили одни один около  солнца А про гравитации узнавали Наблюдая  
28:09 за вращением галактик мы неизбежно пришли бы к  тому выводу что скорость может влиять всё это  
28:17 означает следующее вот та функция про которую  я всё время вспоминаю в процессе всех этих  
28:22 обсуждений вся эта Метрика которая в настоящее  время является [музыка] вобще говоря может зави  
28:31 и от скорость нех векторов есть направлени  такого сорта обстоятельства исследовались  
28:39 Но с одной стороны недостаточно области физики  они исследовались а с другой стороны в области  
28:44 математики там имеется целый большой раздел  который называется Фин геометрия где все эти вещи
28:50 исследованы это слово потому что не видит  оснований для введения каких-то там а не
29:02 затрубном оказывается что если  взять такую метрику взять такую  
29:12 функцию Взять её в том виде в котором  мы привыкли и добавить к ней маленькую
29:16 поправочных скоростей илиш то же самое от  направлени а потом провернуть весь формализм  
29:26 то оказывается что можно объяснить и кривые  вращения получается констант и закон Фишера  
29:33 получается что он имеет место просто В связи  с тем что так выбрана Метрика пространства  
29:37 пространство стало не заро в разные точки оно  стало иметь кривизну зависящую от скорости  
29:42 движения Какой такой скорости движения Какого  такого вектора Хороший вопрос можно обсудить  
29:47 его Что там такое движется А что кривится  в кривизне дит име ма пространство врем А  
29:58 теперь мы учитываем движение этих масс Вот какие  так сказать стрелочки возникают в каждой точке  
30:03 искривленного пространства дополнительно связаны с  движением этих масс тогда оказывается что если мы  
30:09 в эту точку теперь поместим в движущуюся массу  то результат воздействие на неё её поведение в  
30:16 этом искривленной пространстве времени кривизна  которого зависит ещё от направления то тогда  
30:20 получается что то что там имеется на выходе  как раз совпадает с к вращения сно ны раны вся  
30:28 Гравитация Эйнштейна на месте потому что  всё что касается точечных масс планетных  
30:33 систем звёзд никуда Шеки не делось все эффекты  общей теории относительности присутствуют а то  
30:38 что появляется новое касается космологический  масштабов которые другие масштабы для которых  
30:44 тр Эйнштейна в том виде котором мы её  знаем не подходит потому что она не  
30:48 даёт наблюдаемых результатов сотрудники [музыка]  пущинского решения ти предварительные результаты
31:00 Обнадеживает с тем что предсказывает  теория Однако она не даёт ответов на  
31:11 целый ряд вопросов которые стоят сейчас перед
31:14 физиками перед наукой стоит не  одна загадка вот в виде например
31:30 ряд других проблем специфические особенности атро  реликтового излучения градусного которое заполняет  
31:39 вселенную реликтовое излучение было обнаружено  Достаточно давно в рамках гипотезы большого взрыва  
31:47 оно является непосредственным свидетелем того  момента когда входе эволюции Вселенной излучение  
31:54 Иво от С тех пор это излучение так и продолжает  заполнять нашу Вселенную постепенно остывая  
32:02 по мере её расширения довольно продолжительное  время реликтовое излучение считалось полностью  
32:09 изотропных что соответствовало и принятой  модели вселенной равномерно расширяющейся  
32:15 во все стороны Однако с повышением точности  измерений в реликтовым излучении обнаружились  
32:22 явные отклонения от изотропного распределения  по небесному своду ныне установлено Что картина  
32:29 распределения реликтового излучения имеет довольно  сложную структуру попытки связать некоторые  
32:36 особенности этой структуры только с неравномерным  распределением материи в ранней Вселенной  
32:41 оказываются неэффективными поскольку совершенно  непонятно Какие физические процессы могли вызвать  
32:48 подобные неоднородности более того в распределении  реликтового излучения обе зако что средства  
32:57 массовой информации заговорили даже о какой-то  мировой оси зла и ныне объяснение особенности  
33:05 анизотропии реликтового излучения считается  одной из важнейших задач Не только космологии  
33:11 но и всего естествознания строятся разные модели  показывающие это реликтовое излучение в виде  
33:19 разных геометрических фигур на сегодняшний  день общепризнанного подхода нету но если
33:29 ректо излучение что она описывается  геометрическими фигурами если уда это  
33:35 экспериментально надёжно установить  то очень резко уменьшится количество  
33:42 теорий которые могут описывать реальную  вселенную в зависимости от того что это  
33:47 будет за геометрический фигур  можно уже будет говорить уе в
33:53 маром вокруг нашей Земли или в нашей Галактике А  именно как Вселенной [музыка] целиком С развитием  
34:07 средств наблюдения Выяснилось что и в процессе  разбегания от нас удалённых объектов Вовсе нет  
34:13 равноправное по разным направлениям И это  тоже может быть непосредственно связано с  
34:20 глобальной анизотропии пространства в нашей  Вселенной с момента самого открытия эффекта  
34:28 который носит теперь название эффекта хаббла  то есть разбегание далёких космологический  
34:34 объектов прежде всего галактик Ну была подспудно  уверенность что все Галактики разбегаются в разных  
34:41 направлениях от каждого из наблюдателей внутри  такой Вселенной одинаково во всех направлениях  
34:48 То есть это изотропия представлений о расширении  Вселенной Однако относительно недавно этот факт  
34:56 решили про группа астрофизиков и построила  карту величины скорости разбегания примерно  
35:04 одинаковом расстоянии находящихся галактик в  разных направлениях выясняется что Галактики  
35:10 удаляются от нашей солнечной системы с разными  скоростями примерно 15-13 про разниц по разным  
35:19 направлениям При этом если построить экстремумы  и минимумы и максимумы Таких вот отклонений  
35:26 то оказывается что получается минимум два  экстремума положительных то есть максимум и  
35:33 два отрицательных мин То есть это квадруполь  распределение параметра хаббла на небослов
35:40 аналогичная картина обнаружилась и  при наблюдениях самых удалённых от нас  
35:47 космических объектов квазаров в работе нашего  соотечественника Олега Титова который сейчас  
35:55 работает в австралийской обсерватории было  показано что окружные собственные движения  
36:02 квазаров которые очень маленькие Но на протяжении  большого количества времени Достаточно чётко  
36:08 регистрируется дают такую карту поведения  квазаров на небосводе что можно обнаружить  
36:17 согласованность в их поведении Казалось бы  они должны двигаться случайно как Броуновское  
36:22 Движение Однако выявляется закономерность и в этой  закономерности прежде всего проявляется квадруполь  
36:29 причём этот квадруполь очень хорошо ложится на  карту квадруполь анизотропии параметрах абла  
36:37 Примерно там же находится максимум Примерно  там же находятся минимум Вполне возможно  
36:42 что это не Случайность Тем более что квазары  находятся на расстояниях миллиарды световых  
36:47 лет а карта анизотропии параметра хаббла была  построена для ближней зоны но Они совпадают
37:00 уже мало Кто сомневается в том что строение  Вселенной в целом и её эволюция определяется  
37:07 непосредственно тем как она устроена на самом  глубоком уровне макрокосмос неразрывно связан  
37:14 с микромира А на этом уровне у физики  также обнаруживаются серьёзные [музыка]
37:23 проблемы наиболее так сказать передовой Фронт в  физике она даёт 10 в сотой степени там даже 10  
37:31 тысячной степени разных типов миров и получается  что теория суперструн описывает всё что угодно  
37:37 любой мир какой хотите получается что бессмысленно  задавать вопрос Почему наш мир устроен так и не  
37:43 иначе потому что единственный ответ на который  на это можно дать теория суперструн это только  
37:48 то что наш мир Ну так исторически сложило  у нас такой мир а мог быть какой фактически  
37:52 угодно другой Ну вот самая простая аналогия  бессмысленно спрашивает с точки зрения физики  
37:58 почему там мостров Мадагаскар имеет Такую форму  и Такой размер мог иметь какой угодно форму и  
38:03 размер общим является для всех остро континентов  только законо Физической географии вот с точки  
38:07 зрения теории супер именно такая ситуация со  Вселенной то есть бес смыс спрашивать Почему  
38:12 наша Вселенная Тая не другая мы попали вот  в данный Там остров в данные географические  
38:16 условия у нас такая вселенная а вообще вселенна  мо может сколько угодно С какими угодно свойства  
38:21 это конечно внешне красивая точка зрения  но реально это означает полную капитуляцию  
38:26 то есть мы отказались от того чтобы понять  мир потому что мы не можем теперь спрашивать  
38:30 Почему наш мир такой не такой ответ будет  ну бес смысло спрашивать Он могт быть каким  
38:34 угодно вот и в этой ситуации возникает вопрос  как быть то есть где путеводная нить как нам  
38:41 найти путевод нить чтобы понять почему наша все  такова не другая ясно что простая корректировка  
38:49 одного-двух физических законов вряд ли решит все  накопившиеся проблемы тут нужен какой-то Иной путь
38:56 N

Ссылки на эту страницу