Tech:О проблемах альтернативной науки и деятельности ЛАИ 🔗
На сегодняшний день одним из главных серьезных вызовов альтернативной науки является ее оппонирование и критика со стороны официального научного крыла, доходящее порой до откровенного вмешательства и создания препятствий в научной деятельности. Причины успешности этого противостояния для официальной науки не только в ее главенствующей роли и общепризнанности, но и в причинах, кроющихся в самой альтернативной науке.
Проблемой альтернативной науки в целом является отсутствие контроля за качеством, правдивостью, научностью исследований, а также и их публикаций, освещения в литературе и СМИ. Отсутствие подобного контроля является следствием отсутствия соответствующей организации, могущей выполнять подобную роль. Имеющиеся общественные организации наоборот, потакают подобной вышеперечисленной деятельности и их участникам,что по сути лишь усугубляет положение в целом. В отсутствии такого контроля вся альтернативная наука является анархическим явлением и рассадником для всякого рода случайных людей, порой нечистоплотных, либо с некоторыми психологическими и психическими проблемами (всякого рода "контактеры", социопаты, нуждающиеся в самоутверждении, поднятии самооценки итд), падкими на мистику, малообразованных, а то и вовсе - обладающих гуманитарным складом ума и не умеющих в нужной степени конструктивно и последовательно подходить к работе с информацией, к ее правильному структурированию, прилежности в вопросах аргументации, излишней доверчивости и склонным к подмене фактов домыслами. В эту же категорию попадают и определенные СМИ, издатели литературы - в погоне за громким и сенсационным материалом популяризирующие этих деятелей и наносящие таким образом дополнительный серьезный удар по альтернативной науке. В целом подобный контингент (не умаляя искренности и пассионарности многих ее представителей) оказывается в целом токсичным, компрометируя своей неразумной деятельностью всю альтернативную науку.
Решение указанных проблем видится в разработке определенного Кодекса Исследователя, в котором будут четко и строго обозначены фундаментальные принципы научной деятельности, моральные и профессиональные обязательства перед наукой и коллегами, концепция научного сообщества и его деятельности, по возможности учтены и ошибки официальной науки приведшей ее к нынешнему состоянию излишнего консерватизма и догматичности. Также важно будет строго дистанцироваться от всех деятелей и представителей СМИ, не удовлетворяющих положению Кодекса. Возможно придется и отказаться от некоторых тематик в целом, например мистических и уфологических, как основных источников токсичности. На базе такого разработанного Кодекса и его сторонников далее необходимо сформировать оргструктуру, представляющую сообщество представителей альтернативной науки, ответственных представителей СМИ и издателей. В рамках подобной структуры уже возможно объединение с потенциальными спонсорами, меценатами, для которых альтернативная наука будет выглядеть уже более серьезно, уважительно, ответственно и инвестиционно привлекательно.
Из имеющихся на данный момент различных научных сообществ и организаций наиболее авторитетной является Лаборатория Альтернативной Истории (ЛАИ). Эта организация уже прошла большой путь, имеет и свои научные наработки, опыт противостояния с представителями официальной науки, а также участников, сторонников, последователей, в т.ч. и из числа профессиональных научных деятелей. К тому же во многом деятельность ЛАИ изначально соответствует предлагаемому подходу организации. Поэтому вполне естественно основать эту новую научную организацию, сообщество на ее базе.
Столь строгий и жесткий подход конечно же отсечет множество представителей, занимающихся деятельностью в области альтернативной науки и не пожелающих действовать в рамках положений Кодекса. Снизится и привлекательность для праздного обывателя. Ценой этому будет гигиена и повышение авторитетности альтернативной науки в целом. Также можно предположить, что данный путь в будущем повторит и путь официальной науки и возможно даже приведет к тому же Дракону, с которым изначально и боролась. Но во-первых, если это угрожает, то в весьма отдаленном будущем и к тому же за это время можно будет успеть принять меры для неповторения ошибок официальной науки. Во-вторых, на ближайшие перспективы основная задача переломить ситуацию с официальной наукой, создать ей достойную авторитетную в научных же кругах альтернативу.
На данный момент ЛАИ уже охватывает в той или иной степени историю, археологию, физику и математику. По этим наукам и следует начать и продолжать формирование новой структуры. Основной акцент следует делать все же на точных науках, а различные гуманитарные - как приложения и сопутствующие/пересекающиеся к точным, менее приоритетные. По крайней мере на начальном этапе. Оговорка такого акцента связана с тем, что наводить порядок проще и легче в вопросах точных наук и с представителями рационального логического склада ума. Вопросы гуманитариев и гуманитариев более сложны и энергозатратны и их придется отложить на период становления организации и обретения практических навыков построения новой научной структуры.
- Некоторые возможные направления деятельности ЛАИ
Одной из первых и наиважнейших задач является конечно же организация и структурирование огромного массива данных, полученных в результате многих экспедиций и исследований, создание фотобанка найденных образцов, информационного портала с отчетами, статьями, литературой. Это во многом в рамках ЛАИ уже проделано. В дополнение можно предложить организовать более широкий информационный банк в формате Википедии - тематический вики-портал, содержащий в единой структуре информацию и об исследованиях, и о понятиях, терминологии, статьи альтернативные таковым в Википедии, биографии ученых и исследователей - в образовательном и справочном контексте. Определенно в формате Википедии, т.к. вики-движок наиболее приспособлен для хранения и удобного предоставления разнородной информации, а также и с практической точки зрения - в плане наполнения и совместного редактирования. Практика функционирования самой Википедии это подтверждает, а ее движок - Mediawiki - специально разработывался под задачи Википедии и по ходу решения возникавших практических необходимостей. Также в перспективе можно задуматься и о собственном видеопортале, как альтернативе Youtube - в связи с тем что выкладываемые там видеоматериалы могут по независимым от ЛАИ причинам быть удалены.
Безусловно необходимо продолжать и даже расширить задачи по популяризации альтернативных научных взглядов, публикации интересных и труднообъяснимых феноменов, что было успешно начато А.Скляровым. Причем именно в легком популярном ключе - в стиле фильмов Discovery и National Geographics, статьи и образовательные материалы расчитанные на аудиторию подростков. Было бы великолепно и появление своего Перельмана в области Финслеровой метрики - в частности. Еще более язвительная, возможно прожектерская, но на самом деле весьма эффективная идея - компьютерная игра в альтернативно-историческом "мире".
В одном из своих докладов С.Сипаров упоминал о ситуации с множеством инициативных, пассионарно настроенных людей, обладающих желанием, временем, финансами и техническими возможностями - стремящихся сделать что-либо полезное, внести свой вклад в изучение и исследования. Для подобных людей возможно будет нелишне задуматься об организации волонтерской подструктуры, организующей и учитывающей всех этих добровольцев. Также для данного волонтерского движения надо будет озадачиться созданием специального Банка Задач - списка интересующих объектов исследований, по которым есть вопросы, необходимость уточнений, проведения дополнительных экспериментов на месте итд. Этот же Банк Задач может пополняться самими участниками и деятелями, в процессе их работ и исследований. Также данная волонтерская стуктура может охватывать и решение задач самого ЛАИ, задачи реализации популяризаторских проектов.
Еще одна, хоть и малотворческая, но интересная и важная задача - инвентаризация имеющихся руин и обломков исторических памятников, съем точных замеров, оттисков надписей и орнаментов, с целью последующего создания методами компьютерного моделирования 3D-объектов. Также и создание компьютерной модели местности, их содержащей, отметка местоположений объектов. Далее манипулируя этими 3D-объектами гораздо удобнее и нагляднее исследовать и восстанавливать исторические объекты в их исходном виде, анализировать взаиморасположение итп.Данная задача конечно же требует и согласования с властями иностранных государств, и с представителями официальной науки, курирующие эти объекты. Но возможно задача окажется полезной и перспективной для всех, и поэтому можно надеяться на понимание и содействие в организации подобного проекта.