Колеи фригийской долины: различия между версиями 🔗


Материал из VEDA Wiki
Перейти к: навигация, поиск
(Created page with "Category:Турция Category:Недооформленное {{Template:Артефакт |название = {{SUBPAGENAME}} |синоним1 = <!...")
 
Строка 28: Строка 28:
== {{Раздел Ссылки}} ==
== {{Раздел Ссылки}} ==
* [http://old.lah.ru/expedition/tur2014/text.htm Фригийская долина. Пикник на обочине.] ([[Турция]] 2014 г.) [[Кузнецов, Андрей|Андрей Кузнецов]]
* [http://old.lah.ru/expedition/tur2014/text.htm Фригийская долина. Пикник на обочине.] ([[Турция]] 2014 г.) [[Кузнецов, Андрей|Андрей Кузнецов]]


== {{Раздел Видео}} ==
== {{Раздел Видео}} ==

Версия от 23:39, 30 июня 2020

Колеи фригийской долины

Место обнаружения: Фригийская долина, Турция
Местонахождение: Фригийская долина, Турция
Страна: Турция
Характеристики:

Во время экспедиции ЛАИ по Турции в 2014 г. в районе Фригийской долины были обнаружены многочисленные и обширные следы в вулканическом туфе, похожие на колеи от колес. Какой-либо дополнительной информации и попыток научного исследования обнаружено не было. Следы представляют из себя парные, разнесенные на 180 см выемки в толще туфа, длящиеся на большие расстояния. Множества колей часто пересекаются между собой и расходятся далее. В ряде случаев на стенках навысоте ок.15 см. наблюдаются горизонтальные продолжительные следы от осей. Кроме этих следов не заметно сопутствующих следов вытоптанности, которые должны были бы оставить люди или животные, тянущие повозки. Колеи достаточно четкие и оставляют впечатление одноразового характера их появления. Характер следов явно рукотворный. Датировка невозможна в силу отсутствия каких-либо сопутствующих артефактов, надписей итп, однако достаточно древняя в силу существеной эрозии следов. Общий характер следов похож на воздействие колес на мягкий грунт, но само образование туфа в данной долине (и время когда он был еще мягким и неспрессованным) оценивается минимум в 5 млн. лет.

Локализуется место переправы через небольшой овраг. В этом относительно пологом месте колеи сливаются пересекая овраг и далее снова расходятся. Возле оврага на более крутом участке один из таких следов разворачивается и следует к общей точке переправы, что дополнительно доказывает осознанный и рукотворный характер происхождения.

В местах резкого разворота отсутствует раздвоение колеи, что говорит о том, что оставившее из устройство было двухколесным. На основании этого появилось предположение, что следы могли быть оставлены фригийским войском, обладавшим двухколесными колесницами. Однако эта версия не объясняет отсутствие следов копыт лошадей, а также четкость образованных выемок - либо колесницы были столь тяжелы, что за один проход продавливали колею глубиной в 10-15 см, либо по какой-то рационально необъяснимой причине колесницы с большой точностью направлялись по одной колее. Также в местах крутого разворота не наблюдается расширение проема, которое образуется из-за плоскости колеса. Предположение о трудности преодоления туфового грунта малоубедительно, т.к. туфовый участок в долине относительно небольшой и его можно было бы в таком случае обойти.


Инфо

Видео

0 videos


Фото