Субтитры:KknXwHymMl0 🔗
Материал из VEDA Wiki
|
|
Следы чужих технологий. Четвертая серия. Территория абсурда
2 Июн 2020 GRESAR
Длительность: 43:43 (2623 сек.)
Описание:
- В фильме рассмотрено несколько важных моментов, которые касаются линий, полос, трапецоидов и некоторых других объектов в Наска и Пальпа (кроме \
Субтитры:
| 0:15 | Когда заходит разговор о Наска и Пальпа у |
| 0:18 | людей возникают вполне определенные |
| 0:20 | ассоциации |
| 0:21 | каменистая пустыня |
| 0:23 | геометрически правильные фигуры странное |
| 0:27 | изображение на ее поверхности |
| 0:29 | ровные линии убегающие За горизонт такое |
| 0:33 | представление имеет основание Однако |
| 0:36 | сказать что оно полностью охватывает |
| 0:38 | действительность нельзя |
| 0:41 | если рассматривать плато на спутниковых |
| 0:44 | снимках то видно что правильные формы |
| 0:47 | вовсе не обязательный момент |
| 0:49 | немало фигур с ломанными и расплывчатыми |
| 0:53 | очертаниями |
| 0:55 | с нечеткими контурами и даже вовсе без |
| 0:58 | контуров |
| 1:00 | у многих встречаются дополнительные |
| 1:02 | детали смысл и назначение которых не |
| 1:05 | всегда понятно |
| 1:07 | Но от этого общая картина не тускнеет |
| 1:09 | она становится еще более интересной И |
| 1:12 | интригующей |
| 1:15 | На спутниковых снимках заметно также что |
| 1:18 | фигур и линии как-то уж чересчур много |
| 1:21 | понятно что для их создания нужны были |
| 1:23 | бы громадные усилия но дело даже не в |
| 1:26 | этом само их количество совершенно |
| 1:29 | избыточно для любой пусть даже помешано |
| 1:31 | на них цивилизации потому что оно одно |
| 1:35 | автоматически делает каждый такой объект |
| 1:38 | чем-то проходящим лишенным ценности |
| 1:41 | этот момент особенно хорошо проявляется |
| 1:44 | там где они образуют многослойное |
| 1:47 | наложение |
| 1:49 | в их распределении по Плато нет |
| 1:51 | равномерности где-то совсем пусто где-то |
| 1:55 | встречаются одиночные объекты но многие |
| 1:58 | места можно описать только как зона их |
| 2:00 | скопления как будто на местности |
| 2:02 | существовали некие рамки и объект |
| 2:05 | следовало непременно в них втиснуть |
| 2:09 | если придерживаться версии создания |
| 2:12 | объекта вручную подобное скопление с |
| 2:15 | наложениями выглядят абсурдно снова и |
| 2:18 | снова сооружать что-то на одном и том же |
| 2:20 | месте не считаясь что там уже есть нечто |
| 2:23 | подобное этому найдется немного |
| 2:25 | рациональных объяснений |
| 2:27 | это возможно если объекты выполним |
| 2:30 | возлагавшуюся на них задачу больше |
| 2:33 | никогда не интересовали тех кто их |
| 2:34 | сделал и появление новых было актуальнее |
| 2:38 | сохранение старых |
| 2:40 | либо в случае если они проявляли |
| 2:42 | актуальность только в течение времени |
| 2:44 | пока создавались других вариантов нет |
| 3:05 | их известны десятки тысяч а в прошлом |
| 3:09 | было еще больше многие просто не |
| 3:11 | сохранились |
| 3:13 | часть исчезала сразу в местах скоплений |
| 3:16 | остались только неясные фрагменты |
| 3:20 | часть похоронена теперь под песками в |
| 3:24 | наше время особенно в неохраняемых зонах |
| 3:26 | их затаптывают застраивают распахивают |
| 3:31 | имитировать их создание вручную процесс |
| 3:34 | трудоемкий но не требующий большого ума |
| 3:37 | убирают темные поверхностный слой из |
| 3:39 | камней грунта складывая его по краям |
| 3:42 | площадки которые очищаешь |
| 3:45 | открывшийся под почвенный светлый слой |
| 3:47 | будет телом площадки контур обозначится |
| 3:50 | насыпью или кучками снятого грунта |
| 3:55 | действительно когда площадка небольшая с |
| 3:57 | простой формой и находится на ровной |
| 4:00 | местности все не так сложно но в |
| 4:03 | реальности площадь объекта чаще |
| 4:05 | исчисляются сотнями метров а длина линий |
| 4:08 | километрами |
| 4:10 | и конфигурацией далеко не простая и |
| 4:14 | местность нередко пересеченная а вес |
| 4:17 | перемещенного при этом грунта должен |
| 4:19 | исчисляться сотнями тонн и тут уже |
| 4:22 | задумаешься |
| 4:28 | с первого же взгляда среди них легко |
| 4:30 | выделить две разновидности |
| 4:32 | одни выполнены по типу траншеи с |
| 4:35 | глубиной от 10 до 30 см иногда и до |
| 4:39 | полуметра таких большинство |
| 4:42 | профиль заглубления может быть разным с |
| 4:45 | прямоугольным сечением |
| 4:47 | с дугообразным |
| 4:50 | у них почти всегда имеются контуры в |
| 4:53 | виде непрерывного бордюра или отдельных |
| 4:55 | кучек из грунта и камней |
| 4:59 | некоторые исследователи говорят от под |
| 5:02 | почвенной уплотненной структуре таких |
| 5:04 | объектов допуская что она могла бы |
| 5:06 | возникнуть например от интенсивного |
| 5:08 | хождения по ним |
| 5:10 | есть и данные геофизических и |
| 5:13 | геохимических исследований они позволяют |
| 5:16 | видеть под почвенные до двух метров |
| 5:18 | глубиной электромагнитной структуры |
| 5:21 | которые соответствуют линиям и другим |
| 5:23 | объектам в том числе и таким который на |
| 5:26 | поверхности уже не различаются |
| 5:30 | другая часть объектов образована |
| 5:32 | сгруппированными кучками грунта или |
| 5:34 | камней на поверхности таких гораздо |
| 5:37 | меньше |
| 5:39 | эти объекты легко разбивать на группы по |
| 5:42 | какому-нибудь внешнему признаку например |
| 5:45 | по количеству элементов их составляющих |
| 5:48 | многие состоят всего из одного элемента |
| 5:51 | например полосы |
| 5:55 | а также полосы и линии ширина которых |
| 5:58 | плавно увеличивается к торцу |
| 6:04 | вид полос сильно зависит от их ширины |
| 6:07 | когда ширина около 15 см объект можно |
| 6:11 | сравнить с тонкой линией когда 10 метров |
| 6:14 | и более правильно будет сравнение именно |
| 6:16 | с полосой |
| 6:18 | ширина этой длинной полосы изменяется от |
| 6:22 | 15 до 55 метров |
| 6:25 | протяженность линии полос также |
| 6:27 | варьирует от нескольких сотен метров до |
| 6:30 | нескольких километров |
| 6:31 | известный и объекты длиной в десятки |
| 6:34 | километров |
| 6:36 | полоса может следовать всем неровностям |
| 6:38 | рельефа но при взгляде из определенной |
| 6:41 | точки Она иногда оказывается ровная |
| 6:43 | настолько что можно прикладывать линейку |
| 6:48 | другая часть объектов состоит из двух |
| 6:50 | связанных элементов это длинные иногда в |
| 6:53 | несколько километров ровные или чаще |
| 6:56 | ломаные полосы с акцентированным |
| 6:58 | расширением на конце |
| 7:00 | расширение может быть форме треугольника |
| 7:02 | или форме сильно вытянутой трапеции по |
| 7:06 | сути широкой части усеченного |
| 7:08 | треугольника |
| 7:09 | в месте перехода от полости к |
| 7:11 | треугольнику нередко находятся две кучки |
| 7:14 | грунта или камней |
| 7:17 | такие же элементы обязательно и у |
| 7:20 | трапеции |
| 7:24 | Иногда у трапеции есть еще по одной |
| 7:26 | кучке на широком конце |
| 7:28 | прямоугольников по одной кучке на |
| 7:31 | торцевых сторонах |
| 7:34 | ломаная полоса примыкающая к |
| 7:37 | треугольнику может быть пилообразной с |
| 7:39 | разной степенью сжатости она может |
| 7:42 | совершать повороты как под острым так и |
| 7:44 | тупым углом |
| 7:46 | при этом форма торца может быть разной |
| 7:49 | ровный скошенной |
| 7:52 | дугообразной |
| 7:55 | есть составные из двух половинок |
| 7:57 | разделенных по центру |
| 8:01 | еще одна разновидность объектов из двух |
| 8:03 | компонентов это линии или полосы |
| 8:05 | связанные с прямоугольниками |
| 8:08 | прямоугольники также как трапециоиды и |
| 8:11 | треугольники никогда не бывают |
| 8:14 | самостоятельными объектами |
| 8:19 | есть и объекты состоящие из некоторого |
| 8:21 | множества элементов Такие бывают форме |
| 8:24 | нескольких треугольников и трапеций |
| 8:27 | последовательно сопряженных под |
| 8:28 | небольшим углом узкой частью к торцу |
| 8:31 | предыдущего |
| 8:32 | среди них как правило один большой а |
| 8:35 | остальные поменьше |
| 8:37 | регулярно встречаются и прямоугольные |
| 8:40 | приставки к торцу |
| 8:43 | сюда же относится объекты состоящие из |
| 8:46 | трех сопряженных элементов которые |
| 8:48 | связаны всегда в одной никогда не |
| 8:50 | нарушаемой последовательности |
| 8:52 | двойная спираль ломаная полоса |
| 8:55 | треугольник |
| 8:57 | спираль достаточно распространенный |
| 9:00 | элемент |
| 9:01 | их насчитывается около сотни там где |
| 9:05 | виден треугольник сломанной полосой ищет |
| 9:07 | спираль чаще всего она располагается |
| 9:10 | ближе к торцу треугольника |
| 9:13 | спирали могут быть совершенно |
| 9:14 | правильными квадратными и круглыми как |
| 9:17 | бы математически выверенными |
| 9:20 | но могут быть и грубо схематичными |
| 9:23 | попадаются среди них и причудливые |
| 9:27 | они всегда двойные |
| 9:30 | скручивается к центру по часовой стрелке |
| 9:32 | и сделал центре полный разворот |
| 9:34 | раскручивается в обратном направлении |
| 9:37 | линии при этом никогда не пересекаются и |
| 9:40 | не наезжают друг на друга |
| 9:42 | у ломаных полос также есть интересная |
| 9:45 | особенность вот как описывает их Алла Белоконь |
| 9:49 | там где трехчастный объект располагается |
| 9:51 | на Плато имеющем обрывистый край Зигзаг |
| 9:55 | образуется полосой как бы отразившийся |
| 9:57 | от обрыва он как бы старается |
| 9:59 | максимально вписаться в необрывистое пространство |
| 10:04 | как у двух частных полосы Здесь тоже |
| 10:07 | могут быть пиловидными |
| 10:10 | сжатыми с разными типами углов |
| 10:14 | острыми закругленными |
| 10:17 | прямоугольными если и далее исследовать |
| 10:20 | избранному признаку можно выделить |
| 10:23 | многоэлементные комбинации объектов это |
| 10:26 | по сути комплексы из некоторого |
| 10:28 | множества одно-двух или многоэлементных |
| 10:31 | разновидностей |
| 10:33 | нередко они расположены на значительном |
| 10:36 | расстоянии друг от друга их связывают |
| 10:38 | прямые линии на Плато Есть множество так |
| 10:41 | называемых центров от которых радиально |
| 10:44 | расходятся полосы часто связанные с |
| 10:46 | другими объектами иногда эти центры как |
| 10:49 | бы дополнительно обозначены крупными |
| 10:51 | камнями или насыпью из камней |
| 10:54 | многоэлементным следует отнести и |
| 10:57 | объекты которые условно обозначаются как |
| 10:59 | веники |
| 11:00 | не Широкая полоса выходит на Плато |
| 11:04 | здесь она разделяется на множество полос |
| 11:06 | одинаковые ширины которые Согласно |
| 11:09 | извиваясь не пересекались и не |
| 11:11 | отворачивая от общего направления тесным |
| 11:14 | многорядьем тянутся через пустыню |
| 11:17 | ширина такого потока может достигать 330 |
| 11:20 | метров |
| 11:22 | исследователь феномена Наска Андрей Татуков |
| 11:24 | достаточно подробно описал и |
| 11:27 | составил карту их расположения |
| 11:34 | нетрудно группировать эти объекты и по |
| 11:36 | другим каким-то признакам например по |
| 11:39 | способу пересечения |
| 11:41 | без сохранения целостности контуров |
| 11:43 | вместе пересечения с сохранением |
| 11:45 | целостности контуров когда контуры |
| 11:48 | сохраняются это дает возможность оценить |
| 11:51 | последовательность появления полос |
| 11:57 | можно сгруппировать по умножению |
| 11:59 | торцевых сторон в классическом варианте |
| 12:01 | торец очерчен одним четким отвалом но не |
| 12:05 | редкость когда таких отвалов несколько |
| 12:07 | они могут быть как в виде непрерывных |
| 12:10 | образований так и обозначенная линиями |
| 12:13 | из отдельных кучек |
| 12:15 | в этом случае они располагаются |
| 12:17 | параллельными торцу на небольшом |
| 12:19 | расстоянии друг от друга при этом объемы у отвалов |
| 12:22 | одинаковые а площадь между ними не |
| 12:26 | позволяет собрать такое количество |
| 12:27 | камней |
| 12:29 | можно сгруппировать по заглубленности в |
| 12:31 | грунт есть заглубленные по всей площади |
| 12:37 | есть вариант С фрагментарным |
| 12:39 | заглублением |
| 12:41 | и вариант когда объект создавался без |
| 12:44 | заглубления |
| 12:45 | он целиком находится на поверхности |
| 12:47 | грунта |
| 12:52 | Как видим какой бы внешне признак мы не |
| 12:55 | выделили всегда найдется ряд отступлений |
| 12:57 | от него рядом с объектом которого |
| 13:00 | правильные линии контуру и четкий |
| 13:02 | рисунок фигуры всегда найдется объект |
| 13:04 | неправильный |
| 13:07 | площадь может быть полностью очищена На |
| 13:10 | регулярном встречаются и заполненные |
| 13:12 | кучками камней |
| 13:13 | в расположении кучек также нет системы |
| 13:16 | они могут быть и вне границы объектов |
| 13:19 | иногда значительном отдалении от них |
| 13:23 | контур объекта может быть в виде Четкого |
| 13:25 | сплошного отвала но бывает что на грунте |
| 13:29 | есть только борозда и никакого отвала |
| 13:31 | нет бывает что нет ни борозды ни отвалов |
| 13:35 | но есть кучки камней или грунта которые |
| 13:38 | при взгляде под определенным углом |
| 13:40 | выстраивается в логически связанную |
| 13:42 | непрерывную линию |
| 13:45 | Но лучше всего такие моменты проявляется |
| 13:48 | в объектах со значительными |
| 13:49 | отступлениями от геометрической точности |
| 13:55 | вот Объект который можно назвать почти |
| 13:58 | идеальным |
| 14:00 | а это полное ему противоположность с |
| 14:03 | точки зрения тех кто считает их |
| 14:05 | результатом ручного труда объекты эти не |
| 14:08 | окончены работа над ними по каким-то |
| 14:11 | причинам были остановлены |
| 14:15 | с точки зрения сторонников высоких |
| 14:17 | технологий дефект на подобных объектах |
| 14:19 | Это свидетельство сбоев или изменений в |
| 14:23 | параметрах работы неких летательных |
| 14:25 | аппаратов |
| 14:27 | это две крайние точки зрения |
| 14:30 | и между ними масса всевозможных вариаций |
| 14:34 | а какое вообще объект можно было бы |
| 14:37 | считать неправильным наверное тот |
| 14:40 | контуры и тело которого геометрические |
| 14:43 | неправильные либо содержит видимые |
| 14:45 | пропуски как бы не оконченные фрагменты |
| 14:48 | а также дополнительные как бы избыточные |
| 14:52 | детали |
| 14:53 | как бы здесь неспроста оно необходимо |
| 14:57 | потому что ничего не зная о сути |
| 15:00 | подобных объектов |
| 15:01 | обстоятельствах их появления о том какие |
| 15:04 | детали в них преднамеренные А какие |
| 15:06 | случайные мы не можем уверенно |
| 15:09 | утверждать Какие из них правильные и |
| 15:11 | насколько |
| 15:12 | увы но это так |
| 15:15 | рассмотрение объектов неправильных нужно |
| 15:18 | начать пожалуй с длинных линий |
| 15:21 | глаз быстро привыкает к тому что их |
| 15:24 | длина может исчисляться километрами тому |
| 15:27 | что им безразличны перепады высот |
| 15:31 | Какие из них можно было бы отнести к |
| 15:33 | неправильным наверное в первую очередь |
| 15:36 | те которые не так прямолинейные |
| 15:38 | а еще лучше если это кривая линия и |
| 15:42 | очень хорошо если остальные признаки |
| 15:44 | линии ровных высветленная тело и контуры |
| 15:48 | с камней при этом будут присутствовать и |
| 15:51 | такие есть |
| 15:54 | Да и сами длинные линии бывает Здорово |
| 15:57 | виляют |
| 15:59 | встречаются кривые участки в местах |
| 16:01 | которые смотрятся полным диссонансом |
| 16:05 | поскольку другие части этого же объекта |
| 16:07 | выполнены вполне качественно |
| 16:11 | при ручном исполнении подобный участок |
| 16:13 | мог появиться только в случае если его |
| 16:16 | специально таким и делали а здесь даже |
| 16:20 | минимальные усилия позволили бы сделать |
| 16:22 | нечто более правильное |
| 16:24 | но наибольшее разнообразие |
| 16:26 | неправильностей начинается там где линии |
| 16:29 | расширяются образуют треугольники или |
| 16:31 | трапециоиды |
| 16:33 | такие фигуры могут иметь как бы |
| 16:35 | незавершенный вид некоторые их часть |
| 16:37 | занимают не высветленные участки это как |
| 16:40 | бы пробелы в почти завершенной картине |
| 16:44 | а порой их и пробелами не назовешь |
| 16:46 | потому что они занимают большую часть |
| 16:48 | фигуры |
| 16:50 | и тогда мы видим линии которые тянутся |
| 16:53 | по всей длине объекта параллельно |
| 16:55 | боковым сторонам так называемые |
| 16:57 | срединные линии |
| 17:00 | Вот два объекта с видимыми пробелами |
| 17:02 | расположенные рядом один из них со |
| 17:05 | срединными линиями другой без них то |
| 17:09 | есть их наличие не обязательно |
| 17:12 | говорят что это линии предварительной |
| 17:15 | разметки необходимой для создания |
| 17:17 | геоглифа |
| 17:19 | Но их чаще всего слишком много для таких |
| 17:21 | целей ширина их тоже великовата для |
| 17:25 | разметочных линий |
| 17:26 | Кроме того у них высветленное тело и |
| 17:30 | контуры что тоже Абсолютно избыточно для |
| 17:33 | целей разметки |
| 17:35 | а неправильная прямоугольники показывают |
| 17:37 | что при их создании никакие срединные |
| 17:40 | линии не применялись |
| 17:42 | Так что они гораздо больше напоминают |
| 17:45 | самодостаточные законченные элементы |
| 17:47 | которые проявились там где в силу |
| 17:50 | каких-то причин образовался участок не |
| 17:53 | высветленного тела |
| 17:55 | условно такие объекты можно |
| 17:57 | рассортировать следующим образом с |
| 18:00 | полностью высветленным телом |
| 18:02 | с частично высветленным телом в пробелах |
| 18:05 | видны самостоятельной линии |
| 18:09 | с высветленной линией по контуру при |
| 18:12 | этом тело объекта не высветлено и других |
| 18:14 | линий не наблюдается |
| 18:19 | кроме срединных регулярно встречаются и |
| 18:22 | центральные осевые линии |
| 18:25 | это полоса которая проходит по центру |
| 18:27 | вдоль объекта и продолжается далеко за |
| 18:30 | его пределами |
| 18:32 | нередкость образования по ходу осевой |
| 18:34 | линии нескольких фигур трапеций или |
| 18:37 | прямоугольников |
| 18:40 | полосы бывают направлены на |
| 18:42 | возвышенности и это вряд ли можно |
| 18:44 | считать чистой случайностью поскольку на |
| 18:47 | возвышенностях их виды направления как |
| 18:50 | правило изменяются |
| 18:53 | регулярно встречаются также объекты с |
| 18:56 | фрагментарным увеличением в бок из-за |
| 18:58 | которых объект перестает быть |
| 19:00 | симметричными относительно оси |
| 19:03 | к этой же группе нужно относить и объекты |
| 19:06 | с боковыми приставками вот яркий пример |
| 19:09 | таким Он должен был быть |
| 19:13 | здесь явно имеет место начало каких-то |
| 19:16 | действий затем прерывания их затем |
| 19:19 | Неожиданное продолжение нет никакого |
| 19:21 | смысла делать сплошную и ровную линию |
| 19:24 | контура посредине объекта с тем чтобы |
| 19:27 | потом перенести ее на край |
| 19:30 | а вот эта трапеция чтобы быть |
| 19:32 | симметричной и правильной должна была бы |
| 19:34 | расширяться в правой и левой части |
| 19:36 | изначально но самыми неправильными |
| 19:39 | бывают все же прямоугольные площадки |
| 19:43 | одна из сторон вдруг выгибается другой |
| 19:47 | или контуру удваивается |
| 19:51 | или становится прерывистым |
| 19:54 | Как видим неправильности множества и они |
| 19:58 | разнообразные |
| 19:59 | вдобавок они нередко еще и комбинируются |
| 20:02 | в самых разных сочетаниях |
| 20:06 | среди неправильных отдельно стоит группа |
| 20:09 | бесформенных объектов таких много |
| 20:13 | у них часто деформирована не только тело |
| 20:16 | контуры также бывают неровными |
| 20:18 | прерывистыми местами фрагментарными |
| 20:22 | среди них есть объекты маленькие порядка |
| 20:25 | несколько десятков метров но есть |
| 20:28 | огромные сотни метров длины для них не |
| 20:31 | исключение а вполне рядовое явление |
| 20:35 | Многие из них как бы стараются вписаться |
| 20:38 | в конфигурацию рельефа |
| 20:40 | основная часть огромных бесформенных |
| 20:43 | объектов расположена не на вершинах |
| 20:45 | холмов или склонах А у их подножия |
| 20:48 | кажется на ровном участке эта фигура была |
| 20:52 | бы правильным прямоугольником А тут |
| 20:54 | что-то не сложилось Вот и признак |
| 20:57 | прямоугольника на месте |
| 20:59 | торцевых сторонах присутствует типичные |
| 21:01 | кучки камней |
| 21:04 | подобные объекты могли занимать |
| 21:06 | внушительную площадь |
| 21:07 | захватывая как ровные участки так и |
| 21:10 | небольшие пригорки |
| 21:12 | у них есть размах но при этом похоже не |
| 21:16 | выровненная площадка неровный контур |
| 21:18 | целью не были |
| 21:21 | отдельно в этой категории стоят объекты |
| 21:24 | с двойными линиями |
| 21:27 | никакими ошибками в разметке Или другими |
| 21:30 | объективными причинами их не объяснишь |
| 21:33 | только одно остается допустить что так |
| 21:36 | все и задумывалось так и видится картина |
| 21:39 | Две бригады индейцев весело |
| 21:42 | переругиваясь или напевая нечто |
| 21:44 | культовое старательно выкладывает кучки |
| 21:46 | камней друг против друга по двойной |
| 21:49 | разметке которую со всей тщательностью |
| 21:51 | сделали их прорабы |
| 21:55 | здесь же нужно отметить еще одну |
| 21:58 | интересную деталь Есть места где |
| 22:01 | неправильных не так много и |
| 22:03 | бесформенность их как бы фрагментарного |
| 22:06 | и Есть места где таких много и они |
| 22:09 | как-то по-особенному бесшабашно |
| 22:11 | бесформенные и многочисленные |
| 22:15 | еще одна разновидность неправильных |
| 22:17 | объектов кучечные |
| 22:20 | на таких площадках присутствуют группы |
| 22:23 | или ряды куч из-за грунта и камней |
| 22:26 | скорее всего к этому же варианту нужно |
| 22:29 | относить объекты с контурами из рядов |
| 22:31 | кучек |
| 22:33 | вокруг таких объектов множество теорий и |
| 22:37 | предположений начиная от кучи как не |
| 22:40 | выбранного мусора после расчистки тела |
| 22:43 | геоглифа до поиска в их расположении |
| 22:45 | скрытых посланий потомкам |
| 22:48 | отметить нужно что крючечный контур |
| 22:51 | встречается у всех видов объектов но |
| 22:54 | прямоугольников трапеции треугольников |
| 22:56 | чаще для бесформенных |
| 23:00 | фрагментарный контур абсолютное правило |
| 23:05 | куча могут покрывать как незначительную |
| 23:07 | часть объекта так и все его площадь нет |
| 23:11 | никакой зависимости количества куч на |
| 23:14 | теле объекта от его размера формы |
| 23:16 | направления и так далее |
| 23:18 | невозможно выделить в рамках ручной |
| 23:21 | версии и мотивы создания некоторого |
| 23:23 | множества кучечных торцов вместо одного |
| 23:26 | сплошного |
| 23:28 | в большинстве случаев кучи располагаются |
| 23:31 | хаотично но есть и примеры когда они |
| 23:34 | тянутся ровными рядами |
| 23:36 | бывает что на теле объекта один ровный |
| 23:39 | ряд кучек и он раздваивается |
| 23:43 | бывает что группа куч в начале |
| 23:45 | трапецоида переходит в ровный ряд |
| 23:48 | есть примеры когда куча покрывают все |
| 23:51 | тело объекта форма которого расплывчатая |
| 23:54 | контура его сплошные |
| 23:57 | есть немало примеров когда самого тела |
| 24:00 | объекта не различишь но компактные |
| 24:02 | группы куч выдают что он здесь был а |
| 24:05 | также примеры когда чистый объект |
| 24:07 | накладывается на кучечный и кучки при |
| 24:10 | этом никуда не деваются |
| 24:12 | есть случаи просто замечательные когда |
| 24:16 | кучечный объект перекрывается таким же |
| 24:18 | кучечным так что можно различить какому |
| 24:21 | объекту Какие кучки относятся |
| 24:28 | Как видим составить какое-то |
| 24:30 | представление о назначении о причинах |
| 24:32 | появления этих объектов на основании |
| 24:34 | только признаков их внешнего вида |
| 24:36 | связана с определенными трудностями |
| 24:40 | регулярными оказываются не только сами |
| 24:42 | такие признаки Сколько отступления от |
| 24:45 | них |
| 24:46 | обычно так происходит если за основу |
| 24:49 | берутся моменты яркие но по сути |
| 24:51 | второстепенные А те что действительно |
| 24:53 | оказывали влияние на их появление на их |
| 24:57 | вид и должны учитываться по каким-то |
| 24:59 | причинам остаются за бортом |
| 25:02 | то что такие неучтенные моменты есть |
| 25:04 | ощущается постоянно на условия которые |
| 25:08 | их вызывали и задачи которые с их |
| 25:10 | помощью решались в большинстве случаев |
| 25:13 | не очевидны и непонятные |
| 25:16 | непонятно как причина что заставляла с |
| 25:19 | ними считаться так и то что именно в |
| 25:22 | результате получали например |
| 25:26 | полосы при пересечениях могут |
| 25:28 | накладываться |
| 25:29 | смешивая контуры и детали но контуры |
| 25:32 | могут и сохраняться позволяя |
| 25:35 | устанавливать последовательность |
| 25:36 | появления |
| 25:38 | прямоугольные фигуры располагаются |
| 25:40 | перпендикулярно по отношению к |
| 25:43 | треугольникам и трапециоидам |
| 25:45 | торцы треугольников трехчастных объектах |
| 25:48 | как правило направлены на долины рек |
| 25:52 | треугольник в таких объектах сочленяется |
| 25:56 | зигзагом под острым углом |
| 25:59 | у двух частных комплектах из |
| 26:01 | треугольников ломаных полос сочленение |
| 26:04 | имеет другой вид |
| 26:06 | угол расширения треугольников не |
| 26:08 | превышает 17 градусов |
| 26:11 | подавляющее большинство объектов |
| 26:13 | находится на ровных участках Плато или |
| 26:16 | на плоских вершинах вскоре |
| 26:19 | там где объект расположен на склоне его |
| 26:22 | широкая часть ниже по уровню чем узкая |
| 26:25 | и так далее список можно продолжать и |
| 26:29 | продолжать |
| 26:30 | регулярно также случаи когда форма |
| 26:32 | объекта следующая сложному рельефу при |
| 26:36 | взгляде с определенной высоты под |
| 26:37 | определенным углом становится правильной |
| 26:41 | например угол треугольника или |
| 26:43 | трапециида |
| 26:45 | накладываясь на края врага промоины или |
| 26:48 | небольшой горки деформируются |
| 26:51 | растягиваясь по склону но при взгляде на |
| 26:54 | него из определенной точки сверху он |
| 26:56 | тоже оказывается правильным |
| 26:59 | точка Это находится на высоте примерно 5 |
| 27:02 | метров и не точно торцом а чуть не |
| 27:05 | доходя до него так что получается |
| 27:06 | небольшой наклон плоскости |
| 27:10 | то есть во всех этих случаях на |
| 27:12 | поверхности в виде геометрической формы |
| 27:15 | и ее искажений запечатлена проекция на |
| 27:18 | рельеф какого-то воздействия |
| 27:21 | трудно подобрать причины Для чего нужно |
| 27:23 | было бы полу первобытным людям |
| 27:25 | заниматься подобными вещами делать |
| 27:28 | громадные проекции геометрических форм |
| 27:30 | на пересечённой местности |
| 27:33 | и при этом скрупулезно передавать детали |
| 27:36 | разнообразных искажений разве только |
| 27:39 | допустить это как ритуал поклонения |
| 27:41 | какому-то Богу геометрии |
| 27:45 | нередки и другие случаи родственные По |
| 27:48 | смыслу но несколько другого порядка |
| 27:49 | когда объект вписывается в неровность |
| 27:52 | рельефа не полностью А фрагментарную |
| 27:55 | например эта линия имеет протяженность |
| 27:58 | более 4 км |
| 28:00 | четыре раза поменял направление на |
| 28:03 | возвышенностях она продолжается на |
| 28:05 | гористой местности и там расширяется до |
| 28:08 | 70 метров |
| 28:10 | запечатлевшись только средний и торцевой |
| 28:12 | частями треугольника на участках |
| 28:15 | поверхности с одинаковым уровнем |
| 28:18 | на Плато при пересечении линиями полос с |
| 28:22 | дугообразным профилем можно видеть нечто |
| 28:24 | близкое по сути |
| 28:26 | здесь при пересечении тонкие линии не |
| 28:30 | достигают дна широкой полосы как если бы |
| 28:33 | то что их оставило на поверхности имела |
| 28:35 | фиксированную глубину воздействия |
| 28:39 | интересные моменты проявляются и в |
| 28:41 | случаях когда полоса находится поверх |
| 28:43 | тонких линий |
| 28:45 | например на этом участке первые две и |
| 28:49 | Четвертая линия немного просматривается |
| 28:53 | 5 видно лучше |
| 28:55 | а Крайняя совсем не затронута |
| 28:59 | чтобы понять почему так произошло стоит |
| 29:02 | сопоставить изменения на поверхности с |
| 29:05 | колебаниями рельефа |
| 29:07 | там где линии полностью съеденной |
| 29:09 | полосой рельеф одинаковый |
| 29:13 | третью линию видно хуже и там уровень |
| 29:16 | поверхности немного повышен |
| 29:20 | Пятая линия уже просматривается уровень |
| 29:22 | вернулся |
| 29:25 | а на шестой линии уровень падает почти |
| 29:27 | на метр и она практически не затронута |
| 29:33 | далее рельеф понижается |
| 29:36 | два заметный контур |
| 29:40 | Но вот здесь уровень становится таким же |
| 29:42 | как начали и полоса сразу принимает |
| 29:45 | такой же вид как там где были начаты |
| 29:47 | измерения |
| 29:49 | перепад высот составил около 4 метров а |
| 29:53 | там где наблюдается разная степень |
| 29:54 | перекрытия линий перепад около метра |
| 29:59 | другими словами уровень воздействия на |
| 30:01 | поверхность сохранялся на протяжении |
| 30:03 | всего отрезка с линиями изменяя их вид в |
| 30:07 | зависимости от уровня их расположения |
| 30:10 | сохранялось воздействие дальше но с |
| 30:12 | понижением рельефа оно стало проявляться |
| 30:15 | слабее источник при этом по-видимому все |
| 30:18 | время Находился на одной высоте полоса |
| 30:21 | имеет одинаково четкие очертания на |
| 30:23 | одной и той же отметке по обе стороны |
| 30:25 | долины |
| 30:27 | очевидно что во всех этих примерах имеет |
| 30:30 | место одно и то же воздействие на |
| 30:32 | поверхность и можно говорить о |
| 30:34 | зависимости его силы от высоты над |
| 30:36 | поверхностью а также об изменениях его |
| 30:39 | интенсивности |
| 30:43 | таким образом оказывается что какая-то |
| 30:46 | часть неправильностей не результат |
| 30:48 | халтурного отношения неких Строителей а |
| 30:51 | детальное запечатление моментов |
| 30:53 | вызванных каким-то воздействием на |
| 30:55 | поверхность |
| 30:57 | положение над поверхностью направленное |
| 31:00 | воздействие и изменение интенсивности |
| 31:02 | воздействия это достаточно специфические |
| 31:05 | условия они устанавливают жесткие рамки |
| 31:08 | за которыми искать ответ бессмысленно |
| 31:11 | и не считаться с ними стараясь При этом |
| 31:14 | оставаться объективным невозможно |
| 31:19 | чтобы решить Первый из них положение над |
| 31:21 | поверхностью предлагались уже и |
| 31:24 | воздушные шары и воздушные змеи благо |
| 31:27 | ветра которые там преобладают паракасы |
| 31:30 | могли бы им способствовать |
| 31:33 | еще один вариант вышки наподобие той что |
| 31:37 | сейчас используется для обозрения Плато |
| 31:39 | или платформы настилы на столбах которые |
| 31:43 | можно было бы переставлять |
| 31:45 | чтобы кто-то руководящий Наблюдая сверху |
| 31:48 | направлял работу |
| 31:50 | рядовые работники следуя его указаниям |
| 31:53 | переносили камни |
| 31:56 | это неплохие варианты с их помощью можно |
| 31:59 | было бы закрыть часть вопросов тех что |
| 32:02 | касаются сложных разметок или искажений |
| 32:04 | проекции но ответов на вопросы |
| 32:07 | направленном воздействии и интенсивности |
| 32:10 | воздействия они не дают не дают ответов |
| 32:14 | о причинах скученности объектов о |
| 32:16 | причинах неправильностей их разнообразие |
| 32:19 | все также остается без ответа и один из |
| 32:23 | главных вопросов Зачем |
| 32:27 | не объяснить с их помощью и сплайн Безье |
| 32:30 | который проявляется в углах поворотов у |
| 32:33 | многих линий и в спиралях о нем уже |
| 32:35 | давно и подробно говорят многие |
| 32:37 | исследователи |
| 32:39 | чтобы на поверхности получился сплайн |
| 32:41 | Безье нужно чтобы что-то по ней пришлось |
| 32:44 | на скорости изменяя при этом направление |
| 32:47 | на вышке платформы недостаточно |
| 32:49 | подвижные чтобы оставлять подобные следы |
| 32:52 | воздушные шары и воздушные змеи следов |
| 32:56 | по крайней мере долговременных на |
| 32:58 | поверхности не оставляют и уж Совсем |
| 33:01 | невозможно представить что кто-то с |
| 33:03 | помощью этих средств нарочно имитировал |
| 33:06 | еще и сплайны Безье это уже перебор и |
| 33:09 | получается что речь должна идти о чем то |
| 33:13 | что свободно в том числе и независимо от |
| 33:15 | ветра могло перемещаться с достаточной |
| 33:18 | скоростью и на разных высотах оставляя |
| 33:21 | на поверхности следы переменного |
| 33:22 | характера |
| 33:25 | в русле такого варианта многие вопросы |
| 33:27 | находят ответ |
| 33:29 | объясняется например легкость с которой |
| 33:31 | в местах скопления и старые объекты |
| 33:33 | перекрываются и заменяются новыми нет |
| 33:37 | никакого смысла сохранять нетронутыми старые следы |
| 33:40 | это простое объяснение находит обилие и |
| 33:43 | разнообразие неправильностей если вид |
| 33:46 | объекта не самоцель а что-то вторичное |
| 33:48 | если над его видом никто не работал |
| 33:51 | целенаправленно то другого результата и |
| 33:54 | ожидать нельзя его сформируют другие |
| 33:56 | факторы в том числе и случайные те же |
| 34:00 | неровности рельефа |
| 34:02 | неожиданно легко вписывается в него и то |
| 34:05 | что основная масса объектов это по сути |
| 34:07 | модификации полос то есть вариации |
| 34:11 | ширины конфигурации углубленности |
| 34:14 | сечение профиля лучеобразное расширение |
| 34:17 | трапеционное расширение это все |
| 34:19 | результат изменяемой интенсивности и |
| 34:22 | направленности воздействия на |
| 34:23 | поверхность |
| 34:25 | неожиданно исчезает и вопрос зачем это |
| 34:28 | было создано к следам он не применим Тем |
| 34:33 | более что это следы не самого источника |
| 34:34 | а среды его взаимодействия с |
| 34:37 | поверхностью |
| 34:38 | акцент при этом правда перемещается в |
| 34:41 | область несколько иную гораздо более |
| 34:43 | интригующую и туманную а природе и |
| 34:46 | смысле самого воздействия |
| 34:49 | и вот здесь на сплошном фоне проходных и |
| 34:52 | случайных А вдруг проскальзывают детали |
| 34:55 | которые могли появляться только в |
| 34:57 | результате целенаправленного действия |
| 35:05 | то что многие рисунки на Плато можно |
| 35:08 | детально рассмотреть только с высоты |
| 35:10 | известно давно и споров ни у кого не |
| 35:13 | вызывает |
| 35:14 | для туристов соорудили даже специальную |
| 35:17 | вышку что было удобнее их рассматривать |
| 35:19 | все Они передают образы животных |
| 35:22 | растений и не очень понятных предметов |
| 35:26 | антропоморфных рисунков среди них нет |
| 35:28 | этим они отличаются от петроглифов |
| 35:32 | петроглифы вообще просто отличать у них |
| 35:34 | множество тупиковых деталей как бы |
| 35:37 | обрывающихся |
| 35:40 | такие К тому же хорошо видны с небольших |
| 35:43 | пригорков и даже с Земли |
| 35:48 | у некоторых рисунков тоже Замкнутый |
| 35:50 | контур и от этого кажется что они |
| 35:53 | существуют сами по себе но не факт что |
| 35:56 | так с ними было всегда |
| 35:58 | например рисунок 9 пальцев имеет |
| 36:01 | Замкнутый контур нарядом находится линия |
| 36:04 | стоит подправить всего несколько камней |
| 36:07 | и вот рисунок уже сопряжен с ней |
| 36:11 | Многие из них впрочем так и |
| 36:13 | демонстрируются на снимках фильмах |
| 36:14 | прорисовках как нечто отдельное от того |
| 36:17 | что их окружает |
| 36:20 | но такое их представление не может быть |
| 36:23 | корректным потому что полоса которая |
| 36:25 | рисунок сделан на нем не заканчивается |
| 36:29 | она продолжается и дальше |
| 36:35 | она переходит в полусломанную а затем |
| 36:38 | расширяется обычным треугольным |
| 36:40 | расширением и все вместе оказывается |
| 36:43 | трехчастным объектом со специфическими |
| 36:46 | изменениями в той части где обычно |
| 36:48 | находится спираль |
| 36:51 | спирали и сами не отличаются |
| 36:53 | стандартными формами встречаются даже |
| 36:56 | развернутые восьмерки что само по себе |
| 36:58 | ближе собственного к рисункам |
| 37:01 | в рисунке обезьяна хвост по сути и есть |
| 37:05 | двойная спираль у трех частных с |
| 37:08 | рисунками И трехчастных со спиралями |
| 37:10 | есть исходные черты и отличия |
| 37:14 | сходство в том например что к рисункам |
| 37:17 | было такое же отношение как к остальным |
| 37:19 | объектам |
| 37:21 | Многие из них перечеркнутые другими |
| 37:23 | линиями полосами заслонены другими |
| 37:26 | фигурами |
| 37:28 | сходство в том что в размерах у них тоже |
| 37:31 | нет стандартов размеры колеблются от 15 |
| 37:34 | до 400 метров |
| 37:37 | нет стандартов и для ширины линии |
| 37:40 | которые они сделаны она колеблется от 30 |
| 37:43 | см до 3 м |
| 37:46 | и в результате возникает уже знакомое |
| 37:49 | ощущение что подобные признаки и здесь |
| 37:51 | несущественны и второстепенные что |
| 37:55 | главное должно проявляться в других |
| 37:56 | каких-то моментах такие моменты есть их |
| 38:00 | правда не так-то и много один из них уже |
| 38:03 | упоминался рисунки всегда занимают место |
| 38:06 | спирали и положение Это не меняется |
| 38:10 | Кроме того спиралям как правило не |
| 38:13 | предшествует ничего но если на месте |
| 38:16 | спирали находится рисунок то |
| 38:18 | предваряется ломаной полосой Это |
| 38:21 | означает что сделать вместо спирали |
| 38:23 | рисунок все же требовала каких-то |
| 38:25 | дополнительных условий |
| 38:28 | И третье в рисунках и спиралях плавное |
| 38:32 | скругление и скругление в местах |
| 38:34 | поворотов на 180 градусов описываются |
| 38:37 | кривыми Безье |
| 38:39 | про рисунок паука Игорь Алексеев |
| 38:41 | сформулировал так паучок это практически |
| 38:45 | одна кривая Безье правильнее сплайн Безье |
| 38:48 | без окружностей и прямых |
| 38:51 | но в рисунках развороты могут быть не |
| 38:54 | только скругленными в них встречаются и |
| 38:57 | острые углы и прямоугольные |
| 39:01 | в остальном рисунки Это продолжение |
| 39:03 | трехчастных объектов Это все та же |
| 39:06 | полоса которая сделаны остальные |
| 39:08 | элементы трехчастного но в плане другом |
| 39:11 | уже не столь техническом кое-что есть |
| 39:14 | еще |
| 39:15 | проглядывает в этих рисунках некая |
| 39:18 | показушная лихость типа я еще и так могу |
| 39:21 | как будто кто-то расписался одним |
| 39:24 | росчерком и отправился дальше заниматься |
| 39:26 | своим делом и это как-то совсем |
| 39:29 | по-человечески |
| 39:32 | показательной тематикой рисунков |
| 39:34 | растения рыбы животные птицы |
| 39:38 | нет ни малейшего намека на отрезанные |
| 39:41 | головы и прочие радости которыми |
| 39:44 | баловали себя индейцы |
| 39:47 | есть еще одно различие но оно относится |
| 39:50 | уже больше К оценке скорее динамических |
| 39:53 | моментов |
| 39:54 | если длинные полосы логично |
| 39:56 | рассматривать как следы переменного |
| 39:58 | воздействия при длительном прямолинейном |
| 40:01 | перемещении источника то рисунки для |
| 40:04 | спирали тоже так вряд ли получится |
| 40:07 | сделаны они небрежно и Судя по всему без |
| 40:10 | расчета на долговременное любование но |
| 40:13 | не в условиях прямолинейного перемещения |
| 40:15 | чтобы получилось такая компактная вязь |
| 40:19 | линий нужно какое-то время побыть над |
| 40:21 | этим местом Так и хочется добавить |
| 40:24 | пытаясь скоротать время чем-то занять |
| 40:27 | себя на несколько минут |
| 40:29 | как бы это ни было источник находился не |
| 40:32 | очень высоко над поверхностью и активно |
| 40:34 | с ней при этом взаимодействовал |
| 40:38 | что являлось продуктом |
| 40:41 | здесь можно предполагать что угодно Не |
| 40:44 | исключено что само перемещение Но точно |
| 40:48 | также Не исключено что интересовали камни |
| 40:51 | объем грунта снятого с какой-то из |
| 40:54 | площадок нередко просто огромный он |
| 40:56 | может исчисляться сотнями тонн при этом |
| 41:00 | объем грунтов контурах такого объекта на |
| 41:02 | порядок меньше |
| 41:04 | Это хорошо заметно Даже при простом |
| 41:06 | сравнении полос с разной шириной |
| 41:09 | площадью у них разные а объем контуров |
| 41:12 | одинаковый |
| 41:14 | если допускать вариант ручного |
| 41:16 | исполнения это было бы легко объяснить |
| 41:19 | тем что лишние камни просто |
| 41:21 | разбрасывались по сторонам но такая |
| 41:23 | версия не годится |
| 41:27 | наложениях все объекты и новые и остатки |
| 41:30 | тех что ими перекрыты очищены одинаково |
| 41:33 | Если бы камни разбрасывались перекрыты |
| 41:36 | объекты были бы засыпаны |
| 41:38 | остается только допустить что камни |
| 41:41 | уносились куда-то подальше |
| 41:43 | но тут мы вступаем уже в противоречие с |
| 41:46 | элементарной логикой стараться не |
| 41:49 | засыпать остатки объектов которые ты |
| 41:52 | уничтожаешь сооружением на их месте |
| 41:54 | нового абсурд чистейшей воды |
| 42:01 | в заключение стоит упомянуть еще вот о |
| 42:03 | чем |
| 42:04 | когда составляешь карты расположения |
| 42:06 | объектов на Плато вырисовывается что |
| 42:10 | есть места где объектов какого-то типа |
| 42:11 | больше чем других |
| 42:13 | а где то это разновидности нет вовсе |
| 42:17 | Вот например расположение трапецоидов |
| 42:22 | вот трехчастные те что С обязательным |
| 42:25 | элементом спирали вот объекты |
| 42:28 | точно также избирательно группируются |
| 42:31 | другие типы объектов прямоугольники |
| 42:34 | неправильные со срединными линиями и так |
| 42:37 | далее |
| 42:38 | это регулярный момент ему подчиняются |
| 42:41 | все типы объектов и значит в нем |
| 42:44 | отражаются какие-то базовые условия Но |
| 42:47 | их смысл как и в случаях с другими |
| 42:49 | условиями ускользает |
| 42:52 | и в этом проявляется все то же |
| 42:54 | обстоятельство которое ранее отмечалось |
| 42:57 | уже и в регулярных правилах и в |
| 43:00 | конфигурациях оно заключается в том что |
| 43:03 | появление подобных объектов проходило с |
| 43:06 | учетом условий для нас неочевидных и |
| 43:09 | несущественных |
| 43:11 | использовалось то чего мы не используем |
| 43:15 | интересовало то что нас не привлекает и |
| 43:19 | результатом по-видимому было то ради |
| 43:22 | чего мы И пальцем и пошевелили бы |
| 43:25 | но при этом все вместе |
| 43:27 | образовывала конгломерат который |
| 43:30 | способен поражать воображение кажется |
| 43:33 | Разве такое возможно возможно |
| 43:36 | и о том как это работает поговорим в |
| 43:39 | следующем фильме |