Субтитры:9wQAFmpZ4no 🔗


Материал из VEDA Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Андрей Скляров: Металлургия - дар богов

1 Окт 2013  Научно-исследовательский центр ЛАИ

Длительность: 1:32:52 (5572 сек.)

Описание:

Кинозал ЛАИ - http://kinozal-lai.ru/
Сайт ЛАИ - http://lah.ru/
Форум ЛАИ - http://laiforum.ru
ВКонтакте http://vk.com/laivk
Канал ЛАИ Youtube - http://www.youtube.com/user/OnlineLAI
Страничка на Facebook - https://www.facebook.com/laipublic

12 сентября 2013 А.Скляров.
Исследования артефактов, связанных с древней металлургией, проведенные за последние 20-30 лет, заставили историков кардинальным образом изменить представления об освоении металлов человеком. При этом обнаруживается целый ряд странных деталей, которые перекликаются с утверждениями древних преданий о том, что металлургии людям дали боги.
http://lah.ru/mast/lection.htm


Субтитры:

0:19 [музыка]
0:40 Добрый вечер
0:42 Или еще день У кого-то сегодня тема
0:45 такая металлургии дар богов достаточно
0:49 скажем так непростая тема материала
0:52 много поэтому на самом деле я пробегусь
0:54 Галопом по Европе то есть по самым
0:56 верхушкам
0:58 Лукреция Кара а природе вещей у него
1:01 написано собственно говоря
1:03 вкратце вся та схема которая обучали в
1:07 школе что сначала человек пользовался
1:09 камнем потом у него написано что
1:11 пользовался медью затем железо вытеснило
1:14 медь А значит на самом деле Вот это
1:16 сформулированный тезис 2000 лет назад он
1:20 так у нас и держался все это время и
1:23 максимум чем его дополнили в дальнейшем
1:27 тем что добавили
1:29 еще Бронзовый век на самом деле у Тита
1:33 Лукреция Кара под словом медь бронза уже
1:36 подразумевала причем подразумевалось
1:38 именно бронза потому что древние греки
1:41 не разделяли эти два термина
1:43 вот тем более что сейчас уже как бы
1:47 историки приходят к выводу что медного
1:49 века как такового в Европе вообще не
1:51 было и сразу собственно люди столкнулись
1:54 с бронзой Ну это я потом про это
1:55 поговорю значит вот та схема которую нас
1:58 учили в школе значит каменного века
2:00 спалилита Мы перешли в медный век так
2:03 называемый когда добывались самородные э
2:06 медь золото серебро Значит потом на
2:12 смену меди пришла бронза причём под
2:14 бронзой подразумевалось исключительно
2:17 оловянистые бронзы или оловянные может
2:19 так по-разному используется термины то
2:21 есть сплав меди и олова
2:24 И уже потом значит наступил железный век
2:27 позже
2:36 Но на самом деле значит
2:40 Единственное что подтверждает эту схему
2:43 с точки зрения археологических данных
2:46 это Северная Америка вот здесь
2:48 действительно медный век Как таковой был
2:51 Причем он был как раз вплоть до прихода
2:53 испанцев
2:55 все это благодаря крупнейшим залежем
2:59 самородной меди в районе озер которые
3:01 сейчас находятся на границе между США и
3:04 Канадой и вот по системе рек которая
3:07 собственно начинается как раз в районе
3:09 этих озер вплоть до значит мексиканского
3:12 залива По Миссисипи вот масса культуру у
3:16 которых распространена была самородная
3:18 медь и изделия из этой меди Значит
3:21 обрабатывался на предельно просто это
3:23 либо холодная ковка Ну камушком стучали
3:26 по ней и придавали вот этим самородкам
3:29 какую-то форму значит Ну поскольку на
3:34 самом деле самородки Ну скажем так
3:37 монолитные типа вот как мы привыкли
3:41 типа камня Да не встречается крайне
3:43 редко самородно иметь вообще очень часто
3:45 встречается видео Таких вот прожилочек
3:49 значит ее приходится сковывать вместе а
3:53 при ковке
3:55 медь становится хрупкой поэтому
3:57 постепенно было освоен там может
4:00 постепенно Может может сразу была освоен
4:02 способ и он ее нагревать периодически
4:05 Значит она при этом отпускается и дальше
4:07 можно ковать вот несколькими там скажем
4:10 повторными ковками придавались изделиям
4:13 самые разнообразные формы здесь так
4:16 поражающие археологов пластины из меди
4:19 показаны собственно на этом на самом
4:22 деле в археологии по большому счёту
4:24 медный век заканчивается
4:27 Потому что когда
4:30 значит теоретических изысканий начали
4:33 переходить Ну собственно говоря К
4:36 опоре именно на факты
4:40 А что у нас собственно говоря есть когда
4:43 мы рассуждаем металлургии
4:44 теоретических расчетов есть
4:47 металлические изделия первое на
4:49 основании чего может делать какие-то
4:51 выводы
4:53 беда
4:54 металлические изделия очень часто
4:56 переплавлялись и иногда трудно их бывает
4:59 отнести в какую-то конкретную эпоху
5:01 вдобавок по составу металлических
5:04 изделий даже если его удается определить
5:07 далеко не всегда понятно технология Как
5:11 с помощью которой получены собственно
5:13 говоря это изделие поэтому
5:16 здесь опять же приходится опираться на
5:20 больше на теоретические догадки
5:21 исследователя
5:23 второе древние Шахты древние Шахты
5:25 известны Да можно по ним скажем
5:27 определить составы Root которые там
5:29 извлекались
5:30 очередная проблема
5:32 древние Шахты не стояли без дела и мало
5:35 того что они засыпались так под
5:37 воздействием
5:38 факторов там продолжали дальше извлекать
5:41 там разрабатывать и недаром
5:46 известной чудские копии у нас в районе
5:49 Урала
5:52 людей которые приходили туда времена
5:54 Петра скажем
5:56 искать руды они уже обнаруживали в
5:59 неизвестно когда там вырытые ямы много
6:02 чего добытого явно было именно изуродных
6:06 залежей то есть на самом деле здесь
6:08 какая-то очень первичная информация идет
6:11 еще раз способ еще есть такая вещь в
6:15 распоряжении значит людей которые
6:17 занимаются этими исследованиями отходами
6:19 металлургии здесь уже как бы побогаче
6:21 всё это дело представлено потому что
6:24 Что такое отходы металлургии Ну
6:26 во-первых это остатки руды которые
6:27 перерабатывала себе переплавлялась да и
6:30 это шлаки которые выплёскивались ну и
6:33 плюс иногда удаётся найти действительно
6:34 готовые изделие или по крайней мере
6:36 полуфабрикаты типа слитков и так далее
6:39 здесь уже более богатые материалы Ну и
6:42 э-э значит остатки металлургических
6:45 печей тоже достаточно слабенькая позиция
6:48 потому что как сейчас приходит к выводу
6:52 исследователи в этом направлении на
6:55 самом деле
6:56 достаточно непрочные сооружения были не
7:00 долговременные очень часто даже
7:01 используют просто одноразовые печи из
7:04 глины из подручных материалов Ну и кроме
7:07 всего прочего
7:08 теоретически-то оказалось что
7:10 металлургическую печь можно отличить
7:12 отличить от обычной скажем Ну типа жару
7:14 много значит она под ней там почва
7:17 должна быть прокалена очень сильно когда
7:19 начали пробовать это всё собственными
7:22 ручками Выяснилось что на самом деле
7:23 никакой принципиальной разницы нет Если
7:26 найдена печь то без дополнительных
7:28 каких-то находок вокруг отделить её от
7:31 обычных металлургическую печь от обычной
7:33 печи практически невозможно то есть там
7:34 почва прокаливается на самом деле
7:36 буквально сантиметр особенно если
7:39 уплотнённый грунт и всё и на этом всё
7:40 заканчивается
7:42 Ну и вот собственно говоря для того
7:44 чтобы делать какие-то выводы
7:47 по таким имеющимся в распоряжении
7:50 артефактом исследователем Я имею в виду
7:53 там археологам историком пришлось
7:55 обращаться к специалистам Почему Потому
7:57 что не историки не археологи ничего не
8:01 понимают ни в минералах ни в шлаках ни в
8:04 металлургии и на мой взгляд здесь
8:07 собственно говоря вот этой части
8:09 исторической науки крупно повезло что
8:12 историки осознали что без технарей и не
8:15 обойтись осознали Достаточно давно
8:17 и поэтому
8:19 здесь на самом деле накоплен очень вот
8:22 на текущий момент На мой взгляд
8:24 накоплено очень много действительно
8:25 объективного материала не исходя из
8:28 голой теории что это должно быть так мне
8:30 плюс значит технари они же не привыкли
8:33 только теоретически рассуждать и просто
8:35 что-то мерить они Собственно уже
8:37 пытается всегда попробовать своими
8:39 руками его в XX веке началось начались
8:42 эксперименты по э попытке воспроизвести
8:46 процесс древней металлургии Но это вот
8:49 одна из печей которая была построена на
8:51 Урале это есть такой Григорьев который
8:54 занимается этим же достаточно много
8:57 времени вот мне понравилось его
8:59 заключение в одной из работ по когда он
9:02 там попытался обобщить свою практическую
9:04 деятельность там сотоварищами Он сказал
9:07 что больше всего выводов мы сделали при
9:09 неудачных плавках
9:11 то есть по теории всё должно быть
9:13 замечательностью должно быть прекрасно А
9:15 вот не получается Ну и на самом деле
9:18 значит как концепция для этого была
9:21 собственно говоря Ну вот бегал
9:24 первобытный человек ну как-то освоил
9:27 огонь Ладно начал в этот огонь совать
9:29 всё подряд
9:30 друг обнаружил что какие-то камни
9:33 которые считал камнями они плавятся и
9:36 дескать вот так вот начали половить медь
9:39 то как нам рассказывает
9:42 при проведении экспериментов
9:45 температура меди 1083 градуса по Цельсию
9:49 в костре в обычном эта температура не
9:54 достигается Никаким образом
9:56 как ни пытались ее плавить Ну не
9:59 плавится и все
10:00 выгорает Да в лучшем случае
10:03 образуется оксид меди попытались просто
10:07 руду плавить в костре опять не
10:09 получается образуется оксид меди и все
10:13 получилось только тогда когда все
10:15 сложили уже в горшок
10:18 его накрыли Ну в горшок положили руду
10:21 положили туда уголь древесный все это
10:24 дело Смешали и поставили на хороший
10:28 костер вообще в печь просто засунули
10:29 фактически уже соорудили сразу
10:31 металлургическую печь
10:33 получили что экспериментально показан
10:37 для того чтобы выплавить нужно уже печь
10:40 построить то есть каким-то образом дойти
10:42 до того что нужна печь нужны Тигель так
10:46 называемые то есть посуда в которой все
10:48 это помещается и в ней же что-то
10:50 пытаться там выплавить в итоге сейчас
10:53 господствует теория что ну это
10:56 развивалось параллельно с гончарным
10:58 производством начали рисовать уже делать
11:00 специальные печи для обжига Горшков
11:02 потому что температура схожая на самом
11:04 деле
11:05 когда уже более-менее приличную керамику
11:09 начали получать
11:12 вот наверное тогда и начали там
11:15 использовать те же самые печи там для
11:17 приготовления пищи и попытались засунуть
11:19 туда еще и камни Хотя уже на мой взгляд
11:21 достаточно странная картина Зачем
11:23 человеку какие-то камни в горшок
11:26 засовывать печь
11:30 Дело в том что
11:33 получить скажем так расплавить медь
11:36 оказалось гораздо сложнее чем расплавить
11:38 медные руды
11:40 медные руды на самом деле плавится при
11:43 температурах градусов на 100-150 ниже
11:46 Если исходить чисто из температурного
11:49 Фактора
11:50 то на самом деле И сейчас уже
11:53 большинство исследователей сходится на
11:55 том что
11:57 основная медь когда мы ведем речь о
12:00 выплавке о переплавке там чем угодно
12:04 именно про металлургию не плавилась
12:07 самородная медь а половину с медная руда
12:11 То есть фактически металлургический
12:13 процесс начался Ну прямо сразу и скачком
12:17 значит медные руды здесь немножко химии
12:21 Что называется Да самый простейший
12:23 оксидные руды немножко терминологии
12:26 будут бросать не обращайте на него
12:28 внимания
12:28 куприты чаще всего используются значит
12:31 основное что идет вот вообще В
12:34 металлургическом производстве
12:35 используется камень
12:39 древесный уголь который не дожигается до
12:42 углекислого газа образуется угарный газ
12:45 и собственно говоря вот этот угарный газ
12:49 выполняет восстановительную функцию то
12:51 есть из оксида меди получается
12:54 металлическая медь а скажем карбонатные
12:57 роды типа малахита там тоже собственно
13:00 говоря идёт химически простейший
13:02 химическая реакция попутно среди всякого
13:06 мусора который существует в руде Да
13:07 всякие там загрязнения и так далее
13:10 Практически везде присутствует гематит
13:12 это оксид железа который соединение
13:15 через пару реакций сравнении с песком
13:18 все лицо уходит в шлак
13:22 доставкой образует фаэлит достаточно
13:25 легкоплавкий состав который Ну грубо
13:28 говоря всплывает над медью и уже можно
13:30 там потом отделять собственно говоря от
13:33 расплава вот Немножко посложнее
13:36 сернистыми рудами там где помимо
13:41 углерода и кислорода присуды в меди
13:44 присутствует еще и сера вот считается
13:48 что использовали предварительный отжиг
13:50 то есть сначала выжигали серу которая на
13:53 самом деле повышает температуру
13:55 плавления руды а уже потом собственно
13:57 это дело плавили
13:59 Ну сейчас уже появилась другое виднее
14:02 тоже американцы предложили по
14:04 результатам исследования в Южной Америки
14:05 на самом деле проще было даже смешивать
14:08 два вида руд зернистые руды обычные
14:11 карбонатные и там шла реакция уже внутри
14:15 собственно говоря
14:17 Вот
14:19 это чисто химия Но вот чтобы весь все
14:23 эти процессы запустить
14:24 грубо говоря да вот нужно было создать
14:27 печку ну здесь здесь 4 тигли сразу
14:30 нарисованы просто взял готовую схему
14:32 значит вот печь засыпается там древесным
14:36 углем каким-то Да значит делается поддув
14:40 воздуха Ну чтобы ты горела делается
14:42 вывод газов Ну чтобы оно там не
14:44 задыхалась
14:45 понятной логика совершенно туда
14:48 помещается тигли Но это обычный на самом
14:50 деле горшки на первом этапе керамические
14:53 горшки керамической посуды кстати есть
14:56 даже мнение о том что керамическая
14:57 посуда была изобретена изобретена в
15:00 целях металлургии развивалась прежде
15:02 всего Но это пока такая сомнительная
15:05 версия Ну и немножко терминологии значит
15:08 вот то что засыпается внутрь называется
15:11 шифтой кто не знаком Да это руда плюс
15:14 так называемый флюсы то Есть добавки
15:16 которые
15:17 э-э призваны первые это снизить
15:19 температуру плавления вот этой всей
15:22 смеси значит Ну например так называемый
15:26 доломит А в древности использовали
15:28 просто кости животных перемолоты снижает
15:32 тоже градусов на 100 наверное
15:33 температура плавления вот эта присадочка
15:36 вот принципиально не меняя там
15:39 химического состава того что
15:40 выплавляется но вот получается такие
15:42 более удобные условия процесс понятный
15:45 достаточно простой но кажется на первый
15:48 взгляд Давайте посмотрим что требуется
15:51 при этом простейшим Казалось бы процессе
15:54 соблюсти первое нужен температурный
15:57 режим вот левая колоночка на зеленом
15:59 поле
16:00 нужно достичь определенных температур
16:02 при этом принцип Чем жарче тем лучше не
16:06 проходит потому что нужно обеспечить еще
16:10 восстановительную атмосферу как только
16:12 мы начинаем перегревать
16:14 у нас на самом деле начинает выгорать не
16:18 только угарный газ так хорошо выгорать
16:21 начинает сам по себе значит Ну и
16:24 начинают окисляться металлы
16:30 оксида металлов которые
16:34 соответственно нужно было какое-то
16:36 топливо выбрать я так говорю так легко
16:39 древесный уголь а на самом деле тут есть
16:43 такой вопрос А почему собственно
16:45 древесный уголь его еще надо готовить на
16:48 самом деле профессия углежогов если мы
16:50 возьмем дореволюционные времена в нашей
16:52 стране она считалась одна из самых
16:54 опаснейших там народу гибло просто
16:57 немереное количество потому что
16:58 приходилось ходить по огромным ямам
17:01 дожигался этот уголь постоянно с риском
17:04 тогда провалиться и сгореть вот ну ладно
17:07 в маленьких количествах можно как-то
17:09 получать экспериментальные плавки Но на
17:11 самом деле объём это были и в древности
17:13 были уже не маленькие то есть нужно было
17:15 целенаправленно идти на использование
17:17 древесного угля А у меня когда-то читал
17:19 этот материал копался в нем возник
17:22 вопрос А почему не использовали каменный
17:24 уголь
17:25 на самом деле Вот например в Турции
17:28 Турции Одна из таких стран которая
17:31 каменный уголь стоит на первом месте
17:32 среди полезных ископаемых не
17:35 использовался каменным
17:38 вот каким-то странным образом если
17:40 человек совал все в костер подряд
17:42 каменный уголь должен был начать гореть
17:45 и он мог использовать в качестве топлива
17:48 Однако Не использовал почему-то
17:50 вот на самом деле когда начинаешь
17:52 представлять себе процесс
17:54 экспериментирования примитивного там
17:56 какие-то первобытных людей начинает
17:58 возникать масса вопросов Почему не
17:59 сделали то не сделали это значит должно
18:02 быть Следующий пункт знания Root нужно
18:06 было как бы вот эту вот шик тут
18:08 составить и нужно было понимать
18:10 что там вот сразу к следующему мало Даже
18:14 знаний Root как они выглядят снаружи да
18:17 Они же выглядят совершенно по-другому
18:18 никак металл у них и цвет другой
18:20 совершенно малахит зелёный иметь э
18:22 пожалуйста Так какая разница
18:26 оранжево-красного цвета Да вот и значит
18:29 что из зелёного камушка выплавится вот
18:32 это вот каким-то образом понять ещё
18:34 значит подготовка Ну понятно можно было
18:38 дойти до размельчения это Ну опять же
18:41 это же не просто
18:45 на самом деле там подобрать оптимальные
18:48 соотношения всех компонентов которые
18:50 туда входят
18:51 не просто Да нужно еще знать вот эти
18:54 флюсы вот эти свойства этих добавочек
18:56 что понижает температура если добавки
18:59 которые повышают температуру плавления
19:01 Есть добавки которые ухудшают качество
19:03 металла есть которые улучшают
19:06 тоже методом перебора как-то вопрос
19:11 Нужно обеспечить поддув воздуха Ну ладно
19:14 это можно было прийти к
19:16 экспериментальным путем конечно Ну
19:19 значит удаление продуктов горения тоже
19:22 можно было но принципе как бы какую-то
19:25 схему надо было придумать конструкции
19:27 печи Да чтобы где-то воздух поддувался
19:30 каким-то образом
19:31 на самом деле как сейчас археологи
19:34 заявляют самые первые печи были на
19:36 естественно на естественной тяге никто
19:38 туда специально не думал да ну каким-то
19:40 образом это естественно тягу все-таки
19:42 находили варианты обеспечить нужно
19:45 определить момент окончания плавки
19:48 потому что закрыто заглянуть в Тигель В
19:52 общем как-то возможности Особых нет Но
19:54 даже если там есть возможность увидеть
19:57 что там в тигле происходит на каком-то
19:59 этапе шлак всплыл А что там под шлаком
20:02 творится неизвестно Вот например там
20:04 скажем по Южной Америке когда проводили
20:07 исследования там есть явно там какие-то
20:09 вещи из брака попадаются значит ну
20:12 посмотрели состав шлака там не доведена
20:17 не доведена была смесь до нужной
20:20 температуры в итоге медь получалось
20:22 очень тягучее она не успевала
20:23 расслоиться со шлаком и 80 процентов
20:26 менее оставалось шлаки Вот то есть нужно
20:30 каким-то образом фактически вслепую было
20:32 определять момент для успешной плавки Ну
20:35 и последний режим охлаждения потому что
20:37 на самом деле в зависимости от того что
20:40 вы сделаете с расплавленным металлом В
20:42 каком режиме будете охлаждать Вот
20:44 получается разные свойства этого металла
20:47 какой-то более хрупкий какой-то менее
20:49 хрупкий зависит от металла зависит от
20:52 температурного режима
20:54 тоже нужно было как-то решать вопрос
20:56 значит вот сколько факторов нужно было
21:00 сразу
21:01 решить для того чтобы получить первую
21:04 успешную плавку
21:06 если люди занимались
21:07 экспериментированием
21:09 Мы видим что вариации состава руды может
21:12 быть сколько угодно одних медных руд там
21:15 полтора десятка минерологи насчитывают А
21:18 сколько помимо них всяких камней
21:20 минералов которые можно было Точно также
21:22 совать в огонь и поди разберись Какой
21:25 опыт должен быть фактически у одного
21:27 человека на куплен эмпирический
21:30 должны быть вариации конструкции печи
21:34 они получается все что находит
21:37 фактически все одной конструкции и печь
21:39 по разным же можно сделать какие-то
21:41 модификации появляются нужно гораздо
21:44 более поздних этапах
21:46 должна быть следы экспериментирования
21:48 значит должны быть шлак с неудачных
21:51 плавок причем с таких которые совершенно
21:54 не вяжется ни в какую логику взяли там
21:56 Смешали разные руды которые не подходят
21:59 ничего подобного не находится
22:03 должно быть много брака если мы
22:05 экспериментируем если мы в таком
22:06 многофакторной факторном процессе
22:11 на самом деле
22:16 несоблюдение температурного режима
22:19 возникает вопрос А как человек
22:22 собственно говоря решил вот такую
22:24 непростую задачу и еще несколько важных
22:26 пунктов которые собственно говоря были
22:28 установлены в ходе последних
22:30 исследований
22:32 значит который перечеркивает вообще все
22:36 значит Ну первое то что я упоминал
22:38 плавка в костре невозможно
22:41 найти печь сделать печь дальше все
22:47 привыкли что когда мы говорим о сплаве
22:49 металлов там А бронзе там еще чем-то там
22:52 латуни и так далее все привыкли
22:55 стереотипно воспринимать так как
22:57 работает уже наша промышленность Мы
22:59 сначала получаем металла в чистом виде а
23:01 потом их сплавляем оказывается на самом
23:04 деле гораздо проще получить сплав смешав
23:07 сразу руду и выплавляя одновременно эти
23:11 металлы
23:12 гораздо более эффективно Особенно для
23:15 примитивных технологий вторичное
23:17 использование которое появилось с
23:19 металлом в отличие от камня в общем
23:21 гораздо проще использовать все
23:25 Ну вот
23:28 пропустил самый
23:31 главный пункт на мой взгляд который
23:38 Значит мы все приучены были в
23:41 стереотипах чтобы он за это сплав меди и
23:43 олова
23:45 на самом деле древнейшая бронза это
23:48 мышьяковистая сплав меди с мышьяком
23:53 механические свойства практически те же
23:55 самые очень мало отличаются от
23:58 оловянистой бронзы с точки зрения
24:01 практического применения разницы никакой
24:05 выплавите значительно проще мышьяк на
24:08 самом деле в качестве примесей
24:10 присутствует в очень многих породах И
24:14 сейчас уже собственно люди занимающиеся
24:17 древними металлургии признают что
24:19 конечно раньше появилась мышьяковистая
24:21 бронза нежели оловянистые но там есть
24:25 один недостаток два недостатка первый
24:27 мужчина все-таки ядовит и второй вот
24:30 когда мы начинаем переплавку
24:31 использовать мышьяк выходит из зоны
24:33 реакции он теряется теряется
24:35 соответственно свойства бронзы
24:37 все кто занимается исследованием
24:40 и все
24:42 но параллельно параллельно есть
24:45 исследования которые собственно
24:46 оценивают А где брался мышьяк как когда
24:49 начинает смотреть
24:51 собственно медные руды там нет такого
24:54 количества мышьяка который встречается в
24:56 изделиях из мышьяковской бронзы И сейчас
25:00 уже
25:02 подавляющее большинство исследователей в
25:05 этой области сходятся на том что мужчине
25:07 количестве бронзы
25:09 мышьяк содержащие роды добавлялись сразу
25:12 при плавке дополнительно В состав флюсов
25:16 входили замечательно как люди до этого
25:19 додумались возникает вопрос причем там
25:21 даже есть порог считается что всего лишь
25:24 больше 0,5 процента То есть всего лишь
25:27 больше полупроцента это уже бронзы если
25:31 там ученика больше полупроцента бронзы
25:33 уже полученные С
25:36 искусственной добавкой составляющих
25:41 это уже сложная плавка пошла
25:45 так вот
25:47 возникает вопрос
25:54 на самом деле Вот я его сейчас уже готов
25:57 поставить вполне серьезно и готов даже
26:00 утверждать что вот процентов 99 Была
26:04 выполнена сразу бронза
26:07 и это на самом деле археологи как я
26:09 сказал уже по Европе отмечают не было
26:12 медного века в Европе если мы возьмем
26:14 ближний восток да изделие из меди
26:17 найдены но очень часто к сожалению
26:21 археологи путают медь и то же самое
26:24 бронзы если у нас полупроцента уже Мы
26:27 уходим в бронзу в искусственную Да
26:29 искусственно создано
26:31 очень часто детальных исследований не
26:34 проводилось
26:36 так на глазок Вот это медь причем Это же
26:42 изделие все достаточно древние как
26:44 правило плохо сохранившиеся И на самом
26:47 деле предметов из меди самородной вообще
26:51 даже на Ближнем Востоке можно
26:53 пересчитать по пальцам
26:55 Зато из бронзы гораздо больше а это как
26:58 вы понимаете переворачивает вообще всё
27:00 то есть называется когда человек начал
27:02 освоить металл он сразу перешел к плавке
27:05 и сразу Извините начал делать сплав
27:08 металлов бронзу эти вот на самом деле
27:12 Вот это выводы последних там 50 лет
27:16 в дополнение к тому что обычно нам
27:18 говорили что для организации такого
27:20 производства нужно организованное
27:22 общество достаточно высоко организованы
27:24 как нас учили Египет сначала образовался
27:27 вообще на камнях фактически на каменных
27:30 инструментах а потом уже у Не появлялись
27:33 какие-то металлы в использовании и если
27:37 там вспомнить время когда я там обучался
27:40 еще в школе в институте Но тогда
27:42 говорилось что брови и учебники доходили
27:45 до девяностых годов что бронза появилась
27:48 в Египте буквально там полторы ну
27:51 максимум от силы 2.000 лет до нашей эры
27:54 А сейчас мы там приезжаем в Саккару
27:57 Заходим в музей там стоит четвёртая
27:59 династии бронзовые сосуды
28:01 постепенно всё это дело ползает назад на
28:04 самом деле во времени и достаточно
28:06 серьёзно Вот и картина-то на самом деле
28:10 вот этим переворачивается напрочь потому
28:11 что никакого развития Нет получается что
28:15 Иногда люди перешли к выплавке бронзы
28:18 еще государственных образований не было
28:20 никаких
28:21 были то что называется племенами там или
28:24 пусть земледельцев скотоводов и так
28:27 далее живших небольшими общинами и уже
28:30 спокойно делали выплавку металлов
28:35 а да и поскольку вся концепция
28:38 пересматривается вот естественно я
28:42 считаю что сейчас вообще удачный момент
28:43 раз
28:44 специалисты начинают пересматривать всю
28:46 эту концепцию целиком
28:48 задался вопросом почему не рассмотреть
28:50 вот вариант тут что нам дает мифология
28:53 по легендам и преданиям везде
28:56 металлургии людям дали боги
28:59 причем не один народ
29:03 не ставил себе заслугу освоение
29:06 металлургии везде
29:09 поразительные единодушие то что я вам
29:12 сейчас говорю это общая картина по всем
29:15 регионам
29:17 реально вот каким-то образом везде
29:21 металлургия появляется вдруг непонятно
29:24 Откуда в готовом виде сходство просто
29:27 поразительное конструкции печей
29:29 создавших состав выплавляемых сплавов и
29:33 так далее и тому подобное я сейчас
29:35 Пройдусь по конкретным примерам и по
29:37 конкретным регионам детализации
29:39 небольшой Начну с того в чем меня все
29:43 время упрекает что я ничего не говорю по
29:45 России вот сейчас я по России пройдусь
29:48 вот знакомая картинка многим
29:51 распиаренная Аркаим Что там только не
29:54 придумывали
29:56 Астрономическая обсерватория и так далее
29:58 значит специалисты которые реально
30:01 занимаются Аркаимом Все приходят к
30:04 выводу что это просто поселение
30:08 из ряда домов если так можно выразиться
30:12 выстроенных по кругу
30:15 это грубо говоря трехкомнатный дом
30:20 в котором занимались выплавкой металла
30:24 То есть фактически на самом деле что
30:27 Аркаим Аркаим относится к так называемой
30:30 синташ финской культуре синтаж-то это
30:33 просто городишко было найден раньше
30:35 очень похожий на Аркаим поэтому
30:39 археологов принято что первые нашли
30:41 такое характерное Да вот таким именем
30:45 называют Аркаим нашли позже поэтому
30:47 относится к синтаксинской культуре
30:49 сейчас там найдены уже несколько
30:51 десятков там даже под сотни городов как
30:55 считается городов Да и поэтому даже
30:58 называется страна городов
31:01 Что любопытно Значит все это относится
31:03 где-то к третьему второму тысячелетию до
31:06 нашей эры
31:07 абсолютно одинаковые за исключением
31:10 просто ну заключение мелких деталей
31:13 технологий обработки руды
31:16 есть скажем исследования в которых
31:18 говорится что
31:19 в тот же Аркаим
31:22 какая-то руда доставлялась расстояние
31:24 чуть километров
31:27 то есть вот для соблюдения какого-то
31:29 состава опирались не только на местные
31:31 источники сырья но и транспортировали
31:35 черти откуда все это дело Хотя это под
31:38 вопросом печи печи в общем Хотя он
31:42 рисует некую эволюцию вся эволюция
31:44 заключается в том что где-то трубу
31:46 добавили Да где-то нашли замечательное
31:48 решение поставили печь рядом с колодцем
31:51 за счет того что в колодце воздух всегда
31:54 холодный в трубе наверху горячий выходит
31:57 образуется очень хорошая естественная
31:58 тяга вот ну иллюстрация к тому что я
32:02 говорил вот в одной из работ
32:05 есть сравнение количества изделий
32:07 относящихся собственно говоря здесь не
32:10 только синташнинской культуре там
32:13 рядом абашинская культура здесь и
32:18 Балканы есть Карпатами и Северный Кавказ
32:21 закавказе малой Азия основное количество
32:23 изделий приходится именно на мужской
32:26 бронзу только вот в районе абашева где
32:30 действительно месторождения самородной
32:33 меди вот там медные изделия появляются
32:35 но опять же возникает вопрос по какому
32:38 количеству мышьяка его туда относили
32:40 это вот например каргалинский рудники
32:42 которые голов это уже чуть южнее этой
32:46 зоны значит просто Я приведу оценки
32:49 которые там есть значит считается что на
32:52 этих Рудниках добыто 10 млн тонн руды из
32:55 которых выполнена
32:57 200-250.000 тенге из них на древние
33:00 времена приходится примерно половина вот
33:03 такие оценки 100 .000 тонн меди
33:06 представляете масштабы Ну ладно для
33:08 примера еще рудники на Алтае то есть на
33:11 самом деле я там начинал там
33:13 Аркаим это Южный Урал эту же Алтай пошел
33:17 и в целом
33:20 всё это дело на Чуть более поздние
33:22 времена объединяются в некую
33:24 андроновскую культуру
33:28 Все поражаются
33:30 изделия как из-под лекала вышедшие все
33:34 похоже
33:36 состав металла похож за небольшими
33:40 вариациями изделие все вот выполнены
33:42 буквально по одному шаблону все одно и
33:46 то же время А сейчас еще кстати вот
33:49 кондроновской культуры там когда говорят
33:51 о металлургии добавляют еще здесь вот до
33:55 Каспия А тут за Урал смысле за Волгу
33:59 туда западнее включает Балканы все
34:02 вокруг Черного моря включает Турцию и
34:05 это обзывается
34:06 циркупантийской металлургической
34:08 провинции
34:10 громаднейшая территория с абсолютно
34:12 одной и той же технологией
34:17 вопрос как там уже каких только теорий
34:20 переселения нет то с запада на восток
34:23 бегают то есть востока на запад значит
34:26 но Вот здесь например есть на этой на
34:29 этой карте которая есть вот внизу такую
34:31 оранжевый маленький блинчик
34:35 так называемый
34:37 бактерийской маргианский
34:40 археологический комплекс
34:42 про него почему-то практически не
34:45 упоминает в этих работах по металлургии
34:47 а на самом деле он любопытен чем
34:50 тем что когда его открыли Сто лет назад
34:52 его датировали возрастом чуть ли не 15
34:55 тысяч лет где-то 10-11 Вот так и тогда
34:59 же собственно говоря всю информацию о
35:01 нем похоронили
35:03 Она же нашли там целые города пирамиды
35:06 нашли
35:08 всплеск был в конце 20 века когда там
35:10 нашли наконец печать еще со знаками
35:13 которые идентифицировали с определенным
35:15 видом письменности
35:17 и говорю
35:18 ничего не знаем открыли новые
35:21 Цивилизацию тогда вылезли специалисты
35:23 сказали Сто лет про неё уже знаем Вот
35:25 она так обзывается так вот из находок в
35:29 этом комплексе например такая
35:33 и это датируется уже минимум 3-4 Тысячи
35:36 лет до нашей эры с гораздо раньше чем
35:39 это андроновской культуре другой регион
35:42 значит это уже музей анатолийских
35:45 цивилизаций в Турции вот эти вот этой
35:49 бронзовые предметы вот это там то ли
35:53 медный то ли бронзы Это точно бронза уже
35:56 значит
35:58 это из местечка Солнечный круг
36:01 называется потом еще вот такая
36:03 изумительная штучка с какими-то быками
36:06 значит из местечка под названием Алла
36:11 джаху юг Да Простите меня за такой вот
36:14 ну такие у них населённые пункты вот
36:17 можно видеть что зеленоватый цвет это
36:20 действительно бронза
36:23 вот эти вещи датируются минимум четыре
36:26 тысячи лет до нашей эры а то и пять на
36:30 самом деле поселение вот это вот имеет
36:33 корни 79 тысяч лет до нашей эры на самом
36:37 деле вот там был график когда мне
36:40 температурный там был выделен регион что
36:42 якобы бронзы начали половить где-то 3000
36:46 лет 3 2 тысячелетие до нашей эры на
36:49 самом деле сейчас уже сами археологи
36:50 признают изделием несколько тысяч лет
36:54 больше
36:55 Вот и представьте себе самое ранние
36:58 медные изделия тоже примерно также и
37:01 датируются Но это регион никак не связан
37:03 вот собственно говоря с Уралом и так
37:06 далее другой еще регион тоже бронза это
37:09 Индия
37:11 совершенно самостоятельный регион где
37:14 примерно тоже 3000 лет до нашей эры это
37:18 скромные оценки археологов
37:20 появляется вот такие вот бронзовые
37:22 статуэточки весьма витиеватые понятно
37:25 что Что Вот как вот это в Турции так вот
37:28 это оно предполагает и вот этот в Индии
37:31 Да оно предполагает достаточно длинную
37:34 историю перед этим Это не просто
37:36 болванки какие-то там примитивнейшие
37:39 изделия достаточно развитая скажем так с
37:43 точки зрения стилистики детализации и
37:45 так далее и так далее культура
37:47 другой регион вот такие изделия тоже
37:51 Китай
37:53 почему-то вдруг
37:56 третья тысячелетие появляются
37:58 изделия из бронзы опять же уже
38:05 очень отработанные технологии что было
38:08 до того археологи просто разводят руками
38:14 просто Китай на самом деле достаточно
38:16 плохо изучен Вот Ну например делаются
38:18 такие вещи вот эта статуя отлиты из
38:20 бронзы
38:21 высотой 262 сантиметра то есть больше 2
38:25 с половиной метров
38:26 два с половиной метра статуи отлить
38:29 причем делалось это по достаточно
38:31 сложной технологии то есть сначала
38:33 делалось
38:35 из керамики из глины делалось изделие
38:39 фактически потом она обжигалась твердила
38:43 на него налепляли глину Да сначала
38:46 делалось внешняя форма кусками потом Она
38:49 снималась
38:51 фигурка стачивалась исходная вот
38:54 образовывал некое пространство которое
38:56 заполнялось воском верхние на лепке
38:59 кусочки собирались опять и туда уже
39:01 заливался металл достаточно сложные
39:04 технологии которые надо было еще
39:06 придумать и это уже
39:09 3000 лет до нашей эры якобы туда там
39:12 занесли там даты не бьются совершенно
39:15 все это началось как считается где
39:18 находки собственно говоря есть в районе
39:26 есть много разных теорий откуда ничего
39:29 пришло Ну собственно буквально чуть-чуть
39:33 в сторону чуть к востоку ему утыкаемся в
39:37 знаменитое поле пирамид под синем там
39:39 где китайские пирамиды это все в одном
39:42 месте
39:43 Вот но там есть разные версии что как
39:46 раз именно оттуда с предгорий пришли
39:49 предки собственно говоря тех китайцев
39:51 которые всё это дело уплавляли Вот Но
39:54 есть еще один очаг который находится на
39:59 юге Китая и тут уже все специалисты
40:02 сходятся что на самом деле
40:05 это тот человек возник под влиянием
40:10 того что расположено на Китае
40:16 полуостров
40:19 сейчас уже есть заявление что самое
40:21 первое
40:26 датируется чуть ли не 5.000 лет до нашей
40:29 эры
40:32 чувствуйте цифры
40:35 достаточно глубоко регион в котором
40:38 первое государственное образование
40:40 датируется только нашей эрой
40:43 а там за 5000 лет до этого уже плавится
40:48 бронза делается а технологии опять
40:51 похожи причем они даже экспортировали
40:53 эту там есть версии что она достигала
40:57 шумера и так далее и тому подобное
41:00 В итоге сейчас складывается такая
41:01 картинка Но это вот например черных
41:04 нарисовал известный исследователь в этом
41:06 направлении он придерживается концепции
41:09 что все-таки основная масса
41:11 металлургических традиций она произошла
41:13 из района Турции и северо-запада Ирана
41:16 Вот у него отмечен там тёмным цветом
41:18 пятачочек но при этом он признает что
41:21 вот есть масса абсолютно самостоятельных
41:25 очагов
41:26 но при этом он обходит по умолчанию
41:29 вопрос технологии везде одинаковые как
41:33 так
41:35 И притом выборе вариантов которые он
41:38 говорил да что
41:41 это может меняться а здесь все одинаково
41:45 гипотеза внешнего воздействия внешней
41:48 передачи готовых технологий она просто
41:50 напрашивается
41:53 другое место через
41:58 все собственно говоря воспитаны на
42:00 книжках про Перу про кистадоров и так
42:03 далее конкистадоры алкали золото вот
42:06 собственно про золото они писали
42:09 это наша беда потому что они совершенно
42:12 вот золотые изделия всем известно это
42:14 вот на севере Перу в районе Трухильо там
42:17 находки
42:18 потому что на самом деле вопрос
42:21 меди половины добычи меди медных сплавов
42:25 и так далее в Южной Америке долгое время
42:28 просто не изучался не было практически
42:30 никакой информации позволяет от центра
42:33 Лохман женщина
42:35 Значит она
42:38 сидит просто координирует в Кембридже
42:40 всю эту деятельность А реально там
42:42 анализы проводятся вот тех образцов
42:44 которые присылают с той же Южной Америки
42:47 и это исследование буквально конец 20
42:50 начала это уже века последние работы
42:53 печатах блины
42:58 здесь к этому же северу Перу Где золото
43:02 знаменитое
43:04 в районе на самом деле есть
43:06 замечательный регион
43:12 Вот это собственно снимки на этом месте
43:17 что-то еще там
43:23 они Конечно все это дело датируют
43:26 достаточно позднего времени но вообще по
43:28 Америке такая шкала что подгоняется под
43:31 более позднее время
43:33 и вот тут конкретный пример на этом
43:36 участке здесь залежи антрацита
43:40 каменный уголь Антрацит один из лучших
43:43 каменных углей по энергетическим
43:46 характеристикам и так далее абсолютно не
43:49 использовался только в качестве зеркал
43:53 зеркала найдены если отполировать
43:55 поверхность антрацита будет видно
43:58 отражение Хотя он черный но отражение
44:01 достаточно хорошее
44:02 [музыка]
44:03 а в качестве топлива не использовался
44:05 использовался опять же древесный уголь
44:08 из камыша из местных пальм и так далее
44:12 еще один маленький нюанс
44:15 при этом само производство бронзы на
44:19 побережье
44:21 а мышьяк содержащие
44:25 ковистая а мышьяк содержащий руды
44:29 доставались с гор транспортировались за
44:33 несколько десятков минимум километров то
44:36 есть производство уходящее неизвестно в
44:39 какие времена как минимум 3000 лет до
44:42 нашей эры это уже даже археологи
44:44 признают 3000 лет до нашей эры абсолютно
44:47 чувствуете все то же самое
44:49 и так далее так далее следующий район
44:52 более знаменитый
44:55 это наверняка многие называют знакомые
44:59 сооружение вот эти выемки под стяжки
45:02 знаменитая
45:04 регион где опять же делалось бронза
45:07 Ну когда первый анализы провели
45:12 совершенно сумасшедшие тексты что там
45:15 оловянистые бронзу нет ни одной находки
45:18 славянисты бронзы
45:20 мышьяк прежде всего
45:29 археологи первым делом заговорили Ну что
45:31 ж проблема нет Посмотрите вся посуда
45:35 которая здесь есть находках музеях стоит
45:38 Она собственно говоря
45:41 [музыка]
45:43 начали дальше исследовать выяснилось
45:45 маленькой проблемы а месторождение
45:47 Никель это нет поблизости
45:51 и особенно его нет в таких количествах
45:53 которые требовалось для получения такой
45:56 такого сплава
45:58 Ну вот я пролез по современным
46:02 месторождениям ближайшее месторождение
46:04 разрабатывается в Бразилии и в Колумбии
46:07 что туда что туда 2000 километров
46:12 В Перу Север
46:15 северо-запад Аргентины и Север Чили
46:20 который охватывает металлургический очаг
46:23 крайне бедные рассыпные встречаются Ну
46:27 грубо говоря прожилочки то есть Откуда
46:29 Там брался Никель совершенно непонятно
46:31 более того когда начали смотреть весь
46:34 обширный регион
46:42 это вот трепанации черепа как считается
46:46 хирургический инструмент
46:48 даже там строительные какие-то
46:51 инструменты
46:54 сейчас у американцев очень модные
46:56 исследования они пытаются определить
46:59 Из каких источников брали руду Для каких
47:02 изделий да А пытается определить по
47:05 соотношению изотопов свинца в том числе
47:08 радиоактивных
47:10 значит здесь Проблема в чем просто когда
47:15 значит если мы берем руду даже в рамках
47:18 одного месторождения там состав очень
47:20 сильно колеблется по основным
47:22 составляющим Это обычно естественно
47:24 колебания во-вторых если вообще руду с
47:27 разных мест смешивать то там
47:28 восстановить чисто по химическому
47:31 составу основных элементов откуда брали
47:34 руду невозможно они пошли путем по
47:36 изотопам свинца Потому что
47:39 при переплавке соотношение между
47:42 изотопами остается одним и тем же хотя
47:44 там методика
47:45 совершенно скажем так не
47:50 стопроцентная
47:51 в любом случае по крайней мере они
47:54 пришли к выводу что это громаднейший
47:55 регион который они следовали там всяких
47:58 образцов происходило
48:01 и почему-то вдруг в какой-то момент
48:05 производства этих изделий
48:16 это посуда которая есть она была
48:19 получена путем переплавки вот этих
48:21 стяжек
48:23 который выплавлены неизвестно кем и
48:26 неизвестно когда они скрепляли блоки
48:28 мегалитических сооружений
48:30 Ну что интересно значит то на что в
48:34 общем не обращали исследователи пока еще
48:36 внимания
48:38 аналогичную мышьякова никелевой бронзы
48:41 находится в регионе
48:43 Турция северо-запад Ирана Ну чуть-чуть
48:47 Ирака там захватывать чуть-чуть Сирии в
48:49 основном это Восток Турции
48:53 здесь есть месторождение никеля Но их
48:56 разрабатывать начали в 2006 году до
48:59 этого разработок не было вообще
49:01 есть документы там скажем уже шумерские
49:06 документы шумер акадские где написано что
49:10 там часть руды доставлялась Саудовской
49:12 Аравии значит вот там действительно есть
49:16 какие-то медные
49:18 никелевые месторождения это ближайшее
49:21 что есть
49:22 всю остальное гораздо дальше там
49:24 Мозамбик там есть месторождения
49:27 Австралия там есть месторождения Вот
49:31 именно медный никелевой то есть здесь
49:34 возникает вопрос хорошо та же рецептуру
49:36 фактически да оруду то надо вести за
49:40 тысячи километров Спрашивается зачем И
49:43 при этом надо было иметь готовые рецепты
49:45 Но вот кстати вот этот регион Турции вот
49:49 это там где мы нашли тот же самый
49:51 ладже-ху юг
49:52 это Южная Америка это Турция с
49:56 полигональными мегалитической кладкой
49:58 смотрите как сходится вот абсолютно
50:01 схожая кладка с Южной Америкой и схожий
50:04 состав бронзы
50:06 еще так скажем из вещей выбивающихся та
50:11 же Южная Америка значит в Эквадоре из
50:14 платины золото с платиной Ну там на
50:17 самом деле достаточно простой
50:19 техническое решение называется как
50:21 примитивный человек мог до него
50:22 додуматься там измельчалась руда вместе
50:26 с золотосодержащей дальше вся эта смесь
50:29 плавилась но температура плавления
50:31 платина это под
50:33 1.700 почти градусов Понятное дело что в
50:36 печи этого достичь не так-то просто вот
50:38 но просто за счет того что золото очень
50:41 сродни с плотины то что называется
50:43 химически а золото расплавлялось и
50:46 вытягивала Ну как образно сказать да из
50:50 руды вытягивал на себя платину то есть
50:51 получался уже сразу такой вот сплав
50:54 золота с платиной вместе Хотя
50:57 это в принципе при используется
51:01 использовался достаточно широко
51:03 аналогичный процесс когда золото
51:06 добывали с помощью ртути фактически то
51:10 же самое только ртуть она сразу же
51:12 жидкая здесь золото приходилось
51:14 расплавлять чтобы вытянуть на себя
51:16 платину как бы то ни было
51:18 каким-то образом эта технология была
51:20 придумана
51:23 есть сообщение из тех из общественных
51:27 ошибательных Что называется К сожалению
51:29 это в альтернативных источниках в
51:31 интернете упоминается о том что
51:33 сороковые годы значит экспедиция под
51:36 руководством Ермакова на Памире который
51:38 искала собственно говоря олово
51:40 обнаружила древнейшие рудники
51:42 вольфрамовые
51:45 рода шили так называемый температура
51:48 плавления вольфрама вообще за 3.000°. И
51:51 кому он нужен это называется
51:57 тысяч лет но к сожалению я не нашел
51:59 подтверждение и вот в этом
52:01 альтернативном источнике вообще даже
52:03 перепутанным инициалы
52:05 Ермаков действительно был такой
52:06 действительно там лазил по по миру Но
52:08 насколько достоверно он нашел
52:10 действительно такие Шахты Я не знаю это
52:12 как бы требует проверки вот мы
52:15 излюбленный вопрос зачем вообще все это
52:17 делаю делалось у Дэникена версии что
52:20 Боги которые дали металлургии людям
52:23 стремились обогатиться там дабы все
52:26 золото вроде бы версия имеет право на
52:30 существование вот
52:32 факт который собственно известен что
52:35 инки производили массу золотых изделий
52:38 но при этом в быту фактически не
52:40 пользовались соседом берегилили богов
52:41 чем как инсталляция как это типа у них
52:44 было свалено в комнате когда они платили
52:46 выкуп за
52:48 своего Верховного
52:52 здесь собственно говоря Вот это Балканы
52:56 где помимо меди тоже добывалось очень
52:59 много золота в непонятных собственно
53:01 целях это в основном
53:02 считается в основном Ритуальный то есть
53:05 Да есть захоронение Богатое но есть
53:08 целый ряд вообще пустых захоронений где
53:12 человеческих останков нет а золотые
53:14 предметы выложены в форме человеческого
53:16 тела
53:18 Ну есть версия что это такие
53:21 символические захоронения тех кто погиб
53:23 на чужбине Вот но Спрашивает зачем тогда
53:27 золото отправлять вот отправить богам
53:29 потусторонний мир это вполне Понятно
53:32 Вот это тоже варненское золото известно
53:35 сокровищница фараона смысле Тутанхамона
53:38 гробница сколько там тоже было найдено
53:40 золото то есть на самом деле золото
53:43 действительно испокон веков добывалось
53:46 из него делались какие-то изделия и что
53:50 сам парадоксальное и тогда и сейчас
53:53 золото на самом деле используется больше
53:56 ювелирной промышленности
53:58 если убрать функцию денег которая у нас
54:01 золото закончил фактически выполнять
54:03 последнее время и
54:06 убрать ювелирку на самом деле наша
54:10 потребность
54:13 там где мы находимся
54:17 это всего один процент
54:22 представляете Во сколько раз оно
54:24 переоценено реально переоценены Почему
54:27 Потому что Золото это был металл Богов а
54:29 теперь я собственно говоря уже совсем
54:31 Галопом усомнюсь версии Дэникена
54:34 двойники На мой взгляд точно также пошел
54:37 по пути конкистадоров начал локоть
54:39 золото и забыл про медь и бронзу на
54:42 самом деле Вот это в Армении значит в
54:47 ереванском музее есть татуиточка
54:49 найденная там тоже недалеко от Еревана
54:51 до Армен Петросян мне прислал фотографии
54:54 данные
54:56 которая датируется на минимум там где-то
54:59 по-разному есть
55:02 до пяти тысяч лет вариации такие
55:05 а значит бронзовые Да когда попытались
55:09 от неё сверлить кусочек
55:16 вот после этого из Японии который провел
55:20 поверхностный анализ
55:22 там в трех точках наверху В середине на
55:25 основании этой птички вот эти анализы
55:29 грузил я их отправил
55:32 металлурский завод
55:34 прислал что ну это известное явление это
55:37 старение бронзы
55:41 происходит структурные изменения
55:43 становится более твердым
55:46 но есть такая штука
55:49 есть искусственное старение бронзы вот
55:52 мы все время считаем переходим к железу
55:54 мы там сделали прорыв В человечество да
55:56 Мы перешли к более твердым стали а на
56:00 самом деле вопрос а намного лебронза ты
56:03 уступала и может уступать вообще есть
56:06 процесс искусственного старения это в
56:08 течение суток бронза выдерживается при
56:11 температуре грубо говоря 300 градусов
56:13 сейчас так выдерживает берилливые бронзы
56:15 в основном твердость повышается в
56:18 несколько раз
56:19 твердость прочность материала Значит на
56:23 самом деле здесь возникает вопрос что
56:25 железо или бронза
56:28 помним то что я говорил про железо
56:31 мыщекоисты никелевой бронзы
56:35 известный сплав собственно говоря широко
56:38 у нас использующийся когда там чуть-чуть
56:40 побольше никеля называется мельхиором
56:43 замечательный материал с точки зрения
56:45 износостойкости и механических нагрузок
57:05 Но вот здесь пол храма возле
57:09 пирамиды Джедкара в
57:12 Египте значит
57:14 датируется в середину 3 тысячелетия вот
57:18 здесь микроскопалений на полу мы нашли
57:21 латунь то что называется Но это два
57:23 основных элемента Мы кстати
57:26 микросодержание не смотрели Там была не
57:29 та технология то есть что там в качестве
57:31 мелких добавок еще неизвестно так вот
57:34 латунь считается что изобрели древние
57:36 Римляне а здесь на 2.500 лет раньше блин
57:41 медный сплав бронзовый точнее тоже
57:44 своеобразный значит кварцитовые саркофаг
57:48 Дашуре здесь полезна тоже значит
57:53 железо с титаном
57:55 частицы
57:59 здесь вылезла
58:06 Правда правда основное железо содержание
58:10 это то что в Японии
58:12 [музыка]
58:23 [музыка]
58:33 вполне технологичный состав
58:35 микроскоплений то есть на самом деле
58:37 бронзовые сплавы в древности
58:39 использовались очень широко вот а это
58:42 объекты которые мы относим именно к
58:44 развитой цивилизации там Технологии
58:46 которыми обрабатывались все эти вещи они
58:48 все носят следы именно высоких
58:50 технологий
58:53 Как видим на самом деле
58:56 вполне проходит версия что богам было
58:59 интересно не только золото но иметь с её
59:03 сплавами различным если мы вспомним
59:05 теперь про объёмы которые там
59:07 проторголинский рудники я говорил такая
59:10 сотни тысяч тонн прошло Они ушли
59:14 возникает вопрос возникает ответ
59:16 благодаря этому
59:20 а по вашему мнению огонь людям тоже боги
59:23 дали Или он был открыт эмпирическим
59:26 путем вот это я не знаю если на
59:28 греческую мифологию будем опираться то
59:30 вроде как
59:32 да не понятно там на самом деле если мы
59:35 возьмем
59:36 там скажем это уже даже не не столько
59:39 археологически чуть ли не
59:40 палеонтологические исследования
59:41 получается что человек был знаком с
59:44 огнём ещё там чуть ли не миллион лет
59:46 назад поэтому там уже на сотни тысяч лет
59:50 всё это считается
59:54 Ну я не присутствовал при этом Честно
59:58 говоря мне там говорить Я даже здесь
1:00:01 версии выдвинуть не могу потому что ну
1:00:04 поймите как только мы уходим где-то за
1:00:06 10-15 тысяч лет у нас катастрофически
1:00:09 мало остаётся вообще каких-то на самом
1:00:11 деле свидетельств реальных то что Обычно
1:00:14 палеонтологи считают за какие-то
1:00:16 первобытные стоянки
1:00:18 Я просто смеялся над этим Да мне
1:00:21 показалось что это не стоянка обычная
1:00:23 заводе где там река вильнула и туда
1:00:26 Просто с течением снесло всё что было
1:00:28 выше
1:00:29 и естественно среди камней все это дело
1:00:32 садилось ко мне на личном дне потом река
1:00:36 поменяла русло или пересохло а потом
1:00:38 пришли археологи Нашлись Это детское
1:00:40 стоянки 700 тысяч лет с чего вдруг
1:00:45 там тонкости много
1:00:48 поэтому говорить А когда именно огонь
1:00:51 это ж нужно чтобы следы сохранились поди
1:00:54 их еще найди
1:01:05 антрацита не знаю на Турцию Я говорил
1:01:07 что у неё стоит каменный уголь один из
1:01:10 самых Одно из самых основных полезных
1:01:12 ископаемых добываемых сейчас
1:01:20 ради Бога выхода есть но у нас Кузбасс
1:01:24 весь стоит на открытых карьерах То есть
1:01:25 это около поверхности всё то есть на
1:01:28 самом деле поверхностных выходов
1:01:29 каменного угля выше крыши
1:01:31 Угу
1:01:33 Скажите пожалуйста вы представляете
1:01:36 рассказали про Минск мы сейчас учим
1:01:40 чтобы медная Нет потом
1:01:42 железный век и дальше идет более сложная
1:01:44 технология обработки железа вот переход
1:01:48 отменить их железа целесообразность
1:01:51 связь с вашей с механикой
1:01:54 на практически не раскрыли можно вот это
1:01:57 вот подробности Да хорошо Это
1:01:59 действительно в конце тоже я говорю что
1:02:01 медного века на мой взгляд общения не
1:02:02 было Надо было сразу бронзовый сразу
1:02:05 переходит бронзовый веку А дальше можно
1:02:08 проследить простую вещь люди начали э
1:02:11 переходить на железо тогда когда э-э
1:02:14 легко доступны источники медного сырья
1:02:16 закончились выбрали всё фактически
1:02:20 оловянный - это уже отдельно Я имею в
1:02:23 виду основной оловянных вообще если мы
1:02:27 возьмём ближнего Восток там крайне
1:02:31 бедная местность для оловянных руд если
1:02:34 есть разные версии там олово возила есть
1:02:38 вот у шумеров что уже доставляли его из
1:02:41 дильмуна так называемого который сейчас
1:02:43 соотносится с Бахрейном но есть версии
1:02:46 что Бахрейн на самом деле выполнял
1:02:47 просто уже 3.000 лет до нашей эры он
1:02:51 выполнял роль перевалочного торгового
1:02:53 пункта куда это вообще привозили чуть ли
1:02:55 не до Китая олово
1:02:57 поэтому
1:03:00 Ну в общем
1:03:02 как-то здесь собственно что операция
1:03:05 когда я говорю что с точки зрения
1:03:06 эксплуатационной мышейкровистая бронзы
1:03:09 были абсолютно не хуже
1:03:10 и они уже существовали До этого там
1:03:13 сколько тысяч лет получается
1:03:40 такая вот экономика где каждая страна
1:03:43 большая занималась чем-то одним своим то
1:03:45 есть Египет скажем производил хлеб и
1:03:46 Никите тоскали это олова там в
1:03:49 херской Империи там например его
1:03:51 уплавляли масло как только там чуть-чуть
1:03:53 изменились условия с климатом и хлеба
1:03:56 стал меньше всё Ну потом бы было
1:03:57 завязано шатко достаточно была
1:03:58 конструкция очень специализированная как
1:04:01 только из открутили запас немножко из э
1:04:03 о вам в Испании это всё стало
1:04:06 экономически тут же сыпаться тут же
1:04:09 стали военный конфликты происходить и
1:04:11 собственно поэтому якобы перешёл э-э
1:04:13 пошёл переход к железе потому что э ну
1:04:16 война двигатель прогресса в конце концов
1:04:18 как-то там под мастерили печи и такие
1:04:20 дату и как его плавить Да путь плохой но
1:04:22 его много везде и а для того чтобы
1:04:26 скажем сделать где раньше для того чтобы
1:04:29 сделать армию там 500.000 человек денег
1:04:33 мы здесь делаем 2000 уже едем Пусть
1:04:35 плохого это 2.000 человек вот они идут и
1:04:38 заваривают я понимаю да пересказывать
1:04:40 эту версию которая собственно говоря
1:04:42 действительно ходит э из технических
1:04:45 может быть значит но но да а финики это
1:04:51 какое время это всего лишь первый
1:04:52 тысячелетия нашей эры ну максимум 1.000
1:04:56 с копейками я веду речь о пяти тысяч лет
1:05:01 до нашей эры то есть гораздо более
1:05:03 ранние времена естественно За несколько
1:05:05 тысяч лет
1:05:07 вот собственно говоря Рудная база
1:05:09 основная на поверхности медная была
1:05:12 исчерпана отсюда мы переходим получаем
1:05:14 как раз вот то что я отвечал на прошлого
1:05:17 на предыдущий вопрос мы получаем условия
1:05:19 для перехода к железу Да действительно
1:05:21 действительно там идет уже передел
1:05:24 фактически территории Где добывается там
1:05:27 определенного рода
1:05:29 и включается в том числе этот фактор он
1:05:32 включился гораздо раньше на самом деле
1:05:34 есть гипотеза о том что еще во времена
1:05:37 Вавилона собственно Вавилон и до него
1:05:40 значит
1:05:41 там Акадо Эбла даже там это третье
1:05:47 тысячелетие уже до нашей эры собственно
1:05:49 говоря основная борьба велась за как раз
1:05:52 металла за контроль над торговыми путями
1:05:55 по которым перемещалась и металлы руда
1:05:57 Да и в том числе пополняли
1:06:01 правители своей запасы металлические за
1:06:04 счёт грабительских войн
1:06:06 это как бы есть такая гипотеза и пока ее
1:06:09 там даже не берутся особо сильно
1:06:11 оспаривать потому что действительно
1:06:13 металлы играли достаточно большую роль
1:06:15 но то что вы говорите да я еще раз
1:06:18 подчеркну это уже более поздняя история
1:06:20 Я же веду речь о том что на самом деле
1:06:22 вот все предыдущие учебники если
1:06:25 посмотреть работы последних 10-15 лет их
1:06:29 надо переписывать напрочь вот историю
1:06:32 как таковую металлургии и соответственно
1:06:34 всю историю дальше к ней тоже
1:06:36 приделывать потому что всё это
1:06:38 удревняется на несколько тысячелетий и
1:06:40 ставится совершенно в другой очередности
1:06:42 Это принципиально другой подход
1:07:27 вшиты так сказать Правда это не очень
1:07:30 укладывается Южную Америку знаете Но
1:07:33 скажем так я бы разделил эти вопросы на
1:07:35 самом деле и более четко
1:07:38 оперировал бы терминами первое Да
1:07:41 насчет мобильности Давайте не
1:07:44 рассматривать миграции Это совершенно
1:07:45 разные процессы одно дело там какой-то
1:07:48 корабль поплыл чего-то разведывал Там
1:07:50 какие-то места это одно там и в конце
1:07:54 концов даже наладили регулярные
1:07:55 сообщения между а другое дело целые
1:07:57 народы поднялись и начали переселяться
1:07:59 на другие территории Это первый момент
1:08:02 второй момент значит Да я считаю что
1:08:06 гораздо более развитые э хотя бы там те
1:08:10 же там транс Океанский даже контакты вот
1:08:14 есть к этому масса свидетельства но
1:08:16 всё-таки они на мой взгляд на селе
1:08:19 больше разовый характер
1:08:22 другое дело что Да если когда мы ведём
1:08:25 речь уже хотя бы временах шумера которые
1:08:28 описывается там середина 3 тысячелетия
1:08:30 до нашей эры Тут даже банально по их
1:08:33 документам получается очень развитые
1:08:35 морская торговля
1:08:37 и соответственно контакты с Индией
1:08:40 возможно Санда Китаем там
1:08:42 рассматривается версии не только
1:08:44 морского но и сухопутного там
1:08:46 транспортирования голоса Афганистана
1:08:48 даже в то время уже
1:08:52 Да там гораздо больше
1:08:55 бегали из стороны в сторону но
1:08:58 вопрос Можно ли на это списать появление
1:09:01 очагов в этих местах это же Одно дело
1:09:04 побежали торговцы которые там делали
1:09:07 ставку что тогда в любом случае там
1:09:10 несколько лет в одну сторону если на
1:09:12 дальнее расстояние
1:09:13 кушать схватил и все он не будет стоять
1:09:16 там металлургическое производство
1:09:19 А зачем а кому зачем это нет во-первых
1:09:25 это должны Давайте не забывать что
1:09:27 древние металлургии Это целый комплекс
1:09:29 знаний это трудно
1:09:32 весь цикл целиком вот того что человек
1:09:36 разбирается в роде от того что он может
1:09:39 выплавлять металлы знает как это делают
1:09:41 и он к чему обрабатывает
1:09:45 Вот это полный цикл человек который
1:09:48 занимает на самом деле всем описаниям
1:09:51 имеющимся историческим и по древним
1:09:54 легендам довольно исключительное
1:09:57 значение
1:09:58 потому что это очень большое знание
1:10:02 и он принципе не простой человек
1:10:05 у нас даже на Руси кузнец всегда был
1:10:08 выделенным персонажем Тогда чего ему
1:10:12 ради все это дело бросать уплывать
1:10:15 неизвестно куда чего-то производить
1:10:17 непонятно где он это будет реализовывать
1:10:19 ему для реализации нужно возвращаться
1:10:21 назад ему нет никакого смысла
1:10:24 С точки зрения банальной человеческой
1:10:27 логики я понимаю да когда
1:10:30 толпе разгильдяев не хочется работать на
1:10:32 поле да Они садятся на корабли поплыли
1:10:35 куда-то ограбили вот вам война Да вот
1:10:37 вернулись добычей попировали пропили всё
1:10:40 поплыли опять куда-нибудь тоже понятно
1:10:43 но Извините переносить производство за
1:10:47 тысячи километров еще умудряться это
1:10:50 перенести даже в Америку одну и ту же
1:10:52 технологию это выходит на мой взгляд
1:10:55 выходит за рамки банальной логики
1:10:58 вот продолжение А как же тогда аркаина
1:11:02 который опять же вот поселение чистой
1:11:05 Металлургов у которого всего остального
1:11:07 явно пришедшим Вполне возможно что
1:11:10 пришедших Да я допускаю такую версию Но
1:11:13 это да это вот вариант Но это же вариант
1:11:17 пришлых людей не постоянных там живущих
1:11:19 Да вот они там осели и как-то не с этими
1:11:22 скотоводами да вот была возможность
1:11:24 реализации была возможность опять же
1:11:26 связи были потому что ну что там по
1:11:29 степям на самом деле они же кочевниками
1:11:32 были Нет проблем А например как это
1:11:35 сделать в тот же Китай
1:11:38 это совсем другое дело я же говорю
1:11:42 очагах там в Китае два очага Инда Китай
1:11:45 Америка вот каких не то что вот в
1:11:50 районах смысле это же недаром
1:11:52 объединяется в единую металлургическом
1:11:54 провинцию это же там действительно всё
1:11:56 абсолютно одинаково но там торговые
1:11:58 связи Будь здоров
1:12:09 не следует
1:12:11 на которых на печи похоже
1:12:15 Да там я не знаю вообще нашли
1:12:18 какие-нибудь останки честно говоря если
1:12:21 про Сильюстани речь идет мне еще пока
1:12:23 информации никакой не попадалась
1:12:39 Нет я просто сторонник этой версии
1:12:43 совершенно по другим причинам Я просто
1:12:45 использую эту версию для объяснения еще
1:12:48 некоторых деталей
1:12:55 Нет я это ты специально не озвучивал Я
1:12:58 пока не знаю пока до конца с железа
1:13:05 анализ что Мирная технология по всему
1:13:08 миру в разных очагах более-менее такая
1:13:11 одна и та же Да вот по железной
1:13:14 технологии если
1:13:17 так кажется что и железно Ну то есть
1:13:20 аналогичный анализ возможно то Ну тогда
1:13:23 версия О том что мы потом сами
1:13:25 додумались уже на базе Нины она какая-то
1:13:27 такая не озвучивал эту версию я не
1:13:31 озвучивал специальную версию Я не говорю
1:13:33 что это мы додумались нет там тоже есть
1:13:35 много там например есть тонкость Южной
1:13:37 Африкой в Южной Африке вдруг появляется
1:13:40 сразу переход к выплавке железа уже дата
1:13:44 называется 3.000 лет до нашей эры
1:13:46 Кришны производство железа
1:13:54 какая-то общность технология совершенно
1:13:58 разных тоже
1:14:03 это раскрыть ну хорошо Значит вот просто
1:14:07 по
1:14:08 этим собственно говоря по железу большая
1:14:11 часть работ относится что то что
1:14:13 касается древней металлургии Да ну
1:14:17 просто как у нас развивалось все
1:14:18 экспериментальные работы в основном
1:14:20 касается уже периода примерно Римского
1:14:24 греко-римского периода вот в более
1:14:27 давние времена как-то особо не уходит
1:14:30 Единственное что вот э значит непонятно
1:14:34 откуда технологии чугуна в Китае значит
1:14:38 мощнейшая технология достаточно сложные
1:14:40 появляется но её датируют всё-таки более
1:14:43 позднего времени по сравнению с бронзой
1:14:45 А вот южная Африка выбивается совсем там
1:14:49 типа нет вообще бронзы а появляется
1:14:51 сразу железо причём опять же по тем же
1:14:54 самым технологиям
1:14:56 и дальше Ну по Африке основное
1:14:59 количество работ это то что уже
1:15:00 сохранилось фактически XX века
1:15:03 примитивных племенах но как заявляет там
1:15:06 специалистов в этом деле это технология
1:15:08 не претерпела на протяжении тысячелетий
1:15:10 там никаких изменений
1:15:11 как она была Так она осталась
1:15:14 там же всё это дело фактически делалось
1:15:19 Ну больше данных Пока к сожалению я
1:15:22 говорю что на самом деле Вот последние
1:15:24 10-15 лет очень большой вал работ
1:15:26 возможно до железа доберутся то есть на
1:15:29 самом деле мы живем в период когда
1:15:31 взгляды могут поменяться кардинально в
1:15:34 том числе И по железу возможно оно
1:15:36 станет там в один ряд А может быть оно
1:15:38 действительно там скажем появляется
1:15:40 позже но опять же
1:15:42 с внешним толчком
1:15:45 такой вариант тоже возможен когда база
1:15:48 исчерпывается одна и куда дальше
1:15:50 переходить человеку непонятно выполняет
1:15:52 роль мартышки Вот например я не упомянул
1:15:56 один момент когда мы говорим о
1:15:58 переплавке например вот
1:16:01 с точки зрения прихода к технологии
1:16:04 значит
1:16:05 путем самостоятельно
1:16:11 мы знаем что для того чтобы мышьяк там
1:16:14 был чтобы лучший свойства нужно добавить
1:16:19 теперь начинаем при переплавке
1:16:21 выходит качество теряется
1:16:26 попыток добавить туда
1:16:30 для того чтобы вновь лучше свойства при
1:16:33 переплавке металла
1:16:34 это невозможно при эксперименте то есть
1:16:36 мы имеем готовую технологию опять же я
1:16:40 говорю что нельзя исключить что И по
1:16:42 железу вырасти такая же картина но пока
1:16:45 мы не имеем скажем так мы не имеем
1:16:49 нормальных четких анализов на самом деле
1:16:53 те же самые археологи как сопротивляются
1:16:56 утверждениям что
1:16:58 железо выплавленные из руды там в районе
1:17:02 той же самой Турции встречается 3-4
1:17:04 Тысячи лет назад сообщение появляется не
1:17:07 тот же глохнут
1:17:09 работа единичные по этому поводу они
1:17:11 единичные даже по броне порой поэтому к
1:17:16 чему мы едем дальше я просто обрисовывал
1:17:17 один из вариантов дальнейшего развития
1:17:21 мы вот реально сталкиваемся с тем что
1:17:24 как только у нас технарей полезли в
1:17:26 историю мы тут же начинаем выдвигать
1:17:29 версии совершенно не сопоставимы с
1:17:32 официальной доктриной потому что
1:17:34 аргументы так и лезут вверх
1:17:40 но пока К сожалению приходится
1:17:43 останавливаться на этом этапе
1:17:46 а вот почему бы не рассмотреть такой
1:17:49 механизм раздражения вы говорите зачем с
1:17:51 какого-то масла куда-то ехать и слышать
1:17:54 свои технологии экспортировать А если к
1:17:57 примеру в каком-то теорию кризисов
1:18:00 просто взять в каком-то регионе группа
1:18:02 возникает большая потребность ментале
1:18:04 получается большое количество мастеров
1:18:06 но в какой-то момент
1:18:09 потребность может существенно
1:18:11 уменьшиться когда им придётся искать
1:18:13 десятки потому что
1:18:15 мы дискрится я а так торгового Путина
1:18:20 не могли по этим торговым путям не
1:18:23 переместиться что-то новых местах
1:18:24 Заниматься тем же самым значит
1:18:28 вы ещё раз вот безоговорки на каком
1:18:32 расстоянии это находится это бесполезно
1:18:35 аргумент рассматривает потому что э
1:18:37 потому что то что касается вот
1:18:43 за тысячу
1:18:46 не через океаны
1:18:50 ни с одной и той же технологии Ну это же
1:18:53 технологии не меняется на протяжении
1:18:55 тысяч лет тоже показатель
1:19:00 очень коротко сказали про брак хотелось
1:19:04 бы поподробнее услышать Возможно есть
1:19:08 хоть какие-то места где достаточно много
1:19:10 брака чтобы считать их хотя бы
1:19:12 экспериментальной базой
1:19:14 нет такого нет есть
1:19:17 скажем так есть сообщение о том что
1:19:20 какая-то часть из выполненных Да из
1:19:23 исследованных шлаков она обладает
1:19:25 слишком большим содержанием металла для
1:19:29 корректной грамотной собственной плавки
1:19:31 но всё что удаётся по этому поводу то
1:19:36 что удалось найти оно всё сводится к
1:19:39 одному Единственному параметру
1:19:40 несоблюдение температурного режима
1:19:43 всё
1:19:45 просто ошибка Да экспериментирование как
1:19:48 такового экспериментируешь поймите
1:19:50 сколько рут вообще Вокруг
1:19:53 просто банально
1:19:55 добавление костей животных вот с чего
1:19:59 вдруг
1:20:00 камням ты хочешь получить металл совать
1:20:04 туда кости животных
1:20:05 [музыка]
1:20:11 А вот дойти сразу до вот этого рецепта С
1:20:16 чего вдруг это нужно знать Извините
1:20:18 просто базовые физико-химические основы
1:20:20 процесса
1:20:22 где-то как вот догадаться Просто когда
1:20:26 читал про эти кости думаю ну
1:20:28 замечательное решение гениальное вопрос
1:20:30 как дойти до такого решения когда у тебя
1:20:33 куча руд Да зачем туда кости совать
1:20:37 Почему не шкуры почему еще там не другие
1:20:39 там часть
1:20:42 далее
1:20:44 вот такой момент
1:20:53 Вот еще один момент который просто не
1:20:55 успел сказать да
1:21:00 не просверлили Пока неизвестно Вот пока
1:21:03 с птички не
1:21:05 если там Армен сидит если он говорит
1:21:09 взять и все-таки просверлить это дело Ну
1:21:11 может быть там удастся что-то узнать Я
1:21:14 просто когда мне эта идея появилась
1:21:18 как это определить вот принципе
1:21:21 использовался премии использовался
1:21:23 потому что до нас дошло как мы будем
1:21:26 определять это со временем состарилась
1:21:28 или это было сразу искусственное
1:21:30 старение а потом я уже на буквально
1:21:33 месяц назад нашел в описании в одних из
1:21:36 Хрониках из хроник
1:21:38 времен испанского завоевания упоминание
1:21:42 о том что как раз вот на севере Перу
1:21:44 занимались в том числе искусственным
1:21:46 старением
1:21:48 там написано сам процесс
1:21:56 по всем Нет вообще ни одного ни одного
1:21:59 примера вообще использовали в качестве
1:22:01 топлива для пищи приготовления пищи в
1:22:04 лучшем случае
1:22:05 как топливо использовали ноги
1:22:07 металлургическом процессе
1:22:13 а зачем выбран один рецепт и он учили
1:22:16 все там не было экспериментов вот дали
1:22:21 рецепт готовый и все
1:22:24 Почему угля то как раз навалом
1:22:28 сейчас он на открытым может только что
1:22:30 обсуждали что сейчас открытым способом
1:22:32 много чего добывается тогда вообще на
1:22:34 поверхности всё лежало
1:22:37 как проявляться есть есть выходов выходы
1:22:41 каменного угля
1:22:42 совсем До недавнего времени Собственно
1:22:45 как как находились жилы никто не копал
1:22:48 вглубь шли по поверхности и собирали вот
1:22:51 здесь их больше значит давай копнём вот
1:22:52 и всё
1:22:55 да Нет нет это процесс Не ну тысяч лет
1:22:59 это гораздо дольше всех
1:23:05 если рассматривать
1:23:25 и пшеницы
1:23:46 [музыка]
1:23:48 Я не занимаюсь фантастикой
1:23:51 гипотетическим предположением я пытаюсь
1:23:53 объяснить факты Да вот я нарыл такое
1:23:55 количество таких фактов
1:24:02 вот это как раз тот самый Тупиковый путь
1:24:05 которым занимались историки до конца XX
1:24:08 века они не опирались на
1:24:11 эмпирические факты которые просто не
1:24:13 было они строили теоретические
1:24:15 предположения что легче расплавить что
1:24:18 встречается в природе в итоге получили
1:24:20 то что получили ту картину которую
1:24:23 сейчас в результате новейших
1:24:25 исследований необходимо отказываться
1:24:28 потому что появились совершенно другие
1:24:30 данные
1:24:31 не из общей теоретических предпосылок а
1:24:34 на основе эмпирических исследований
1:24:44 с бронзы
1:24:49 на основе
1:24:53 значит ли это то что у
1:24:57 главного меди больше потенциал чем упал
1:25:00 на основе железа или Это говорит о том
1:25:02 что они
1:25:03 прилетев со своей планеты они более
1:25:05 привычны были к той жизни это ни о чем
1:25:09 не говорит Потому что я в конце привел
1:25:11 фактор который может нивелировать всё с
1:25:14 железными метеоритами то есть вполне
1:25:17 запросто Ну недаром собственно говоря
1:25:20 есть изделия из метеоритного железа
1:25:23 вполне запросто они это всё делают уже
1:25:25 использовали мы этого не знаем у нас
1:25:28 фактов нет Если уж они занимались где-то
1:25:31 переплавкой наверняка они не здесь Да и
1:25:34 мартышка мне зачем это было показывать и
1:25:36 обучать поэтому для нас этот Пласт
1:25:38 просто закрыт мы можем дальше
1:25:42 строить какие угодно гипотетически
1:25:45 Я просто пытался заострить внимание на
1:25:48 том что мы переоцениваем роль железа в
1:25:52 нашей истории и на самом деле
1:25:55 важность железа как такового вот среди
1:25:59 всех остальных металлов
1:26:01 на самом деле
1:26:05 сейчас оцениваются профессионалами
1:26:08 которые занимаются ими Ну вот с точки
1:26:11 зрения исторического развития
1:26:13 немножко по-моему ошибаемся
1:26:16 за счет важности
1:26:20 вы уже здесь упомянули про золото А
1:26:24 можно тоже самое связать
1:26:26 географию там
1:26:33 географию хозяйство районам или там
1:26:38 железный район которого сказали
1:26:40 совпадает один золотыми золото
1:26:43 Технология опять-таки Технология такая
1:26:46 же синхронная как по меди во всем мире
1:26:48 это очень золото или она там рано будем
1:26:51 и делать Вот тема золота насколько она
1:26:55 ложится на эту картину или она как-то
1:26:57 золото во-первых гораздо больше
1:26:59 самородными Да вот встречается ниже там
1:27:02 железа вообще практически нет
1:27:04 самородного там буквально крохи редко
1:27:08 встречающиеся
1:27:10 вот поэтому здесь вообще не скажем так
1:27:14 некорректно немножко сопоставление но
1:27:16 если я недаром упоминал Эфиопию например
1:27:20 по золоту
1:27:21 там по Вавилову древнейший центр как раз
1:27:25 земледелия именно в Эфиопии вот вообще
1:27:29 на самом деле совпадение они
1:27:31 предопределены самой природой потому что
1:27:33 основные центры
1:27:36 земледелия Они находятся в предгорьях
1:27:40 высота там
1:27:42 полторы-две тысячи метров предгорье это
1:27:45 как раз зоны где очень богатая
1:27:48 полиметаллические роды
1:27:52 вот само собой горы и собственно там
1:27:54 основные зоны извержения и так далее и
1:27:57 тому подобное
1:27:58 древние извержения где металлы уже
1:28:01 выходят фактически на поверхность это
1:28:03 как бы есть определённые закономерность
1:28:06 которая заставляет перекликаться эти
1:28:08 регионы
1:28:19 Северной Америке вообще нет производства
1:28:21 бронзы кроме как в Мексике которые
1:28:24 считают там пришлый на самом деле
1:28:30 там есть добыча самородными
1:28:33 [музыка]
1:28:38 что исчерпали
1:28:43 вопрос
1:28:53 изготовлены скорее всего из стяжек
1:28:56 Да вообще их много или нет
1:28:59 стяжки насколько мне известно найдены в
1:29:02 единичных количествах
1:29:03 переплавили
1:29:06 Нет они есть я видел фотографии не стал
1:29:09 приводить прошу очень некачественные
1:29:11 фотографии
1:29:12 черно-белые
1:29:14 но они есть
1:29:19 не упоминается на самом деле наиболее
1:29:22 наибольшее количество работ вообще по
1:29:25 бронзе Южной Америки это как раз вот
1:29:29 женщина которая в Штатах
1:29:32 все концы сходятся к ней и все ссылаются
1:29:35 на неё как раз
1:29:36 исследование химического состава вообще
1:29:39 бронзы Как таковой в этом регионе
1:29:43 количество образцов
1:29:46 Ну вот здесь на самом деле сталкиваемся
1:29:49 опять же с такой ситуацией которая
1:29:52 идет в разрез нашими стереотипами когда
1:29:55 люди задают вопрос как вот это не
1:29:57 исследовали как вот это не исследовали
1:29:59 поймите конкретный вопрос всегда
1:30:02 исследует буквально по пальцам
1:30:04 пересчитать специалистов
1:30:06 вот все Больше Больше никак Вот все
1:30:10 остальные заняты другими делами у них
1:30:12 свои приоритеты поэтому здесь буквально
1:30:15 у нас там перечислить это Черных Рындина
1:30:20 Григорьев Ну собственно вот еще
1:30:22 пару-тройку человек добавить и всё А
1:30:25 сколько там того Урала Сибири и так
1:30:26 далее там колоссальный просторы
1:30:29 должны быть
1:30:32 стяжек да стяжки закончились по
1:30:34 переплавили Нет ну вот если вспомнить
1:30:36 там например
1:30:38 Сирию Ливан по которому ездили Там
1:30:40 сирийские сооружения всё в дырках всё
1:30:43 выковыривали ну не только у нас провода
1:30:46 растаскивают железные дороги
1:30:49 гораздо проще было переплавить Чем
1:30:51 добыть по новой
1:30:58 знаменитый или нет такого вопроса
1:31:01 Я понимаю онтологии такой вопрос имеет
1:31:07 через с этими терминами
1:31:13 есть такой металл который так называется
1:31:16 вопрос насколько он соответствует тому
1:31:19 что нет
1:31:22 ну там есть такая проблема далеко не все
1:31:26 термины даже древнегреческие переведены
1:31:28 корректно и там идут споры там по олово
1:31:32 идут споры по различными видам меди там
1:31:35 же у меди Ну как мы используем Мы же
1:31:38 количества Иметь оловянистые иметь там
1:31:41 такая-сякая там она у них там
1:31:43 терминологии тоже была она отличается по
1:31:45 цвету она отличается по месту
1:31:47 происхождения и так далее и тому
1:31:49 подобное то есть там пророе название и
1:31:51 далеко не всегда удается установить
1:31:53 Какое название почему конкретно
1:31:55 соответствует
1:31:56 этот вопрос цельнологии просто ну там
1:31:59 лингвисты сидят они давно уже тоже
1:32:01 копают это параллельно развивается все
1:32:03 это дело
1:32:09 Ну Бог его знает потому что на самом
1:32:12 деле это проблема вообще перевода даже
1:32:16 текстов Потому что при грамотно
1:32:18 Перевести вот сейчас по этой
1:32:20 терминологии то как раз вынужден
1:32:22 общаться со специалистами Хорошо если
1:32:24 описанные свойства какие-то
1:32:26 которые подразумевается под конкретным
1:32:30 термином тогда да тогда удается как-то
1:32:33 еще идентифицировать или хотя прикинуть
1:32:34 А если просто упоминание Ну кто его
1:32:37 знает там уже начинает фантазировать там
1:32:39 споры тоже будь здоров и я же говорю там
1:32:42 целый отдельное направление поэтому по
1:32:45 терминологии Ну тогда всё Всем спасибо
1:32:48 До новых встреч
1:32:50 [аплодисменты]

Ссылки на эту страницу