Субтитры:T0jM9HdIExI 🔗

Следы чужих технологий. Восьмая серия. Кто создавал полигональные сооружения?

5 Апр 2021  GRESAR

Длительность: 43:30 (2610 сек.)

Описание:

Вопросы – что представляет собой полигональная технология, кто ее открыл, где и когда она появилась и стала развиваться, - в определенной мере затрагивались в каждой серии цикла «Следы чужих технологий».

В этой серии все такие вопросы собраны вместе.

Картина, которая получилась в результате, не позволяет, конечно, увидеть самих авторов полигональных сооружений. Но некоторые важные для них моменты строительства - выделить все же удается.

Реквизиты для желающих поддержать авторов канала:

MasterCard

5168 7574 1355 9081

Яндекс деньги

4100111589258688

Субтитры:

0:14	о том кто мог быть автором полигональных
0:16	сооружений
0:17	существует множество версий и мнений как
0:20	официальных так и неофициальных
0:23	странного в этом пожалуй ничего нет
0:26	вопрос авторство вряд ли можно считать
0:29	досконально изученным
0:32	в целом варианты эти можно разбить на
0:34	две большие группы 1 придерживается
0:38	тезиса инки были искусными камнерезами
0:41	и поэтому авторами были именно они это
0:45	официально признанная версия во второй
0:49	группе тезис прямо противоположный
0:51	полигональное сооружение сделаны не
0:54	инками
0:55	здесь у свою очередь есть под варианты
0:59	например инки были в этом деле только
1:02	талантливыми организаторами а все
1:05	технические вопросы решали мастера
1:07	которых приглашали со стороны или такой
1:11	инки здесь не причем полигональное
1:14	сооружение созданы до того как инки
1:17	заняли эту территорию возможно задолго
1:20	до того обе эти версии тоже относится к
1:24	официальным
1:25	но они не так популярны при этом у
1:28	последнего варианта есть несколько
1:29	подвидов
1:30	которые разнятся в основном оценкой
1:33	промежутка времени разделявшего инков и
1:35	тех кто собственно занимался по
1:37	региональным строительством особняком от
1:41	официальных
1:42	стоит от другая большая группа версий
1:45	среди них есть и рациональные и
1:48	достаточно экзотические но все они по
1:51	сути озвучивают одну мысль полигональное
1:55	сооружение произведены какой-то
1:57	неизвестной цивилизацией которая была
1:59	продвинута в технологическом плане в
2:02	роли возможных автором предлагаются
2:04	местные древние высокоразвитые
2:06	цивилизации либо всяческие залетные на
2:10	космических кораблях
2:11	товарищи
2:14	разобрать
2:15	этих вариантах и решить какой из них
2:17	вернее соотносится с реальностью не так
2:20	то и просто все они приводят аргументы в
2:23	свою пользу поэтому стоит пожалуй
2:26	рассмотреть наиболее существенные
2:28	моменты которые касаются этого вопроса
2:31	возможно это немного приблизить нас к
2:34	ответу
2:53	взгляд на инков как на мастеров
2:56	камнерезов
2:56	и опытных полигональщиков считается
2:59	научно обоснованным и аргументированным
3:02	аргументом служит собственное
3:04	полигональное сооружение которые
3:06	встречаются в окружении
3:07	инкских строений сделанных из едва
3:10	обработанного не крупного камня а также
3:14	отдельные фрагменты полигональных кладок
3:16	в некоторых зданиях и облицовка их при
3:19	этом смешение разных строительных
3:21	технологий и наслоение их в сооружениях
3:24	инков рассматривается как норма
3:28	считается что инки применяли
3:30	полигональную кладку избирательно там
3:32	где необходимо было выделить какое-то
3:35	сооружение среди других или выделить в
3:38	каком-то сооружение важную его часть
3:40	хорошо обработанными и тщательно
3:43	подобранными блоками такой взгляд уже
3:46	более полувека практически без изменений
3:49	кочует из одной научной работы в другую
3:56	в качестве другого
3:58	веского аргумента приводятся результаты
4:00	экспериментов по обработке камня с
4:03	помощью простых каменных инструментов
4:05	отбойников зубил сторонники версии
4:09	получения полигональных блоков такими
4:11	средствами не раз детально описывали
4:13	и демонстрировали как и с помощью чего
4:16	можно было бы добиваться необходимых
4:19	результатов
4:21	один из них Жан-Пьер Процен положил
4:25	немало сил и времени
4:26	добиваясь ответов на вопросы связанные с
4:28	добычей доставкой и обработка и
4:31	полигональных блоков
4:34	тем более важно что сам он комментирует
4:36	результаты своих исследований
4:38	следующим образом репликативные
4:41	эксперименты лучший способ проверить
4:43	работает ли конкретная техника как она
4:46	работает и определить каковы и ее
4:49	последствия однако
4:51	из успешного эксперимента не обязательно
4:53	следует вывод о том что данный метод
4:55	действительно использовался в лучшем
4:58	случае это демонстрация возможности
5:01	другие методы вполне могли дать такой же
5:04	результат
5:08	стоит заметить однако что подобные опыты
5:11	затрагивают только отдельные стороны
5:13	вопроса создания полигональных кладок в
5:17	основном изготовление плоскостей
5:19	приблизительно отвечающих задачи
5:21	плотного стыка остальные детали на
5:24	полигональных блоках такие как кромки
5:26	выемки ребра соски в них не
5:30	рассматриваются поскольку их функция в
5:32	создание блока не принимается во
5:34	внимание выемкам с и соскам в лучшем случае
5:38	отводится роль вспомогательных элементов
5:41	участвовавших в установки блоков
5:44	иными словами несмотря на все усилия
5:47	задача осталась той же что и до
5:50	проведения экспериментов и состоит она
5:53	по-прежнему в определение способа
5:55	которым действительно получали
5:57	полигональные блоки и бесшовные кладки
5:59	на их основе комментировать здесь
6:02	практически ничего
6:06	что касается примеров
6:08	когда среди строений из плохо
6:09	обработанного камня оказывается какое-то
6:12	полигональное сооружение такого
6:14	действительно хватает регулярно
6:16	встречается например когда трапецевидные
6:19	проемы в каком-то строение из
6:21	необработанного или частично
6:23	обработанного камня
6:24	выполнены из полигональных блоков но во
6:28	всех таких случаях
6:29	разница между участками которые
6:31	выполнены с применением разных
6:33	технологий слишком велико оно однозначно
6:36	выходит за рамки задачи оттенить
6:39	какую-то часть строения более
6:40	технологичным исполнением и даже внешне
6:44	такое их сочетание нельзя назвать
6:46	органичным разница это свидетельствует
6:49	скорее дни желание добиться другого
6:52	лучшего внешнего вида совершенно разных
6:55	способностях и возможностях тех кто
6:58	делал эти разные участки
7:10	инки обычно не чурались
7:11	делать стены из утрамбованной земли
7:14	глину тоже использовали множество
7:17	построек делали из необработанного
7:19	мелкого камня
7:20	как на растворе так и без него таких
7:23	строений больше всего
7:25	но навыки работы с глиной с
7:28	необработанным мелким камнем или навыки
7:30	работы с растворами просто не годятся
7:32	для того чтобы создать полигональное
7:35	сооружение с такими способами
7:37	строительство полигональная технология
7:40	не имеет ни чего общего
7:43	одни и те же задачи например задача
7:46	укрепления элемента в кладке они решают
7:48	разными способами
7:50	одни с помощью замкового соединения
7:53	блоков
7:55	другие применениям раствора очевидно что
7:59	знания и навыки и инструменты для
8:01	приготовления растворов не актуальны при
8:04	создании полигональной кладки там им
8:07	попросту нет применения точно также
8:10	знание навыки и инструменты уместные
8:13	для создания посадочных мест в
8:14	полигональной кладки не актуальны для
8:16	кладок на глиняном растворе
8:20	и это касается не только создание
8:23	посадочных мест полигональная технология
8:26	почти во всем требовала специальных
8:27	навыков
8:29	сюда относилась все что было связано с
8:32	поиском подходящего материала здесь
8:34	нужно учитывать объемы строительства это
8:37	что полигональные комплексы в
8:38	большинстве своем монопородные
8:42	затем все связано с добычей камня
8:46	далее все что обеспечивало доставку
8:49	заготовок к месту строительства нередко
8:52	это были десятки километров по гористой
8:54	местности
8:58	затем все связанное с их обработкой
9:01	методы обработки и необходимые
9:04	инструменты
9:05	затем все что касается непосредственно
9:08	укладки включая перемещение по
9:10	строительной площадке подъем за готовок к
9:13	месту укладки и собственно установка их
9:15	на подготовленное место
9:18	а также если это планировался комплекс
9:21	сооружений то и все сопутствующие задачи
9:24	по обеспечению основы для него выбор и
9:27	укрепления основания организация дренажа
9:30	обеспечения водоснабжения
9:33	итогом всех этих действий становился
9:36	комплекс полигональных сооружений
9:38	который как показывает практика способен
9:41	был достаточно долго существовать без
9:44	какого-то обслуживания
9:47	так если брать пример Мачу-Пикчу
9:49	полностью автономный режим этого
9:51	комплекса продолжался без особого ущерба
9:53	для него почти 400 лет
9:57	его снова была настолько надежно что на
10:00	его территории даже строения из
10:02	необработанного камня на растворе за это
10:05	время не особенно пострадали это
10:08	становилось возможно потому что
10:09	полигональный комплекс изначально
10:11	создавался как объект органично вписаны
10:14	в окружении
10:15	будучи практически его плоть от плоти и
10:18	кровь от крови
10:22	задача как видим мягко говоря не совсем
10:24	простая заметим к тому же что хотя
10:28	обработка блоков в этом перечне выделено
10:31	отдельным пунктом наделена в той или
10:33	иной мере касалось корректировки вида
10:35	заготовок на протяжении всего периода
10:37	подготовки
10:40	начавшись еще карьере она заканчивалась
10:43	когда лицевая часть уложенной в кладку
10:45	заготовки приобретала необходимый
10:47	фасадный вид
10:51	весь процесс подготовки и создания
10:54	полигональной кладки требовал
10:56	специальных знаний и умения работать с
10:58	андезитовыми
10:59	гранитными и известняковыми блоками и
11:01	мегалитами
11:02	и совершенно очевидно что их нельзя было
11:05	бы получить из занятий глиной с
11:08	земляными насыпями
11:09	и кладками из мелкого необработанного
11:11	камня на растворе
11:17	именно по этой
11:19	не являются решением и институт миты
11:22	повинности принятой у инков когда
11:25	общины выделяли людей на какие-то важные
11:27	общественные работы
11:30	не тысячи ремесленников привыкших иметь
11:33	дело с мелким необработанным камнем не
11:35	десятки тысяч их не самая лучшая
11:37	организация их работы не решат проблемы
11:41	эти строители несомненно создадут нечто
11:44	впечатляющее
11:46	наверняка так и были созданы строения из
11:49	необработанного камня в Мачу-Пикчу в
11:51	Ольянтайтамбо в Писаке
11:53	и других местах также были созданы по
11:57	всему региону сельскохозяйственной
11:59	террасы общей площадью более миллиона
12:01	гектар объем этих работ не могут не
12:04	впечатлять счет идет на миллионы
12:06	кубометров перемещенного грунта и камней
12:08	что хорошо иллюстрирует способности и
12:11	возможности этого народа
12:15	но это все построено из материала
12:17	которому они были привычны с которым
12:19	знали как обращаться да и сам метод
12:23	строительства из такого материала
12:24	позволяет одновременную работу тысяч
12:26	людей
12:28	позволяет одновременно и возведение стен
12:30	из множества исходных точек для каждого
12:34	из них таком случае найдется дело
12:36	принести и подать камень замесить и
12:38	подать глиняный раствор
12:43	сооружения
12:45	полигональной кладки имеют совсем другие особенности
12:47	в ней соблюдается строгая
12:49	последовательность действий такая кладка
12:52	ведется поблочно
12:56	каждое
12:57	посадочное место в ней индивидуально и его
13:00	получение возможно только после
13:02	установки создающих его блоков такая
13:06	очередность задает строгий ритму
13:08	процесса и что не менее существенно
13:11	ограничивает его
13:12	охват соответственно вопрос о тысячах
13:16	необходимых работников в таком случае
13:18	отпадает автоматически десяток мастеров
13:22	ведущих кладку в двух или трех
13:24	направлениях два-три десятка
13:26	подмастерьев и это все остальным на
13:29	стройплощадке делать просто нечего
13:32	необходимости в тысячах работников
13:34	доставляющих заготовку к месту стройки
13:36	тоже нет поскольку процесс доставки тоже
13:40	должен подчиняться общему ритму
13:44	есть ещё один важный момент который
13:46	нужно учитывать при рассмотрении
13:48	строений
13:49	где есть участки из полигональный блоков
13:51	и участки из мелкого необработанного
13:54	камня он напрямую касается вопроса
13:57	соподчиненности архитектурной и
13:59	эстетической связанности таких участков
14:02	и относится он к состоянию тех сторон
14:05	полигональные блоковых которые
14:07	непосредственно контактируют с простой
14:08	кладкой
14:10	полигональные блоки не подгонялись
14:12	кладки из грубого камня между частями из
14:16	полигональных блоков и частями из грубой
14:18	кладки
14:19	никогда нет перевязки они всегда идут
14:22	встык или внахлест
14:26	поэтому
14:27	надо точно знать какой вид имеет боковые
14:30	стороны полигональные блоков обращенной
14:32	простой кладки на них не должно быть
14:34	того что составляет характерную
14:36	особенность полигональных кладок следов
14:39	профиль и сопряжений
14:41	и если таковые присутствуют это может
14:44	означать только одно блоки эти некогда
14:47	контактировали с другими полигональные
14:50	блоками то есть их в этом случае нельзя
14:53	считать деталями которые соответствующие
14:56	мастера создали с нуля с целью отразить
14:58	важность какого-то участка сооружения
15:01	наличие на них холостых следов
15:03	сопряжений будет свидетельствовать что
15:05	эти блоки всего лишь часть прежнего
15:07	полностью полигонального сооружения
15:11	иными словами если инки действительно
15:14	хотели подчеркнуть важность этого
15:16	участка строения то им не пришлось
15:18	делать новые блоки они использовали
15:21	уцелевшие фрагменты бывшего
15:23	полигонального сооружения и мастера
15:26	полигональщики
15:27	здесь были совсем необязательно
15:32	Все то же самое касается и случаев когда стены
15:34	здания выполнены полигональной кладкой
15:36	до некоторого уровня а выше
15:39	стена продолжается уже кладкой из
15:41	мелкого камня на растворе
15:43	если к проемом еще можно применить тезис
15:46	инки выделяли важные участки
15:47	полигональные блоками
15:49	то по отношению к таким участком
15:51	невозможно объяснить почему до
15:53	определенного всегда разного уровня
15:55	участок важен а выше него уже нет такое
16:00	объяснение здесь не годится
16:04	к тому же если выделять что-то более
16:06	тщательной отделкой то логичнее если это
16:09	будет не цокольная часть укладка на
16:12	уровне глаз гораздо более существенным
16:15	кажется тот момент что простая кладка
16:17	всегда располагается поверх и рядов
16:20	полигональной кладки то есть
16:22	полигональная кладка всегда предшествует
16:24	кладкам из необработанного камня
16:28	и здесь конечно тоже стоило бы иметь
16:30	данные о состоянии сторон полигональные
16:33	блоков контактирующих с простой кладкой
16:35	на предмет наличия или отсутствие на них
16:38	следов былых сопряжений
16:47	очевидно что для создания полигональных
16:50	зданий или каких-то отдельных
16:51	полигональных участков нужны были
16:54	подготовленые люди мастера владеющие
16:57	полигональной технологией между тем
16:59	вопрос о мастерах тесно связан с
17:01	вопросами которые касаются появления и
17:04	совершенствования технологии
17:06	полигональной кладки например в течение
17:09	какого периода времени она
17:11	сформировалась где именно она
17:13	отрабатывалась на каких объектах здесь в
17:17	официальных версий нет единства есть
17:21	много сторонников того что инки и
17:22	самостоятельно разработали полигональную
17:25	технологию изобрели
17:26	и отработали все важные и в моменты но и
17:30	сторонников варианта что технология это
17:32	было привнесено откуда-то со стороны
17:34	тоже хватает у инков действительно были
17:38	мастера в разных сферах
17:39	в металлургии гончарном деле качестве в
17:43	том же строительстве таких
17:45	профессионалов называли камайок и они
17:48	обладали наследственным статусом
17:52	но мы не наблюдаем на территории которую
17:55	занимали инки
17:56	того что могло привести к появлению у
17:58	них мастеров полигональщиков
17:59	не наблюдаем эволюции полигональная
18:02	технологии мы видим только ее результат
18:05	с полностью сформированными чертами и
18:08	деталями
18:09	нет никаких следов которые можно было бы
18:12	толковать как ту или иную степень
18:14	развития этой технологии
18:18	особенности кладок или степени
18:20	подготовки блоков которые могли бы
18:23	трактоваться как признаки и развития
18:24	иногда встречаются
18:26	но при более внимательном рассмотрении
18:29	всегда оказывается что данное какое-то
18:31	сооружение или его часть
18:33	были ориентированы на определенные
18:35	условия эксплуатации или у них было
18:39	специфическое назначение то есть это
18:43	конструктивное специализированные
18:45	варианты сооружений или их частей в
18:48	рамках одной и той же технологии
18:51	а специализации отдельных
18:53	технологических элементов является как
18:55	правило признаком некоторые
18:57	продолжительности эволюции или даже
18:59	высокой степени развития самой
19:01	технологии
19:08	полигональные сооружения которые нам
19:09	известны имеют весь объем необходимой
19:12	детали и признаков они имеют характерные
19:15	конструктивно черты и особенности само
19:17	наличие которых подразумевает некоторую
19:19	их эволюцию
19:21	но никакие предшественников у них
19:23	неизвестно так будто они появились из
19:26	ниоткуда будто полигональная технология
19:29	сформировалась где-то совсем в другом
19:31	месте и сюда была перенесена в полностью
19:34	готовом виде
19:35	со всеми знаниями и умениями и
19:38	инструментами
19:41	полигональная технология к тому же не
19:43	только появляются как бы из ниоткуда и
19:45	сразу во всем объеме она и исчезает
19:50	точно также как появилась по
19:52	историческим меркам внезапно и полностью
19:54	оставив в память о себе оригинальные
19:57	конструкции
19:59	при этом эффект внезапности усиливается
20:02	еще и тем что многие полигональные
20:04	сооружения очевидно так и не были
20:06	закончены
20:10	совершая
20:11	выглядят и разные типы полигональной
20:13	кладки их разнообразие между тем очень
20:17	существенный момент между ними есть
20:19	серьезное отличие они касаются
20:22	подготовки блоков в кладке что
20:24	собственно и отражалось во внешнем виде
20:26	кладок
20:28	и кажется вполне естественным и
20:29	необходимым что каждый из этих типов
20:32	прежде чем оставить след в виде
20:34	известных нам полигональные сооружений
20:36	также должен был пройти собственный
20:38	сколь-нибудь продолжительный путь
20:40	становления и развития
20:43	путь отработки всех необходимых моментов
20:45	и он не мог быть очень коротким в
20:49	древних культурах
20:50	архитектурные стили весьма статичная
20:52	однако никакие признаку отработки этих
20:54	стилей
20:54	также не наблюдается они известны
20:57	полностью оформленном виде во всех
20:59	деталях
21:02	но переход к иным принципам
21:04	строительство связан всегда с
21:06	определенным риском он должен быть
21:08	вызван какими-то серьезными причинами
21:10	должен быть оправдан и подкреплен
21:13	соответствующим образом поскольку
21:15	требует определенной материальной базы
21:18	требует он и тех кто готов и способен
21:21	все это сделать
21:26	как выход из этой ситуации предлагается
21:29	вариант что где-то в сопредельных
21:31	с инками областях могли существовать
21:33	мастера сумевшие в силу некоторых причин
21:36	приобрести необходимые знания и навыки и
21:38	практический опыт для полигонального
21:41	строительства и в случае надобности их
21:44	приглашали а местные товарищи в это же
21:47	время спокойно могли продолжать месить
21:49	глину и складывать стены из мелких
21:51	необработанных камней это своего рода
21:55	компромиссный вариант
21:56	инки и в таком случае предстают
21:59	достойными организаторами привлеченные
22:02	по правилу миты
22:03	и мастера камайок продолжают строить так
22:06	как умеют о полигональщики приглашены
22:09	со стороны делают важное сооружения или
22:12	важное в них части отчасти такой вариант
22:16	находят отражение в испанских хрониках в
22:20	них упоминается что инки привлекали к
22:22	работе искусных мастеров камнерезов из
22:25	сопредельных областей в том числе из
22:27	Тиуанако что до того как они
22:31	завоевали Тиуанако
22:33	полигональная кладка была у них не
22:35	известна будто бы Почакоте
22:37	9 правитель империи инков восхитившись
22:41	сооружениями этого города
22:42	распорядился строить также и в
22:45	результате каменщики инки усвоили урок
22:48	настолько что сами стали
22:50	непревзойденными мастерами
22:53	однако и здесь не все сходится к времени
22:56	когда влияние инков достигла области
22:58	Тиуанако там уже несколько столетий
23:01	ничего серьезного не строили и кого
23:04	могли там нанимать инки или у кого они
23:07	могли учиться не совсем понятно но
23:10	главное даже не в этом полигональную
23:12	технологию невозможно вывести из
23:14	технологий обработки камня и
23:16	строительство в Тиуанако
23:19	у строительная технология тиуанаканцев
23:23	нет ничего общего с технология
23:25	полигональной они различаются во всем
23:28	это совершенно противоположные подходы
23:31	ко всем ключевым моментом которые важны
23:34	при сооружении объектов из камня
23:36	например даже при поверхностном
23:39	визуальном их сравнение без труда можно
23:42	определить с помощью какой технологии
23:43	был создан тот или иной объект и это
23:46	важно потому что не могло статься так
23:49	чтоб инки учились одной технологии
23:52	освоили
23:53	нечто абсолютно противоположную эти
23:56	отличия стоит рассмотреть детальнее
23:59	в Тиуанако блоки всегда в форме
24:02	параллелепипеда у них плоские грани
24:05	расположенная строго под прямым углом
24:08	такие блоки взаимозаменяемы и они могли
24:12	массово производиться не на строительной
24:14	площадке
24:16	поверхности стен довольно ровная кладкой
24:21	из блоков такого типа не требует больших
24:23	усилий она заключается только в том что
24:25	просто уложить блоки один за другим
24:28	стена формируется путем заполнения
24:30	пространства между вертикально
24:32	установленными длинными каркасными
24:35	блоками в полигональной кладкой
24:38	каждый из этих пунктов прямо
24:41	противоположен блоки в них не
24:44	взаимозаменяемы каждый имеет
24:46	индивидуальные особенности формы для
24:50	каждого блока вкладке есть место
24:52	предназначенная только ему
24:53	и форма всегда далека от правильной даже
24:57	в случае когда речь идет о типе блочок
25:00	боковые стороны блока вы имеют более или
25:02	менее выраженной криволинейной
25:04	конфигурации
25:07	в полигональных кладках профиль и
25:09	сопряжений имеют разнообразные
25:11	конфигурации и даже когда кладка
25:13	выполнена из блочка горизонтальной линии
25:16	рядов кладки не бывают ровными
25:18	они всегда в той или иной степени
25:20	извилисты
25:22	стена формируется строго
25:24	последовательной укладкой блоков в
25:26	определенном направлении
25:38	различия эти более чем красноречивы
25:41	они касаются базовых положений
25:43	основ обеих технологий и поэтому
25:46	невозможно говорить о какой бы-то ни
25:48	было преемственности между ними
25:50	ровно так же как и о развитии
25:53	полигональной кладки на основе
25:55	тиуанаканской
25:57	источник такого различия находится
25:59	пожалуй в самом подходе к сооружению
26:01	чего-либо каменщики из Тиуанако по
26:05	выражению Процена относились к своим
26:07	камням как хорошему строительному
26:09	материалу но не более того
26:13	а в случае с полигональной кладкой
26:16	просматривается нечто большее то о чем
26:18	уже не раз говорилось в полигональные
26:21	сооружения просматривается стремление к
26:24	максимальному встраиванию в природное
26:26	окружение к слиянию с ним
26:30	есть в хрониках также записи что инки
26:33	привлекали для строительства пленников
26:35	для простого строительство да почему бы
26:38	и нет в качестве дармовой рабочей силы
26:41	для каких-то неквалифицированных работ
26:43	но для создания полигональных сооружений
26:46	сомнительно потому что вопросы снова
26:49	упирается в знания и навыки
26:54	в других сопредельных с подконтрольными
26:56	инкам областях тоже не известны случаи
26:59	когда практиковалось бы применения
27:01	полигональной технологии но если там ее
27:04	не применяли
27:05	то и мастеров-полигональщиков получить
27:08	оттуда было невозможно таким образом и в
27:11	этот раз мы ответа не получаем
27:17	остается еще вариант что полигональные
27:19	сооружения были созданы до того как инки
27:22	стали хозяевами в этом регионе созданный
27:25	их предшественниками
27:32	некоторые моменты действительно можно
27:34	сматривать как подтверждение этому
27:36	например есть немало сооружений у
27:39	которых стены из полигональных блоков
27:41	сделаны не полностью а до какого-то
27:44	уровня
27:44	а выше идёт уже простая кладка эти стены
27:48	по всем признакам достроены позже и
27:50	авторство и предположить не трудно
27:54	в таких комбинированных строениях
27:56	отлично видно разницу в использованном
27:58	материале и технологии строительства
28:01	заметно что участке сделаны из мелкого
28:04	почти необработанного камня это попытки
28:06	компенсировать поврежденные участки
28:08	полигональных кладок или добавить
28:10	необходимые детали конструкции
28:15	заметные более специфические моменты о
28:17	которых уже говорилось выше
28:20	таких пристройках нет перевязки с
28:22	полигональными частями
28:24	они всегда находятся поверх них либо
28:26	располагаются в стык то есть совершенно
28:29	очевидно что все элементы из
28:31	необработанного камня сделанны позднее
28:33	элементов полигональных и конструктивно
28:36	с ними не связан
28:39	в инкских строениях нередко встречаются
28:42	также отдельные полигональные блоки
28:44	явно вырванные из контекста
28:52	или небольшие участки из сопряженных
28:55	полигональных блоков их резко отличает
28:58	качество и стиль обработки поверхностей
29:01	и форма
29:03	очевидно что они однажды уже побывали в
29:05	более подходящее кладки и теперь у них
29:08	это вторичное использование в повторном
29:11	их употребление можно видеть и
29:13	практическую сторону поскольку
29:15	полигональные блоки или сохранившиеся
29:18	фрагменты кладок из них всегда хорошего
29:20	качества они гарантированно обеспечивает
29:23	надежность и долговечность
29:26	в таком повторном использовании
29:27	проявляются и другие стороны хорошо
29:31	обработанный блок безусловно является
29:33	ценным строительным материалом но вместе
29:35	с тем он может служить еще и маркером
29:37	эстетических или религиозных
29:40	привязанностей строителей
29:43	все это говорит о том что прежде чем
29:45	инки усиленно занялись строительством на
29:48	этой территории уже находились какие-то
29:50	сооружения из камня в разном состоянии
29:52	сохранности и это были полигональные
29:56	сооружения инкам никуда не нужно было
29:59	ходить
29:59	чтобы увидеть примеры такой технологии
30:01	но одно только и наличие
30:04	все-таки не могло само по себе
30:05	подсказать как и с помощью чего можно
30:08	добиваться таких результатов в работе с
30:10	камнем
30:13	нужно отдать инкам должное они достойно
30:16	воспользовались этим наследством с
30:19	присущим трудолюбием и упорством они
30:21	достраивали
30:22	и восстанавливали запущенное
30:23	полигональное сооружения так как могли
30:26	соответствие уже со своими собственными
30:28	запросами при этом подражаем в некоторых
30:32	особо полюбившиеся деталях
30:36	и в строении действительно демонстрируют
30:38	совсем другие конструктивные особенности
30:40	нежели окончены полигональное сооружения
30:43	полигональных сооружений стены имеют
30:46	наклон во внутрь строения инков не
30:49	придерживаются этого правила
30:52	оригинальное сооружение очень редко
30:55	имеют общие стены строения инков нередко
30:58	объединены
31:03	простенки в
31:05	сооружения отсутствует строениях инков
31:08	они встречаются
31:11	трапецевидные ниши полигональные
31:13	сооружениях обязательно выровнены по
31:15	верхнему краю вплоть до того что в блоке
31:18	перекрытия в случае необходимости
31:20	делалось соответствующая выборка
31:23	в строениях инков этого правила не
31:25	существует вообще в полигональных
31:28	сооружениях оконные проемы встречаются
31:30	редко в строении инков они есть и
31:33	бывает чересчур много
31:38	полигональные сооружения подавляющем
31:41	большинстве одноэтажное строение инков
31:44	нередко делались в два этажа
31:48	ниши в полигональные зданию обращены в
31:51	основном во внутрь ниши в инских
31:54	постройках часто смотрит наружу
31:58	и наконец полигональное сооружения не
32:01	имели крыш о строении инков
32:03	с крышами вы для этого у них делались
32:06	фронтоны
32:07	со встроенными блоками с цилиндрическим
32:09	или квадратным выступом который служит
32:12	для крепления накрытия
32:15	у полигональных сооружений
32:17	уже не подобные элементы обращены во
32:19	внутрь и они располагаются между нишами
32:22	чуть выше них они присутствуют даже в
32:25	случаях когда вообще не могло возникнуть
32:26	необходимости в крыше как например в
32:29	гроте в Мачу-Пикчу
32:30	и это может говорить о том что
32:36	полигональные сооружениях блоки с
32:38	подобными выступами составляли некий
32:40	функциональный комплект с нишами они с
32:42	накрытием о котором там и речи быть не
32:45	могло
32:48	много различий найдется и в случае если
32:51	сравнивать
32:52	сельскохозяйственной террасы инков с
32:54	полигональными сооружениями террасного
32:56	типа у многих из них площадь
32:59	горизонтальной поверхности нередко
33:01	просто недостаточно для ведения
33:03	сельскохозяйственных работ вдобавок и
33:07	доступ к ним бывает затруднен возводить
33:10	на труднодоступном склоне сооружения с
33:12	полигональной облицовкой ради грядки где
33:14	развернуться невозможно задача явно не
33:17	рационально
33:20	основанием для них могут быть склонны с
33:22	уклоном более 60 градусов при этом их
33:26	нередко делали очень узкими
33:28	явно не рассчитывая использовать все в
33:31	хозяйственных целях и наполнение их тел
33:35	в этом случае была соответствующим
33:37	плодородный верхний слой в них не
33:39	требовался с освещенностью та же
33:42	проблема на некоторых освещение было бы
33:45	недостаточным для выращивания культурных
33:47	растений а в случаях когда такие
33:50	сооружения расположены на высоких
33:52	вершинах
33:53	обязательно возникали бы и проблемы с
33:55	соблюдением температурного режима
33:58	еще одна немаловажная сторона этого
34:01	вопроса заключается в том что ожидаемая
34:04	отдача если предполагать
34:06	сельскохозяйственного назначения этих
34:07	терраса подобных сооружений было бы не
34:10	соизмеримо с затратами на их
34:12	произведения
34:15	не годится для них и фортификационного
34:18	версия о чем уже говорилось в отдельном
34:21	ролике не годится и версия будто они
34:23	предназначались для укрепления склонов
34:25	часто они не столько удерживают склон
34:28	сколько цепляются за него при этом
34:30	утяжеляя его своим весом инки и здесь
34:34	многое позаимствовали
34:36	делали даже ступеньки на своих террасах
34:38	скопировала выступающие камни на
34:41	террасоподобных сооружениях
34:44	но делалось это все грубо в полном
34:46	соответствии с текущими возможностями
34:48	строителей без понимания назначения всех
34:51	этих деталей и смысла их конструктивных
34:54	особенностей это хорошо заметно
34:57	поскольку тот же наклон стен в их
34:59	строениях нередко игнорируется и бывает
35:02	даже обратным
35:05	а уровень верхней долине зачастую
35:08	выдерживается лишь приблизительно
35:13	очевидно что смысла правил которые
35:16	касались полигональных сооружений инки
35:18	не знали и когда копирование внешних
35:21	признаков становилась затруднительным
35:23	они ими просто пренебрегали
35:26	этот момент достаточно показателем он
35:30	хорошо иллюстрирует что
35:32	инков интересовало лишь внешние
35:34	поверхностное подобие некоторым деталям
35:36	характерным для полигональных сооружений
35:39	они не только не нуждались в результате
35:42	которой обеспечивался полигональной
35:44	технологии и не добивались его
35:46	они похожи и не подозревали о чем-то
35:48	эдаком их потребности в том числе и
35:52	эстетические вполне удовлетворялись
35:55	постройками
35:56	из битого камня на растворе с
35:58	приблизительным воспроизведением
36:00	каких-то характерных ярких деталей
36:02	вроде трапецевидных проемов и ниш или
36:05	выступающие длинных камней в стенах
36:08	террас
36:08	что в свою очередь красноречиво
36:11	свидетельствует слепое
36:13	и приблизительно и повторение внешнего
36:15	вида полигональные сооружений
36:17	к тому же с помощью не аутентичных
36:19	материалов и методов не приводит к
36:22	пониманию причин сформировавших их облик
36:26	она больше
36:27	все случаев обеспечивала качество
36:29	которое инков устраивала но не могло
36:32	обеспечить функциональных особенностей
36:34	которыми обладали постройки аутентичные
36:38	такое копирование имела своей
36:40	естественной границы и проходили они там
36:43	где начинались и заканчивались
36:45	человеческие потребности
36:47	крыши на инкских строениях лучше этому
36:50	иллюстрация
36:53	полигональные сооружения в силу
36:55	конструктивных особенностей не
36:57	приспособлена для проживания в них людей
36:59	в них не предусмотрено детали которые
37:02	могли бы обеспечивать людям хотя бы
37:04	минимальный комфорт а в горах вряд ли
37:08	можно чувствовать себя комфортно
37:10	без крыши над головой
37:14	поэтому инки их переоборудовали и
37:16	достраивали соответственно ориентируясь
37:19	на свои элементарные
37:21	физиологические потребности впрочем и
37:24	теперь поступают точно также
37:38	хроники пишут что до инков полигональной
37:41	технология было неизвестно но все
37:44	признаки говорят что она была незнакома
37:46	инкам тоже ее детали остались
37:49	неизвестный после них все указывает на
37:52	то что инки повторно использовали
37:55	отдельные блоки интенсивно использовали
37:57	уцелевшие полигональные сооружения
37:59	достраивая их под себя
38:01	а также пытались повторять некоторые
38:05	внешние особенности
38:06	но из других материалов и применяя
38:09	совершенно другие доступные им методы
38:12	строительства таким образом у нас
38:15	обозначаются рамки которыми
38:17	ограничивается
38:18	феномен полигонального строительства
38:21	во-первых это территориальная
38:23	локализация полигональные технологии
38:26	области распространения в подавляющем
38:29	большинстве случаев связано с горными
38:31	районами и предгорьями
38:33	и она довольно компактная к тому же оно
38:37	не совпадает с границами территории
38:39	которую контролировали инки на большей
38:42	части их империи
38:43	нет полигональные сооружений комплексов
38:45	хотя во многих местах они господствовали
38:48	достаточно долго
38:51	зато там хватает строение из
38:53	необработанного камня растворе строение
38:56	сложенных из мелкого камня и затем
38:59	оштукатуренных
39:02	во-вторых это временная локализация
39:05	полигональная технологию и в ней все три
39:08	компонента
39:09	появления существования и завершающая
39:12	стадия имеют одинаково резко и
39:14	интенсивное проявление точное время ее
39:18	появления неизвестно не прослеживается и
39:22	ее генезис
39:23	равно как и генезис типов полигональных
39:25	кладок все известные полигональные
39:28	сооружения имеют либо полный комплекс
39:30	технологический признаков либо
39:32	специализированной их комбинацию
39:35	то есть при создании полигональной
39:38	сооружений применялись уже готовы и
39:40	полностью отработанное решения но где
39:43	они были отработаны
39:44	данные отсутствуют
39:47	все попытки вывести эту технологию путем
39:50	совершенствования или модификации
39:51	строительных техник в Тиуанако в
39:54	Чавин-де-Уантар Серра-Сечин
39:57	в долине Касма в Пукара не находят
39:59	должны обоснований
40:02	техники эти имеют некоторые точки
40:04	соприкосновения между собой но это
40:07	происходит скорее не в силу
40:09	преемственности между ними
40:10	а в силу применения посильных самых
40:13	простых и доступных принципов работы с
40:16	камнем
40:17	нет никаких причин которые запрещали бы
40:20	каждый из этих культур в подходящих
40:23	условиях открывать все эти принципы
40:25	наново
40:26	в то же время полигональная кладка это
40:29	другой более высокий уровень
40:31	взаимодействия с разными породами камня
40:34	более сложный и развитый во всех
40:37	отношениях его должен отделять от первых
40:40	шагов
40:41	сколько-нибудь продолжительный период
40:43	выработки необходимых знаний и подхода к
40:46	делу
40:46	период проб и ошибок период проверки
40:50	готовых сооружений на стойкость и
40:52	долговечность
40:53	учета недоработок и реализации
40:56	необходимых изменений
40:58	но материальные свидетельства этих
41:00	процессов также отсутствует
41:03	полигональная технология исчезает так же
41:06	неожиданно как появилась запечатлевшие
41:09	ся в виде сооружений с множеством
41:11	конструктивных особенностей и
41:12	характерных внешних черт которые больше
41:15	нигде не встречаются
41:18	она исчезла не оставив при этом не
41:20	соответствующих знаний не тех кто
41:22	обладал бы необходимыми навыками и
41:25	реализовывал все это
41:27	очевидно также что заключительный период
41:30	ее существования
41:31	не был логически обоснованным процесс
41:34	был прерван многие сооружения и
41:36	комплексы
41:37	остались недостроенными
41:41	и таким образом мы получаем вполне
41:44	недвухмысленную картину в период который
41:47	предшествовал появлению и установлению
41:50	господства
41:50	инков вдруг появилась и распространилась
41:53	на ограниченной территории прилегающей к
41:56	андам строительная технология сутью
41:58	которой было полное встраивание в
42:00	природное окружение
42:01	ряда искусственных объектов встраивание
42:05	настолько эффективное
42:06	что она позволяла очень длительное их
42:08	автономное существование оно появилось
42:13	сразу во всем объеме необходимых
42:14	технологических элементов многие из
42:17	которых требовали соответствующих знаний
42:19	и навыков работы с породами камня
42:22	требовали и соответствующего
42:24	материального обеспечения
42:27	характера ее распространения также был
42:30	необычным во многих относительно
42:31	сохранившийся комплексах может увидеть
42:34	участке выполненная будто одной рукой
42:37	что при условии объема выполненных работ
42:40	может говорить о строгих традиций
42:42	строительство о стандартных методах и
42:44	инструментарии
42:45	если речь вести о длительных сроках либо
42:49	если сроки были сжатыми а стремление
42:52	охватить за короткий период времени
42:54	максимально доступную область но
42:58	наиболее странной ее особенностью было
43:00	то что сооружения созданные с ее
43:02	применением зачастую не отвечали даже
43:05	простым человеческим потребностям
43:08	и все это вместе взятое дает повод
43:11	говорить об полигональной технологии как
43:14	а достаточно быстром и локальном явление
43:17	результатам которого стали встроенный в
43:20	наш мир в сооружения
43:21	задачами которые не входят в нашу сферу
43:24	употребления

Ссылки на эту страницу

• Ольянтайтамбо ‎ (← ссылки)
• Грисар ‎ (← ссылки)
• Саксайуаман ‎ (← ссылки)
• Тиуанако ‎ (← ссылки)
• Мачу-Пикчу ‎ (← ссылки)