Субтитры:24Q7Y9j1E-c 🔗

Следы чужих технологий. 1 серия. Регулярные объекты. Доводы против пластилиновой технологии

25 Окт 2019  GRESAR

Длительность: 38:24 (2304 сек.)

Описание:

Фильм-исследование, посвященный анализу #мегалитических сооружений Южной Америки, их конструктивных особенностей.

Фильм создан на материале многолетних всесторонних исследований и поездки в #Перу в 2019г.

1. Gresar
   

Приятного просмотра.

mail: gresar.2019@gmail.com

Реквизиты для желающих поддержать авторов канала:

MasterCard

5168 7574 1355 9081

Яндекс деньги

4100111589258688

1. Грисар #GRESAR

Субтитры:

0:24	создавая этот документальный фильм мы
0:27	опирались на научные разработки и
0:29	исследования специалистов нас интересуют
0:33	не вымышленные положения и
0:34	развлекательный контент
0:36	а все то что могло бы дать ответ как и с
0:39	помощью каких средств были созданы
0:42	грандиозное полигональные сооружения
0:44	Южной Америки
0:46	зачем их создан и кто этим занимался
0:51	когда на обрывистых горных склонах видишь
0:55	сооружения из многотонных блоков
0:57	невольно задаешься вопросом как такое
1:00	можно было сделать как можно было
1:03	доставить мегалиты на такую высоту а
1:05	затем состыковать столь безупречно что
1:10	между камнями и лезвия не просунешь
1:14	появлению этого фильма предшествовал
1:17	долгий период накопления информации и и
1:21	обработки и осмысление обсуждения с теми
1:25	кому данная тема не безразлична научная
1:29	данная здравый смысл логика надеемся
1:34	такой подход будет интересен зрителю не
1:38	равнодушному загадкам прошлого склонами
1:41	поиски ответов применять те же
1:44	инструменты
1:46	добро пожаловать в цикл фильмов
1:50	"Следы Чужих Технологий" сооружение выполненной
1:59	полигональной кладкой
2:00	уже сотни лет приковывает внимание людей
2:04	загадочное и грандиозное
2:06	они привлекают множество туристов не
2:09	обходится и без любителей мистики они
2:12	этим камням и постройкам просто
2:14	поклоняются испытывая трепет и
2:17	благоговение загадок действительно
2:20	хватает многотонные мегалиты кладка без
2:25	применения раствора с идеальными
2:28	0 зазорами между блоками
2:30	индивидуальность каждого блока даже
2:33	некоторая ее избыточность доходящая до
2:36	вычурности уникальность сооружений
2:39	особенности конструкций которые не имеют
2:43	аналогов в нашей цивилизации а главное
2:46	везде только камень со следами которые
2:50	дают неограниченный полет фантазии и
2:52	позволяет разнообразные их истолкования
2:56	резко оглавление
2:59	лепка литье
3:03	нет и удовлетворительного объяснения
3:06	назначению сооружений мастерство древних
3:09	строителей несомненно можно смело
3:12	говорить об их превосходстве в работе с
3:15	камня полигональных блоком десятки сотни
3:19	тысяч но вы не найдете и двух одинаковых
3:23	и что же каждый такой блок
3:27	изготавливался отдельно по
3:28	индивидуальному чертежу мы так не делаем
3:31	можем на затраты будут чрезмерными а там
3:36	это было поставлено на поток
3:38	неудивительно что подобные вопросы
3:41	привлекают и серьезных исследователей
3:44	кто-то ищет способы создания безупречных
3:47	стыков блоков вес которых порой
3:50	достигает многих тонн кто-то берет
3:53	образцы и проводят химические анализы
3:56	кто-то проверяет возможность обработки
3:58	камней разными методами пытаясь сделать
4:02	шаг навстречу понимания и получить ответ
4:05	на вопрос как это можно было сделать
4:07	кто-то в поисках ответов просматривает
4:11	тысячи снимков и видео изучает работы
4:14	местных археологов и историков
4:17	давайте и мы попробуем поискать ответы
4:20	на заданные вопросы и поскольку они
4:24	достаточно сложны
4:25	начнем с азов итак наша цель комплексы
4:31	полигональных сооружений это именно
4:35	комплексы в них великое множество
4:39	разнообразных объектов и многие из них
4:42	не имеют прямого по крайней мере
4:45	очевидного отношения полигональной кладкой
4:47	и это только то что на
4:51	поверхности
4:52	но сюда же нужно относить и подземные
4:55	коммуникации а также подземные полости
4:59	как естественного так и искусственного
5:02	происхождения как во всем этом
5:05	сориентироваться что взять за основу во
5:10	первых конечно нужно рассортировать их в
5:12	некотором порядке например по признаку
5:16	который мы в состоянии оценить с первого
5:18	взгляда по признакам идентичности
5:20	которые видны невооруженным глазом
5:24	многие такие признаки повторяются от
5:27	комплекса комплексу сооружение к
5:29	сооружениям иными словами встречается
5:32	регулярно систематически другие менее
5:36	регулярно и это касается не только целых
5:39	объектов зданий кладок водоводов это
5:42	касается и множество деталей на них
5:53	как видим полигональные комплексы
5:55	состоят из множества разнотипных
5:57	элементов здания встречаются во всех
6:00	комплекс террасы и платформы тоже
6:04	встречаются повсеместно такие объекты
6:07	выделять просто без особого труда можно
6:11	различить
6:11	и типы блоков из которых сделаны стены
6:14	зданий и облицовка платформ по
6:17	характерным признакам можно выделить и
6:20	другие объекты
6:22	Интиуатана скалы с выемками
6:25	ниши и проемы такие группы выделяются
6:28	без особого труда у них четкие
6:31	индивидуальные признаки и это хорошо это
6:34	позволит рассмотреть их в отдельности и
6:37	тогда речь можно будет вести об
6:39	особенностях объектов принадлежащих
6:42	какой-либо группе о разновидностях о
6:45	рамках группы можно будет прослеживать
6:48	их свойства а это на наш взгляд
6:52	первый шаг к ответу на вопрос и как и с
6:56	помощью чего поэтому давайте выделим
6:58	группы таких объектов двигаясь например
7:01	от крупных и броских к мелким и менее
7:05	заметным смешное занятие правда она
7:09	может показаться детским ведь все это
7:11	кажется и так очевидны и тем не менее
7:14	попробуем первыми в этом ряду идут
7:20	конечно сооружения облицовки и здание с
7:25	точки зрения современного строительства
7:27	облицовка представляет собой типичную
7:30	подпорную стену которая превращает
7:33	осыпание грунта со склонов но случае с
7:36	облицовками которые мы видим беру такой
7:38	функционал не подходит зачастую за
7:40	облицовками находится скальный выступ
7:43	или горный массив
7:44	осыпаться там просто нечему как и нечего
7:48	защищать от по полдня нет ни дорог нет
7:51	рок кроме того такие облицовки всегда
7:56	имеют наклон в сторону основания и от
7:58	этого остается впечатление
8:00	что стена опирается на скалы или нас
8:03	очевидно что облицовки играли все таки
8:06	другую роль
8:07	говорят например упорно говорят что
8:11	террасы применялись для ведения сельхоз
8:13	работ но многие террасы слишком малы для
8:16	подобного рода деятельности нередко их
8:19	конструкция содержит участке куда и
8:22	добраться до сложно следующая группа
8:26	сооружений которая выделяется без труда
8:29	здание это тоже несколько странное
8:33	сооружение у них есть ряд конструктивных
8:35	особенностей которые мы в наших
8:38	строениях не применяем их стены имеют
8:41	наклон вовнутрь
8:42	все проемы в них имеют трапециевидную
8:45	форму зданиях присутствуют трапецевидные
8:49	ниши
8:51	трапецевидной вообще как бы визитная
8:54	карточка полигональных сооружений
8:56	а между тем такая форма ниш и проемов и
8:58	не имеет разумного объяснения с точки
9:02	зрения наших правил строительства такая
9:04	форма дверей окон и ниш
9:07	избыточно и даже расточительным их
9:10	создание требует дополнительных ничем не
9:13	обусловленных усилий и затрат
9:15	еще одна характерная черта у всех зданий
9:19	нет крыш нет и никаких конструктивных
9:22	особенностей которые подтверждали бы
9:25	существование крыш в прошлом везде где
9:28	якобы есть такие конструктивные элементы
9:30	можно проследить вмешательства более
9:33	поздние
9:34	над вкладками из полигональных блоков
9:37	нахлобучен а надстройки из рваного камня
9:39	иногда на цементирующий основе
9:42	такие настройки пародия на
9:45	полигональную кладку
9:47	давайте задумаемся например мы строим
9:50	дом в таком случае возводится стены по
9:54	периметру внешнее и внутреннее
9:57	пространство разделяется перед стенками
9:59	на комнаты
10:00	причем случае если перегородки не
10:03	несущие
10:04	и на них не приходится вес крыши или
10:07	перекрытий то они тоньше
10:08	для экономии материала и выигрыша
10:11	пространство тут даже
10:12	и обсуждать нечего настолько это
10:15	очевидно сравним с конструкций зданий в
10:18	комплексах Перу сооружения не имеют
10:20	общих стен это крайне нецелесообразно
10:24	все стены несущие но в чем причина для
10:28	чего они сделаны такими если даже крыш
10:31	него
10:32	что же это жилье нет совершенно не
10:36	похожи по крайней мере на человеческое
10:38	жилье точно не похоже пожить конечно
10:41	можно если деваться не было но
10:44	комфортным такое жилище не назовешь язык
10:47	не повернется
10:49	впрочем индейцы и не жили в уставах
10:52	полигональных зданий они строили
10:54	что-нибудь рядом и их возможности
10:57	строительства легко идентифицируется
11:00	рваный камень
11:01	небольшой вес камни связывающие
11:04	материалы
11:04	простенки иногда они использовали и
11:08	полигональные блоки из разобранных
11:10	и разрушенных кладок также нужно принять
11:13	во внимание что множество строений из
11:16	рваного камня который мы видим сегодня
11:19	результат огромного труда реставраторов
11:22	которые также периодически использовали
11:25	полигональные блоки и всякий раз видно
11:28	что эти блоки в новых вкладках не на
11:31	своем месте а сооружения с
11:34	полигональной кладки для чего они может быть некоторые
11:38	из них служили для ритуальных целей тоже
11:41	спорный вариант особенно когда стены как
11:45	бы окружают выход скального массива
11:47	скала ее окружают остатки двухрядные
11:51	кладки странное сооружение тем не менее
11:55	мы видим целый ряд подобных сооружениях
11:58	они встречаются регуляром но ради чего
12:01	стоило так утруждаться обносить скалу
12:04	несколькими рядами кладки мы запомним
12:08	этот вопрос и на некоторое время
12:10	отложенный его а пока что вернемся к до
12:13	ним полигональные сооружения чаще всего
12:17	имеют прямоугольную форму можно было бы
12:20	выделить несколько их подтипов из одного
12:24	помещения из нескольких помещений но
12:28	сделать какие-то окончательные выводы по
12:31	этому поводу не представляется возможным
12:33	большинство подобных помещений результат
12:37	основательной работы реставраторов и
12:39	судить об их аутентичности довольно
12:42	сложно как уже говорилось выше
12:45	подавляющем большинстве случаев
12:47	сооружения не имеет общих стен и
12:49	проходов даже если расположены на
12:53	ограниченном участке скального основания
12:56	кроме прямоугольных виден здания без
12:59	прямых углов овальное сечение или
13:03	круглые
13:03	как например чем-то и снова загадка
13:07	зачем строились подобные сооружения
13:09	полы с крошечным проемом внизу по
13:13	официальной версии
13:14	Чульпа это хранилище для костей - Оссуарий
13:19	возможно индийцы так их и использовали
13:23	не пропадать же сооружения которые ни на
13:26	что другое не годится ведь там даже
13:29	прохода нормального нет только вас но
13:32	было ли так задумано изначально
13:35	существует однако целая группа
13:37	сооружений конструкция которых общих
13:40	чертах схожа с конструкцией чульп
13:42	это далее но и а дольменах также никто
13:47	не может сказать ничего определенного
13:49	также неизвестно кто зачем и каким
13:53	способом их сооружал вернемся к
13:57	сооружениям
13:58	кроме прямоугольник в сечении и округлых
14:01	встречаются здания комбинированные в
14:05	этом случае стена идущая плавной дугой
14:08	может делать вдруг резкий поворот
14:10	образуя прямой угол и здесь мы опять
14:14	видим то чему нет объяснений в центре
14:18	такого сооружения
14:19	выступающая часть к вы такой объект есть
14:24	практически в любом комплексе его очень
14:28	легко узнать по характерным признакам
14:30	скальный выход обнесенной
14:33	полигональной кладкой и со временем его присутствие
14:36	становится привычным и даже ожидаемым
14:38	так как будто это необходимый элемент он
14:42	должен быть в комплексе он часть чего-то
14:45	большего водоводы и акведуки тоже
14:50	непременные элементы в полигональных
14:52	комплексов их вполне можно рассматривать
14:55	в качестве неотъемлемой части общей
14:57	конструкции но наконец-то хоть что-то
15:01	привычное и понятная течёт вода и можно
15:05	напиться умыться руки помыть или ноги
15:08	или постираться в Мачу-Пикчу 16
15:13	водопадиков
15:13	идущих каскадом друг за другом живи и
15:17	радуйся однако если в верхнем постирали
15:21	или помыли ноги то вода во всех
15:24	следующих уже не будет пригодна да уже
15:28	не напьешься и не помоешься
15:31	тогда для чего было так утруждаться одно
15:35	только журчание воды ласкает слух
15:38	журчание
15:39	движение что-то в этом есть
15:42	запомним потому что этот того стоит до
15:47	с водовода не та же проблема по сути то
15:51	же что и с любым другим объектам в
15:53	полигональных комплексов потому что
15:55	абсолютно все объекты не соответствует
15:58	назначению которой им приписывается
16:01	вода то течет но к чему например вот
16:04	такие извивы этаж надо было постараться
16:07	чтоб для простого ручейка в горах
16:10	ворочать такие мегалиты к чему было так
16:13	мучиться со скальными выходами
16:15	зачем было доводить некоторой части
16:18	русла
16:18	до нереальные прямизны и не на всем
16:21	протяжении русло а как-то уж очень
16:24	избирательно где-то в обход скалы
16:27	а где-то с принципиальным заходом на неё
16:31	да с водородами очевидно не все так
16:34	просто вода потечет но контекст слишком
16:39	усложненный избыточный контекст а что же
16:44	здании мы как-то от них отвлеклись
16:47	зритель может спросить а будут ли здесь
16:50	нормальные сооружения человеческие
16:53	побудем будет ли дверь окно
16:57	какая-никакая крыша пусть и тростниковая
17:01	какую индейцы нет не будет такого
17:05	полигональных комплексах не наблюдается
17:07	не соответствует они бытовому
17:09	понятному для человека назначение не
17:13	соответствует ни целые комплексы не
17:15	единичные здание у них ни разу ни в
17:19	одном полигональной комплексе вы не
17:22	встретите ни чего подобного человеческим
17:24	сооружениям ничего что соответствовало
17:27	бы человеческим потребностям
17:29	человеческой физиологии наконец ничего
17:32	кроме ступенек но о них разговор
17:35	отдельный
17:38	точно так же не соответствует такие
17:41	здания
17:41	культуре и потребностям народов который
17:44	когда-то бытовали на данной территории
17:47	достаточно сравнить с полигональные
17:49	сооружениями и лачуги которые строили
17:52	для своих нужд
17:53	индейцы контраст очевиден для чего же
17:57	это все устроили хороший вопрос
17:59	правильный интересный а с правильной
18:02	постановке вопроса и начинается
18:05	приближении к ответу
18:07	продолжим проанализируем теперь
18:10	из чего сооружали эти здания не издание
18:13	какие материалы и элементы
18:15	какие архитектурные приемы
18:17	использовались может быть из 10 найдутся
18:21	регулярный момент обязательно найдутся
18:24	вот кладка видно невооруженным взглядом
18:27	что она бывает разное
18:29	даже чересчур различным бывает материал
18:33	использованный для блоков то что
18:36	использовались разные породы камня
18:37	достаточно хорошо прослеживается и
18:40	визуально это подтверждается и
18:43	специальными исследованиями для
18:46	возведения комплекса Саксайуамана
18:48	использовался известняк серым цветом он
18:52	обязан так называемому загару свежие
18:55	извлеченные из под грунта блоки имеют
18:58	привычные для известняка светлый
19:00	желтовато-коричневый как раз вовремя
19:03	георадар ных работ на территории
19:05	археологического комплекса Саксайуаман
19:07	группы российских ученых были отобраны
19:10	образцы результаты геохимических
19:13	исследований которых публикован и на
19:15	сайте Игоря Алексеева Arcana Factor .
19:18	список для основной части
19:22	комплекса согласно исследований которые
19:25	выполнил Патрик Хант
19:27	использовался андезит. В Ольянтайтамбо
19:31	согласно исследованиям Жан-Пьера Процена
19:34	и Патрика Ханта для мегалитических
19:38	блоков розового оттенка использовался
19:40	порфировидный гранит
19:42	для остальной части комплекса был
19:45	использован биотитовый андезит
19:48	в Мачу-Пикчу для постройки комплекса
19:52	качестве карьера использовался материал
19:54	самой скалы
19:55	которой определяется как серый или белый
19:58	гранит кроме того что
20:02	полигональная кладка с нулевыми зазорами
20:04	вариабельна по материалам она
20:06	вариабельна и по исполнении но качество
20:09	исполнения везде одинаково она не
20:12	зависит от твердости материала нужно
20:15	сказать еще вот что при взгляде на
20:18	полигональные стены
20:19	бывает ощущение что те кто их сооружал
20:23	не затруднялись не в использовании
20:25	материалов с разной степени твердости не
20:28	в работе с многотонными длиной
20:31	не покидает ощущение легкости и даже
20:34	какой-то лихости в исполнении сложнейших
20:37	работ с камнем
20:39	это касается и транспортировки заготовок
20:42	для блоков
20:43	это касается и конфигурации швов между
20:46	блоками
20:47	часто кажется что это всё создавалось и
20:51	легким и небрежным взмахом руки
21:00	среди кладок легко выделяется несколько
21:02	разновидностей
21:04	однорядная кладка с применением
21:06	мегалитов есть и без применения
21:09	мегалитов есть двурядная кладка и
21:13	несколько ее вариантов вариант с полным
21:16	сопряжением блоков когда ты вы внешних и
21:19	внутренних рядов эпизодические
21:22	соприкасаются и частично отвечают
21:25	конфигурациям друг друга и вариант с
21:28	неполным сопряжением в этом случае
21:30	пространство между блоками
21:32	засыпалось наполнителем есть
21:35	комбинированные кладки здесь наряду с
21:38	крупными мега летами
21:40	используется и мелкие блоге различаются
21:44	кладки также по типу полигональных
21:46	блоков которые в не использовали
21:49	полигональная с греческого переводится
21:52	как много углов веке в свою очередь дает
21:56	такое определение тип кладки
21:59	выполненный из притесанных друг другу
22:01	многоугольных камней состыкованных под
22:05	произвольными углами в таком определении
22:08	и спорные моменты например то что
22:11	касается определения причесаны ведь вся
22:14	изюминка полигоналки с которой мы имеем
22:17	дело именно в том что стороны
22:20	сопряженные блоков взаимно отвечают
22:23	криволинейным конфигурациям друг друга
22:26	но у сопрягающихся блоков никогда не
22:30	встречаются ровные боковые стороны
22:33	поверхности этих сторон всегда в той или
22:36	иной степени криволинейны
22:39	часто они имеют форму пропеллера или
22:41	даже линзы вогнутой или выпуклой и
22:45	способ получения поверхности и столь
22:47	сложной конфигурации остается
22:49	неизвестным также как и способ получения
22:52	их взаимного соответствия так что
22:56	притесанный под большим вопросом и
22:59	произвольные углы тоже мягко говоря не
23:02	соответствует действительности. Произвола
23:06	как раз не наблюдается. В действительности
23:09	наблюдаются строгие иногда даже жесткие
23:12	правила о которых мы подробно поговорим
23:14	чуть позже очевидно что главный источник
23:19	таких правил форма используемая богом. во
23:23	многих случаях исходя из каких то
23:25	соображений строители использовали
23:27	преимущественно какой-то один тип блоков
23:29	но встречаются и участке где собраны
23:33	несколько разных типов
23:35	почему применялись разные формы блоков
23:38	еще предстоит разбираться вариантов
23:41	множество специализация сооружений
23:44	особенности материала
23:46	применение определенного инструментария
23:49	использование неодинаковых методов как
23:52	при создании блоков так и при их укладке
23:56	может быть и что-то субъективно типа
24:00	эстетических или культурно религиозных
24:02	предпочтений то как блоки располагаются
24:07	вкладке относительно друг друга во
24:09	многом определяет внешний вид сооружения
24:11	так что несмотря на общие какие-то черты
24:15	по-видимому общие принципы укладки
24:17	многие сооружения имеют характерный вид
24:20	и узнаются даже по небольшим участком
24:23	такие разновидности
24:25	можно назвать типами сочленения. давайте
24:28	их выделим
24:35	тип сочленения соты характерная черта
24:38	лицевой стороны здесь преобладание 5 6 и
24:42	более
24:42	огромных профилей одной приемной грани
24:46	здесь соответствует 1 ответная игра
24:49	но иногда встречается и один к двум одна
24:53	грань сочленяется с двумя сами размеры
24:57	грани не стандартизирован тип сочленение
25:01	блочок
25:02	характерная черта преобладание
25:05	четырехугольных богом они одинаковые
25:08	либо незначительно отличаются по высоте
25:12	каждый такой блок перекрывает 2
25:14	реже больше не же лежащих бок образуя
25:18	перевязку столь привычную в современном
25:21	строительстве при этом горизонтальные
25:23	экране почти всегда параллельны а
25:26	боковые имеют разные вагоны и он не
25:29	стандартизирован тип сочленения
25:33	свободной форме
25:34	периметр и лицевых сторон в этом случае
25:37	не имеет строго определенных
25:39	конфигураций грани могут быть прямыми
25:42	изогнутыми и скругленными в профиле
25:46	могут сочетаться все эти виды грамме
25:49	характерная черта применением приемного
25:52	профиля который имеет вид ступеньки с
25:55	острым или чаще скругленным углом угол
25:59	также может быть обозначен коротким
26:01	прямым отрезком по горизонтали и
26:04	вертикали такие профили как правило
26:06	захватывает несколько прилегающих друг
26:09	другу блога обычно в комплексах
26:12	преобладает какой-либо один тип
26:14	сочленение боков и это преобладание
26:17	вместе с другими особенностями например
26:20	размерами нюансами лицевых сторон
26:22	создает
26:23	узнаваемый стиль кладки некоторых
26:26	комплексов на отдельных участках можно
26:29	видеть разные типы сочленений так высоко
26:32	своем они
26:33	есть участки с преобладанием типов соты
26:36	или блочок
26:38	и типа свободная форма и поскольку это
26:43	все находится в рамках одного комплекса
26:45	можно откинуть кое какие версии о
26:48	причинах применения разных типов
26:50	сочленения например версия в связи с
26:54	употреблением разного материала здесь
26:56	будет несостоятельна материал по теме
26:59	тот же с большой вероятностью можно
27:02	отбросить
27:03	и версии разных инструментах и методах
27:07	что же остается
27:09	остается версия специализации разных
27:12	участков корт кроме кладок с выраженными
27:16	полигональные признаками комплексах
27:19	встречаются и кладки в которых блоки
27:22	состыкованы не столь безупречно у них
27:25	отсутствуют характерные элементы которые
27:28	регулярно для пригнаны вклады к ранее
27:30	рассмотренного типа
27:32	отсутствует соски и выраженный кромки
27:35	ребра блоков не акцентировали
27:38	они едва различимы качество сопряжения
27:42	боковых поверхностей также отличается во
27:45	многих случаях они сопряжены не
27:47	полностью при этом лицевые стороны у них
27:50	могут быть обработаны довольно тщательно
27:53	есть и совсем экзотической разновидность
27:56	вкладке она выполнена камнями или мега
27:59	летами с частично скорректированной
28:01	формой вернемся к регулярным объектом на
28:07	очереди у нас нишей и проема
28:09	они узнаваемы поскольку имеет
28:12	стандартизированную трапециевидную форму
28:15	углы наклона в них и соотношения сторон
28:18	повторяются без изменений или совершенно
28:21	незначительными отличиями в разных типах
28:24	сооружений
28:25	независимо от типа кладки так что
28:29	возникает вопрос нет традициях или
28:31	стандартах строительство о том что такие
28:34	ниши
28:35	полигональная кладка на целое мы видим
28:39	что верхняя часть ниш и проемов
28:41	образуется всегда прямоугольными блоками
28:44	вернее одним прямоугольным блоком нижняя
28:49	часть иногда составлялась из нескольких
28:51	блоков
28:51	нередко она выполнена и выборкой в
28:54	блогах эту группу объектов можно разбить
28:57	на такие подгруппы проемы трапецевидные
29:01	сквозные
29:02	оконные проемы дверные проемы ниши
29:06	трапецевидные малые ниши трапецевидные
29:09	большие встречаются на довольно редко
29:14	прямоугольные ниши и прямоугольные
29:16	проела а также комбинированные их
29:19	варианты
29:20	куда могут вести такие двери может быть
29:24	это встроенные шкафы на открытом воздухе
29:27	как видим низшие проемы также не
29:30	соответствует нашим пониманием функциях
29:33	окна или двери и это еще одно основание
29:36	отказаться от бытовой версии назначения
29:39	сооружений хотя нет пожалуй такой
29:42	конструкции ниш которую современный
29:45	человек не приспособил бы к своим нуждам
29:47	теперь присмотримся к отдельным блоком
29:50	похоже что и здесь нас ждут регулярные
29:53	моменты у некоторых случаях блоки
29:56	отличаются кардинально они могут быть
29:59	совершенно прямоугольными могут сохраняя
30:02	в основном прямоугольную форму иметь
30:05	небольшие ровный уклоны сторон такие
30:08	уклоны наблюдаются на боковых и
30:10	внутренних сторонах и могут обеспечивать
30:13	связку блока вкладки в целом и среди
30:17	прямоугольных блоков трудно если вообще
30:20	возможно найти два одинаковых о чем это
30:24	может свидетельствовать неужели проще
30:27	было каждый раз подбирать или делать
30:30	новый блок по факту получившегося
30:32	посадочного места
30:34	что могу помешать делать стандарт
30:36	на и блоки даже тогда когда они были
30:39	почти прямоугольными
30:42	блоки также могут иметь и свободную
30:44	конфигурацию а есть и блоки
30:47	комбинированные такие блоки имеют
30:50	прямоугольную лицевую часть и
30:53	произвольную конфигурацию боковой и
30:56	тыльной сторон
30:58	тыльная часть у них это не просто не
31:01	обработанная поверхность иначе чем
31:04	рваный камень
31:05	называть ее невозможно видно что такое
31:09	тип блоков употреблялся в облицовка hti
31:11	раз и платформ их тыльная рваная часть
31:16	предназначалась для надежного
31:18	закрепления блока в москве она работала
31:21	как корень зуба
31:23	кроме обычных если здесь применимо такое
31:26	слово
31:27	встречаются блоки с дополнительными
31:29	деталями с замками с цилиндрическими и
31:36	конусы подобными выступами с квадратными
31:40	выступами с отверстиями и протяженными
31:44	углублениями с выемками для стяжек
31:49	с выборками геометрически правильные
31:52	формы с изображениями животных как ни
31:57	странно в последних просматривается
32:00	некоторая аналогия с рисунками Наска при
32:03	всей сложности технического исполнения и
32:06	необъяснимостью рассматриваемых объектов
32:09	изображение животных на них довольно
32:11	просты
32:12	а него конечные они стилизованы но в
32:16	тоже время они оставляют впечатление
32:18	реалистичного изображения изображение с
32:21	натуры
32:22	кроме того необходимо выделить и блоки
32:26	со сложной конфигурацией
32:29	если продолжить рассматривать лицевые
32:31	стороны блоков мы увидим что на них
32:34	постоянно или с изменчивой регулярностью
32:37	присутствует объекты которые также можно
32:41	выделить в отдельные группы это так
32:44	называемые фаски выемки
32:48	соски а также ряд других объектов но их
32:54	мы подробнее рассмотрим следующих частях
32:56	фильма
32:59	напоследок хотелось бы затронуть тему
33:02	так называемой пластичности внешний вид
33:05	многих участков полигональной кладки
33:08	оставляет устойчивое впечатление что во
33:11	время состыковки блоки находились в
33:14	состоянии пластичной массы способной
33:16	заполнять необходимый объем на настоящий
33:20	момент существует множество версий
33:22	получения такого состояния у
33:24	полигональные блоков бетон и
33:27	геополимеры и на основе вулканического
33:30	пепла
33:31	классическое изготовлении бетона путем
33:34	отжига известняка
33:37	плавление оригинальная гипотеза
33:42	использование радиационной ползучести и
33:45	прочее
33:47	у каждой из них есть свои особенности
33:51	основанные на избранном механизме
33:53	получения пластичного состояния но есть
33:57	у них нечто общее все вышеперечисленные
34:00	версии сводится к тому что материал
34:03	блока заготовки должен был иметь
34:05	способность заполнять некоторое
34:08	свободное пространство вокруг себя
34:10	однако судя по линиям стыков и
34:13	поверхностям стыков блоков в реальности
34:16	этого не происходило например если
34:19	присмотримся к местам стыков скального
34:22	основания и кладки то увидим что
34:25	скальное основание всегда подготовлен во
34:29	всех случаях для блока
34:31	там подготовлена посадочное место что не
34:34	имело бы смысла если материал блока был
34:37	пластичным способным принимать форму
34:40	необходимую для плотные стыковки
34:43	случае пластичного состояния блоков их
34:46	можно было бы устанавливать на скалу
34:48	либо совершенно без ее подготовке либо с
34:52	минимальными правками на деле этого нет
34:56	подготовка всегда основательно более
34:59	того конфигурация посадочного места
35:01	иногда бывает сложнее нежели
35:04	полигональной кладки
35:06	затрагивая три плоскости в остальных
35:09	случаях
35:10	посадочными
35:11	так скальных выходах выполнены точно
35:14	также как и в полигональных кладках в
35:17	том числе и тогда когда блоки и
35:20	основания из разных пород
35:23	нужно отметить и то что все блоки имеют
35:26	конфигурацию позволяющую их установку
35:29	именно в твердом состоянии нет
35:33	отрицательных наклонов блоки которые
35:35	вставлялись в узкие места имели форму
35:38	клина другой момент состоит вот в чем
35:42	множество линии сопряжением блоков
35:45	абсолютно ровная в некоторых случаях они
35:49	имеют длину в несколько метров а этого
35:52	при стыковке блоков находящихся
35:54	пластичном состоянии
35:56	вряд ли можно было бы добиться
35:59	неоднократно проведенное моделирование
36:01	показывает что с большой долей
36:03	вероятности линии сопряжений всегда были
36:07	бы криволинейные и это на моделях блоков
36:10	небольшого размера что же говорить об
36:13	абсолютно ровных стыков большой длины не
36:16	встречаются и поверхности стыков рваной
36:19	формы
36:20	они всегда в той или иной мере сглажены
36:23	но на неоконченных участках кладки на
36:27	участках где работы по стыковке еще не
36:31	производились хорошо видно что боковые
36:34	поверхности блока заготовок имеет либо
36:37	фактуру рваного камня либо камня с
36:40	минимальными следами воздействия и
36:44	главное нет ни одного примера
36:47	когда наблюдались бы моменты абсолютно
36:50	неизбежные любом варианте работы с
36:52	пластичный материал наплывы блока на
36:55	блок как с тыльной так из внешней сторон
37:01	заполнение полостей между швами
37:06	заполнение материалом блока природных
37:09	трещин и каверн поверхности
37:13	прилегающей к блоку
37:15	то есть мы видим что заполнение
37:19	свободного пространства которое имело бы
37:22	место при работе с пластичным материалом
37:24	не происходило и получаем вывод который
37:29	устанавливает жесткие рамки для способов
37:32	создания плотных стыков и разнообразие
37:35	форм блоков вывод который звучит так при
37:40	установке вкладку блока заготовки
37:43	находились в твердом состоянии состоянии
37:47	удерживающим форму

Ссылки на эту страницу

• Грисар ‎ (← ссылки)